Re: [討論] 遇到條件更好的換人不是人之常情嗎

看板Boy-Girl作者 (貓懶啦)時間5年前 (2019/04/23 01:55), 5年前編輯推噓317(320推 3噓 74→)
留言397則, 323人參與, 5年前最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《liveforhappy (水戶洋平)》之銘言： : 小弟有個疑惑 : 雖然自己沒經驗啦 : 不過交往過程中 : 如果遇到條件更好的對象 : 比方說更高、更帥、更漂亮、更有錢 : 家世或學歷更好、更聊得來 : 那把現任換掉，改跟更好的對象交往 : 追求更好的未來更快樂的人生 : 不是人之常情嗎？ : 就像投資理財也是遇到更好的標的物 : 就可能脫手現有的去投資更好的 : 那為什麼這樣明明應該是正常的 : 卻好像會被大家撻伐呢？ : 不只網路撻伐 : 好像大部分連身邊的好友也會不認同 : 為什麼？ : 除了所謂的情意這種說法 : 能用個道理說服說這樣的行為是錯的嗎？ ------------------------------------------------- 你把愛情當成金融投資，那你自然看到的是價值 是對方能給我什麼利益 人與人之間能有親密情感連結 靠的是互動與互相疼惜付出 寵物與家畜差在哪？ 就差在前者被當家的一份子，後者只是經濟動物，在飼主的眼裡只是會走路的金錢 這就是有沒有放感情的差別 你會因為你父母年老力衰就把他們隨意安置在廉價養老院等死嗎？ 如果不會，那你怎麼會把情人拋棄只因新歡條件更棒？ 如果會這樣做，只代表你並沒有愛過她，你只愛她身上的條件，就像你所說的，新投資標的更賺 愛情的最初是吸引，吸引靠得當然是內外在價值 但能長久的感情，靠的是彼此建立的情感連結，就好像對有些人來說，床上十幾年沒丟掉的小毯毯勝過全新純蠶絲棉被，在他們心中，回憶勝過物質條件 當然你既然文章會這樣打，自然是覺得情感連結並不怎麼重要，條件才是王道 好條件容易奪取眾人青睞這是再正常不過的事 但你要知道，感情是兩廂情願才會成立的 你挑他也挑，大家都會挑 你抱持著這樣的想法找對象，你怎麼會覺得只有自己會打算盤？大家都笨蛋交往久了還不知道你想幹嘛？ 聰明反被聰明誤，惡人自有惡人治 不要到最後被拋棄是你就好笑了 你當然也會說只要維持優勢就有資格選 那我問你，你看過永遠守的住地盤的獅子嗎？ 大家都說獅子威武雄壯，強壯的獅子能坐擁後宮與地盤，是不少男人欽羨的生物，總發豪語要成為人中雄獅 但他們都沒有去看看，年老力衰的獅子，下場有多悽慘 失去地盤，失去後宮，連幼獅都被新的王者咬死，只能孤獨的等待鬣狗無情的訕笑，充當他們飽足的晚餐 如果你有看過社會新聞，是不是總有男人年輕時在外風流，老了病了要子女髮妻照顧他，結果人家正眼都不看他一眼，管他去死的新聞案例？ 這是不是很有既視感?像不像這些雄獅的下場？ 人是萬物的一份子，只要是世間之物，就敵不過時間的無情，哪怕你散盡千金，都買不到吋尺光陰 你總會老，而當你青春不在，開始失去優勢後，就是你的選擇反饋的日子來臨時 為什麼談感情要講情義，道理其實很簡單，就是信用 一個沒有信用的人，是不會有人敢真心為他付出，你不斷用背叛耗損你的信用，別人自然也都看在眼裡 你通篇文章都只有說換更好的對自己多有利，但你有沒有想過，如果站在別人的角度看你，會有什麼想法？ 你看到更好的就會跑，那我幹嘛拿真心換絕情?我也拿你當跳板不就好了？ 你只問對方能給你什麼，卻不問你能給對方什麼，這樣的做法不會找到有人真心為你付出的 愛情能幸福，關鍵在於你能從關係中找到滿足 沒有滿足，那你換幾個對象都不夠 而滿足的重點很大程度在安全感，因為知道彼此都是對方的心頭肉，不會輕易被拋棄割捨，所以安心的為對方付出，也得到對方的回報，兩方相輔相成，便能從關係中得到滿足 只想擁有而不想付出的心態，只會吸引的想利用你這心態的對象而已 詐騙最容易騙的，就是心有貪欲之人 雖然我這篇用詞很重，但我其實沒有生氣 只是給你點個人意見，希望能給你不同方向的想法而已 我是懶貓，祝好夢 ----- Sent from JPTT on my OPPO A1601. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.19.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1555955724.A.877.html
推
04/23 02:02, 5年前 , 1F
擲地有聲 推
04/23 02:02, 1F
推
04/23 02:15, 5年前 , 2F
推 言之有物
04/23 02:15, 2F
推
04/23 02:23, 5年前 , 3F
半夜睡不著，看文，推
04/23 02:23, 3F
推
04/23 03:56, 5年前 , 4F
推
04/23 03:56, 4F
推
04/23 04:18, 5年前 , 5F
通篇比喻清楚抓重點 必須推
04/23 04:18, 5F
推
04/23 04:58, 5年前 , 6F
推 醍醐灌頂
04/23 04:58, 6F
推
04/23 05:28, 5年前 , 7F
推
04/23 05:28, 7F
推
04/23 06:00, 5年前 , 8F
推
04/23 06:00, 8F
推
04/23 06:17, 5年前 , 9F
這次寫起來乾淨俐落 給推
04/23 06:17, 9F
推
04/23 06:55, 5年前 , 10F
推 言之有物，條理分明
04/23 06:55, 10F
推
04/23 07:03, 5年前 , 11F
推好文
04/23 07:03, 11F
推
04/23 07:15, 5年前 , 12F
推
04/23 07:15, 12F
推
04/23 07:17, 5年前 , 13F
推
04/23 07:17, 13F
推
04/23 07:28, 5年前 , 14F
推
04/23 07:28, 14F
推
04/23 07:28, 5年前 , 15F
推
04/23 07:28, 15F
推
04/23 07:29, 5年前 , 16F
推
04/23 07:29, 16F
推
04/23 07:35, 5年前 , 17F
推
04/23 07:35, 17F
推
04/23 07:36, 5年前 , 18F
講的好，推
04/23 07:36, 18F
推
04/23 07:39, 5年前 , 19F
推
04/23 07:39, 19F
推
04/23 07:50, 5年前 , 20F
推
04/23 07:50, 20F
推
04/23 07:51, 5年前 , 21F
推
04/23 07:51, 21F
推
04/23 07:55, 5年前 , 22F
推
04/23 07:55, 22F
推
04/23 07:56, 5年前 , 23F
沒有生氣太客氣了啦
04/23 07:56, 23F
推
04/23 07:59, 5年前 , 24F
這篇近期來寫最好的文章之一了
04/23 07:59, 24F
推
04/23 07:59, 5年前 , 25F
推
04/23 07:59, 25F
推
04/23 08:11, 5年前 , 26F
大推這篇
04/23 08:11, 26F
推
04/23 08:12, 5年前 , 27F
推
04/23 08:12, 27F
推
04/23 08:14, 5年前 , 28F
推
04/23 08:14, 28F
推
04/23 08:15, 5年前 , 29F
棒棒
04/23 08:15, 29F
推
04/23 08:20, 5年前 , 30F
推
04/23 08:20, 30F
推
04/23 08:22, 5年前 , 31F
言語流暢 舉例貼切 用詞妥當 能清楚表達自己的觀點 實
04/23 08:22, 31F
→
04/23 08:22, 5年前 , 32F
為一篇不得不推的好文章
04/23 08:22, 32F
推
04/23 08:23, 5年前 , 33F
推
04/23 08:23, 33F
推
04/23 08:26, 5年前 , 34F
推
04/23 08:26, 34F
推
04/23 08:28, 5年前 , 35F
推
04/23 08:28, 35F
推
04/23 08:29, 5年前 , 36F
推
04/23 08:29, 36F
推
04/23 08:30, 5年前 , 37F
推
04/23 08:30, 37F
推
04/23 08:35, 5年前 , 38F
推 非常好的文
04/23 08:35, 38F
推
04/23 08:35, 5年前 , 39F
優質好文
04/23 08:35, 39F
還有 318 則推文
還有 25 段內文
→
04/24 00:59, 5年前 , 358F
的對象根本超難，也不會有他說的，選到最後遇到一個很完美
04/24 00:59, 358F
→
04/24 00:59, 5年前 , 359F
的然後定下來，不太可能，方向不對，就會越離越遠，最可能
04/24 00:59, 359F
→
04/24 00:59, 5年前 , 360F
的是，終其一生都在比較汰換，然後時間過去，籌碼不夠，就被
04/24 00:59, 360F
→
04/24 00:59, 5年前 , 361F
市場遺棄了，原原po那套沒有考慮到，時間這個變項產生的影響
04/24 00:59, 361F
推
04/24 06:36, 5年前 , 362F
推
04/24 06:36, 362F
推
04/24 07:46, 5年前 , 363F
本文跟推文都很棒！
04/24 07:46, 363F
推
04/24 07:58, 5年前 , 364F
言之鑿鑿
04/24 07:58, 364F
推
04/24 08:02, 5年前 , 365F
推
04/24 08:02, 365F
推
04/24 08:14, 5年前 , 366F
推 原原po只是求認同而已
04/24 08:14, 366F
推
04/24 09:45, 5年前 , 367F
真的推
04/24 09:45, 367F
推
04/24 09:48, 5年前 , 368F
推一個
04/24 09:48, 368F
推
04/24 11:25, 5年前 , 369F
推
04/24 11:25, 369F
推
04/24 12:44, 5年前 , 370F
推
04/24 12:44, 370F
推
04/24 13:11, 5年前 , 371F
好文
04/24 13:11, 371F
推
04/24 13:47, 5年前 , 372F
好文章~推
04/24 13:47, 372F
推
04/24 15:23, 5年前 , 373F
推
04/24 15:23, 373F
推
04/24 16:41, 5年前 , 374F
文筆流暢，字字中肯，好文推
04/24 16:41, 374F
推
04/24 19:43, 5年前 , 375F
推，但原原po說的例子其實不少...
04/24 19:43, 375F
推
04/24 20:59, 5年前 , 376F
超級好文欸，推！
04/24 20:59, 376F
→
04/24 20:59, 5年前 , 377F
原原po不要再掙扎狡辯了，你就是自私
04/24 20:59, 377F
→
04/24 21:00, 5年前 , 378F
這篇獲得大多數認同就是證據
04/24 21:00, 378F
推
04/24 22:06, 5年前 , 379F
中肯推
04/24 22:06, 379F
噓
04/24 22:23, 5年前 , 380F
批評別人人格無妨，乖乖負法律責任就好，最後講什麼只是
04/24 22:23, 380F
→
04/24 22:23, 5年前 , 381F
給個想法的，就假掰了
04/24 22:23, 381F
→
04/24 22:23, 5年前 , 382F
還祝好夢勒 呵呵 你說故事姐姐歐
04/24 22:23, 382F
推
04/25 02:22, 5年前 , 383F
樓上的是多會說 邏輯有夠爛還有臉批評 笑死人
04/25 02:22, 383F
推
04/25 07:07, 5年前 , 384F
推推
04/25 07:07, 384F
推
04/25 09:07, 5年前 , 385F
大推
04/25 09:07, 385F
推
04/25 14:04, 5年前 , 386F
好文推
04/25 14:04, 386F
推
04/25 18:37, 5年前 , 387F
推
04/25 18:37, 387F
推
04/26 01:06, 5年前 , 388F
推
04/26 01:06, 388F
推
04/26 02:06, 5年前 , 389F
推推
04/26 02:06, 389F
推
04/26 02:06, 5年前 , 390F
非正常？！推
04/26 02:06, 390F
→
04/26 02:07, 5年前 , 391F
抱歉前面打錯（手機打字）再推一次XD
04/26 02:07, 391F
推
04/26 10:36, 5年前 , 392F
推！
04/26 10:36, 392F
推
04/26 10:57, 5年前 , 393F
優質好文
04/26 10:57, 393F
推
05/03 11:56, 5年前 , 394F
覺得非常中肯 文筆流暢 言之有物 好文推
05/03 11:56, 394F
推
05/06 21:51, 5年前 , 395F
推到不行
05/06 21:51, 395F
推
05/09 16:05, 5年前 , 396F
推
05/09 16:05, 396F
推
05/20 08:20, 5年前 , 397F
必推
05/20 08:20, 397F
‣ 更多 catlazy42120 的文章
文章代碼(AID): #1SlW0CXt (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 catlazy42120 的文章
文章代碼(AID): #1SlW0CXt (Boy-Girl)