Re: [討論] 遇到條件更好的換人不是人之常情嗎

看板Boy-Girl作者 (姆咪魯肥宅)時間5年前 (2019/04/23 14:35), 編輯推噓-3(3611)
留言20則, 10人參與, 5年前最新討論串13/16 (看更多)
如果你是條件不好的男人, 手上的籌碼只能買下一樣標的物, 那麼用忠貞換忠貞,或許是合理但無奈的選擇。 但如果你是雄獅,手上籌碼夠多, 其實可以合理分配資源, 不要把雞蛋都放在同一個籃子。 總有一些你看不上眼的女人, 因為外貌差強人意,個性又單純內向, 在乏人問津的情況下, 可以用低價買下來做安全網。 只要定期投注關切,耗掉她大把的青春, 搭配上適當的甜言蜜語,就能讓她不離不棄, 在你最落魄的時候,成為救命的那根稻草。 感情這種事情, 我不認為忠貞是唯一的最佳策略, 全部賭在一個好女人身上, 只要一個意外或疾病,就可能血本無歸, 更別說萬一看走眼了, 把壞女人當成好女人怎麼辦? 所以假如你條件夠好,能玩複數投資, 不要把全部的資源,都拿去追求最佳標的, 保留一定的籌碼,投注在你沒啥興趣的冷門女性, 其實反而更能避免讓自己晚景淒涼。 因為工作性質, 我看過比一般人更多的生老病死, 所以更加確定,這樣的策略是合宜且有效的。 一個人又老又病,身邊有沒有人支持, 其實和他自己是不是好人,相關性沒這麼大。 多半是看他在可以選擇的時候, 有沒有未雨綢繆,挪出部分的時間和精力, 替自己留下一張的安全牌。 ※ 引述《catlazy42120 (貓懶啦)》之銘言: : ------------------------------------------------- : 你把愛情當成金融投資,那你自然看到的是價值 : 是對方能給我什麼利益 : 人與人之間能有親密情感連結 : 靠的是互動與互相疼惜付出 : 寵物與家畜差在哪? : 就差在前者被當家的一份子,後者只是經濟動物,在飼主的眼裡只是會走路的金錢 : 這就是有沒有放感情的差別 : 你會因為你父母年老力衰就把他們隨意安置在廉價養老院等死嗎? : 如果不會,那你怎麼會把情人拋棄只因新歡條件更棒? : 如果會這樣做,只代表你並沒有愛過她,你只愛她身上的條件,就像你所說的,新投資 : 愛情的最初是吸引,吸引靠得當然是內外在價值 : 但能長久的感情,靠的是彼此建立的情感連結,就好像對有些人來說,床上十幾年沒丟 : 當然你既然文章會這樣打,自然是覺得情感連結並不怎麼重要,條件才是王道 : 好條件容易奪取眾人青睞這是再正常不過的事 : 但你要知道,感情是兩廂情願才會成立的 : 你挑他也挑,大家都會挑 : 你抱持著這樣的想法找對象,你怎麼會覺得只有自己會打算盤?大家都笨蛋交往久了還 : 聰明反被聰明誤,惡人自有惡人治 : 不要到最後被拋棄是你就好笑了 : 你當然也會說只要維持優勢就有資格選 : 那我問你,你看過永遠守的住地盤的獅子嗎? : 大家都說獅子威武雄壯,強壯的獅子能坐擁後宮與地盤,是不少男人欽羨的生物,總發 : 但他們都沒有去看看,年老力衰的獅子,下場有多悽慘 : 失去地盤,失去後宮,連幼獅都被新的王者咬死,只能孤獨的等待鬣狗無情的訕笑,充 : 如果你有看過社會新聞,是不是總有男人年輕時在外風流,老了病了要子女髮妻照顧他 : 這是不是很有既視感?像不像這些雄獅的下場? : 人是萬物的一份子,只要是世間之物,就敵不過時間的無情,哪怕你散盡千金,都買不 : 你總會老,而當你青春不在,開始失去優勢後,就是你的選擇反饋的日子來臨時 : 為什麼談感情要講情義,道理其實很簡單,就是信用 : 一個沒有信用的人,是不會有人敢真心為他付出,你不斷用背叛耗損你的信用,別人自 : 你通篇文章都只有說換更好的對自己多有利,但你有沒有想過,如果站在別人的角度看 : 你看到更好的就會跑,那我幹嘛拿真心換絕情?我也拿你當跳板不就好了? : 你只問對方能給你什麼,卻不問你能給對方什麼,這樣的做法不會找到有人真心為你付 : 愛情能幸福,關鍵在於你能從關係中找到滿足 : 沒有滿足,那你換幾個對象都不夠 : 而滿足的重點很大程度在安全感,因為知道彼此都是對方的心頭肉,不會輕易被拋棄割 : 只想擁有而不想付出的心態,只會吸引的想利用你這心態的對象而已 : 詐騙最容易騙的,就是心有貪欲之人 : 雖然我這篇用詞很重,但我其實沒有生氣 : 只是給你點個人意見,希望能給你不同方向的想法而已 : 我是懶貓,祝好夢 : ----- : Sent from JPTT on my OPPO A1601. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.145.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1556001358.A.626.html

04/23 14:40, 5年前 , 1F
本身條件好,另一半對你來說就只是興趣,不會是投資
04/23 14:40, 1F

04/23 14:40, 5年前 , 2F
條件差的才會把另一半當投資
04/23 14:40, 2F

04/23 14:57, 5年前 , 3F
又老又窮==
04/23 14:57, 3F

04/23 15:04, 5年前 , 4F
優勢的人常常就這樣把劣勢的人物化 雖然是大自然的本
04/23 15:04, 4F

04/23 15:04, 5年前 , 5F
質 但違背了人之所以為人的道德 也讓人人相互鄙視 這
04/23 15:04, 5F

04/23 15:04, 5年前 , 6F
樣的世界是錯誤的
04/23 15:04, 6F

04/23 15:08, 5年前 , 7F
難怪一堆家庭失和 小孩不會養的
04/23 15:08, 7F

04/23 15:09, 5年前 , 8F
那麼有錢請個24hr看護不就得了 還前期投資會不會繞太
04/23 15:09, 8F

04/23 15:09, 5年前 , 9F
大一圈
04/23 15:09, 9F

04/23 15:25, 5年前 , 10F
那你又是誰的安全牌?
04/23 15:25, 10F

04/23 15:33, 5年前 , 11F
已閱
04/23 15:33, 11F

04/23 16:19, 5年前 , 12F
這跟找回收的有啥差別?既得利益者常常自詡高處不勝
04/23 16:19, 12F

04/23 16:19, 5年前 , 13F
04/23 16:19, 13F

04/23 16:26, 5年前 , 14F
因為又老又病跟好人無關 所以不要當好人 這的確是一
04/23 16:26, 14F

04/23 16:26, 5年前 , 15F
種選擇啦 你們這種三觀跟市井小民的三觀是完全不同
04/23 16:26, 15F

04/23 16:26, 5年前 , 16F
的世界檔次 如果最後還是選擇後者作為對象那也只說
04/23 16:26, 16F

04/23 16:26, 5年前 , 17F
明你內心自卑才會需要安全牌
04/23 16:26, 17F

04/23 16:29, 5年前 , 18F
中肯
04/23 16:29, 18F

04/24 13:32, 5年前 , 19F
...核心概念是要請一個看護+預約安養機構吧 XD
04/24 13:32, 19F

04/24 13:33, 5年前 , 20F
如果那麼商業化,何必彼此傷害? 不要放出來害人^ ^
04/24 13:33, 20F
文章代碼(AID): #1Slh9EOc (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Slh9EOc (Boy-Girl)