Re: [討論] 談錢傷感情嗎?
女方就是把男方當家人嘛,
所以分不太清楚什麼叫「你的」「我的」。
你沒錢我養你,你有錢先借我還貸款,
畢竟雙方是一家人,互相幫助,不要被銀行吃利息,
最後省下來的錢就是「我們」的。
當然不是每個人,在男女朋友階段,
就能接受和對方變成這種關係,
但起碼你不能自助餐,只要好的不要壞的,
享受當家人的福利很爽,承擔當家人的責任就哭么。
偏偏這男生,就是這種雙重標準,
拿錢的時候把女生當家人,
從沒想主動還錢,覺得是「免費」的;
被借錢的時候才把女生當外人,
開始跟女生斤斤計較,什麼都要扯利益的計算。
遇到這種自私自利的廢物,就算你用再合宜的方式借錢,
也都只會被對方用各種方式羞辱,想盡辦法讓你知難而退,
因為什麼理由都是假的,不想拿錢出來才是真的。
平常噴女生雙重標準很厲害,
但遇到這種雙重標準的廢渣男,
反倒是很手下留情呢,一句當時落魄就帶過了。
然後花了一大堆篇幅,在那邊檢討女生,
說人家不懂「請人幫忙的藝術」。
依然是相同的結論,蘇美講的就是屁話,
而且在這個例子上,他自己就是最好的驗證。
如果你口中「請人幫忙的藝術」確實有用,
那為什麼你只是跟女生借個網路而已,
還會被對方拿來抱怨,甚至最後淪為笑柄呢?
講白了,人家手機網路吃到飽,
借你用一下都會起賭爛,
你還好意思在那大放厥詞,講什麼「請人幫忙的藝術」喔?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: 換成我是那個男生 發生這種事 我會覺得很難過
: 但落魄時接受女生的幫助是事實 所以會大概估算金額 還給女生後分手
: 但我要是那個女生 真的遇到困難 絕對不會用那原因和另一半借錢
: 借錢本來就很傷感情了 過程中要是再發生瑕疵 殺傷力只會更大
: 什麼叫"暫時對這40萬沒有規劃"
: 在這邊要再三強調一件事
: 請求幫助時 請把焦點放在你的困難
: 請求幫助時 請把焦點放在你的困難
: 請求幫助時 請把焦點放在你的困難
: 也就是說 你手頭緊想借錢 可以跟對方說你有多不方便 生活有多難過
: 千千萬萬 不要自做聰明 轉移焦點
: 加上反正你那麼有錢 或者反正這筆錢你暫時用不到
: 另外不要說借錢了 就算要對方幫忙跑腿辦事也一樣
: 你可以說你生病 你可以說你開會
: 不管你怎麼說 請強調你無法分身辦這件事
: 不要說什麼 你那麼閒 幫我一下是會死嗎
: 想要請人幫忙 代表你有困難 所有的重點請放在你的困難
: 你怕對方不答應 可以在對方不會識破的範圍內 加強你的難處
: 我不是教你用騙的 而是試著讓對方體會 你真的有困難 而不是開玩笑的
: 像原PO這句 暫時對這40萬沒有規劃
: 會讓人有種"他媽的我有閒錢就該死嗎"的感覺
: 我可以體會 你有困難我幫你 我有困難你見死不救的心情
: 但開口請人幫忙 真的是門藝術
: 就算你沒那意思 但給人的觀感不好 真的很難說服別人幫助你
: 尤其情侶之間很常發生
: 我今天上班好累 你幫我買個便當好不好
: 我今天上班好累 你放假沒事幫我買個便當
: 明明前者成功機率大 就偏偏要選碎嘴的後者
: 搞到對方不爽 不幫你 然後兩個人才在那邊為這種鳥事吵架
: 真的只能說 咎由自取 怪不了誰
: 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.9.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1554338599.A.278.html
噓
04/04 08:53,
5年前
, 1F
04/04 08:53, 1F
→
04/04 08:53,
5年前
, 2F
04/04 08:53, 2F
噓
04/04 09:54,
5年前
, 3F
04/04 09:54, 3F
噓
04/04 10:29,
5年前
, 4F
04/04 10:29, 4F
→
04/04 10:29,
5年前
, 5F
04/04 10:29, 5F
推
04/04 10:33,
5年前
, 6F
04/04 10:33, 6F
推
04/04 12:06,
5年前
, 7F
04/04 12:06, 7F
→
04/04 12:07,
5年前
, 8F
04/04 12:07, 8F
→
04/04 12:08,
5年前
, 9F
04/04 12:08, 9F
→
04/04 12:09,
5年前
, 10F
04/04 12:09, 10F
→
04/04 12:13,
5年前
, 11F
04/04 12:13, 11F
→
04/04 12:56,
5年前
, 12F
04/04 12:56, 12F
推
04/04 13:00,
5年前
, 13F
04/04 13:00, 13F
→
04/04 13:00,
5年前
, 14F
04/04 13:00, 14F
→
04/04 13:04,
5年前
, 15F
04/04 13:04, 15F
→
04/04 13:05,
5年前
, 16F
04/04 13:05, 16F
→
04/04 13:05,
5年前
, 17F
04/04 13:05, 17F
→
04/04 13:06,
5年前
, 18F
04/04 13:06, 18F
→
04/04 13:06,
5年前
, 19F
04/04 13:06, 19F
→
04/04 14:45,
5年前
, 20F
04/04 14:45, 20F
→
04/04 14:45,
5年前
, 21F
04/04 14:45, 21F
→
04/04 16:33,
5年前
, 22F
04/04 16:33, 22F
→
04/04 16:34,
5年前
, 23F
04/04 16:34, 23F
→
04/04 16:35,
5年前
, 24F
04/04 16:35, 24F
→
04/04 16:35,
5年前
, 25F
04/04 16:35, 25F
→
04/04 16:36,
5年前
, 26F
04/04 16:36, 26F
→
04/04 16:36,
5年前
, 27F
04/04 16:36, 27F
→
04/04 16:46,
5年前
, 28F
04/04 16:46, 28F
→
04/04 16:47,
5年前
, 29F
04/04 16:47, 29F
→
04/04 16:47,
5年前
, 30F
04/04 16:47, 30F
→
04/04 17:06,
5年前
, 31F
04/04 17:06, 31F
→
04/04 17:06,
5年前
, 32F
04/04 17:06, 32F
→
04/04 18:30,
5年前
, 33F
04/04 18:30, 33F
→
04/04 18:30,
5年前
, 34F
04/04 18:30, 34F
推
04/04 19:54,
5年前
, 35F
04/04 19:54, 35F
→
04/04 19:54,
5年前
, 36F
04/04 19:54, 36F
→
04/04 19:54,
5年前
, 37F
04/04 19:54, 37F
→
04/04 19:54,
5年前
, 38F
04/04 19:54, 38F
→
04/04 20:17,
5年前
, 39F
04/04 20:17, 39F
推
04/04 21:02,
5年前
, 40F
04/04 21:02, 40F
推
04/06 09:54,
5年前
, 41F
04/06 09:54, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
92
132
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
討論
1
1
討論
92
132
討論
3
4
討論
3
12
討論
3
41
討論
0
19
討論
2
21
討論
0
39
討論
11
44