Re: [討論] 對「把自己變成更好的人」反感...

看板Boy-Girl作者 (斬卍凱蒂貓卍佛)時間5年前 (2018/10/22 10:02), 編輯推噓38(45755)
留言107則, 55人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言: : 標題不能打太長,其實我真正要表達的是,對於一個老生常談的言論: : "感情空窗怎麼辦?那就試著把自己變成更好、更值得愛的人" : 這種論述漸漸感到反感... : 雖然各種心靈成長書籍跟一些所謂專家都鼓吹這樣的論調,就是在沒有愛情的時候, : 要充實自己,去健身、去培養口才、學語文、學穿搭...讓自己變成更好 : 更值得女生喜歡的人,以後愛情就會順利。但在這幾年我卻對這種說法莫名覺得不悅... : 因為綜觀這種論調,就是隱隱告訴你: : 你沒有愛情,因為你不夠幽默--->去變幽默吧 : 你沒有愛情,因為你沒有肌肉--->快去健身吧 : 你沒有愛情,因為你才華不好--->去學語文、做菜、才藝吧 : 我想說的是,一個人沒有愛情,很可能跟你身材外貌好不好無關,跟薪水家世無關 : 甚至跟你挑選人的標準無關。就我個人的經驗,愛情比較像是七分天注定,兩分看條件 : 只有一分靠努力而來。 : 相較於要你努力變好的論調,對於非自願單身的人我只想勸各位: : 要維持對自己的自信,還有,要對自己好一點,不要拿「沒有愛情」這件事來修理自己 : 要相信現在的自己不用做太多改變也是值得人喜歡上的。 : 至於「充實自己」...那是人生原來就應該進行的事,不因為單身而要積極 : 也不因為有愛情而放下。這才是比較正確的論點。 在討論這個話題之前 首先你得知道為什麼專家要這麼做 原因只有一個 "符合多數人的口味" 不管是古早的我愛紅娘或者來電五十 還是現今批踢踢上的歐兔汪踢 你有沒有發現到 想要有戀愛可談 講來講去就是那幾個條件 符合多數人的口味 就是主流 簡單舉一個例子 一個在深山裡面種菜 到山下賣菜 自給自足的男生 一個在都市大公司裡工作 一心想拼上CEO這位置的男生 兩個一起徵友 不妨猜猜看 哪個男生會有較多的女生應徵 其實也不用猜啦 這問題連小學生也知道答案是哪一個 但是如果換個角度 一樣是這兩個男生 和來應徵的女生開始談戀愛了 試問 你覺得哪一邊最終長相廝守 認定彼此是真愛的機率會高一些 這個問題不像上一題一樣一面倒 可是我會覺得在深山裡面種菜的那一對 機率會相對高一些 原因很簡單 主流這因素 比例佔越重 遇到盲從跟風的人 機率就越大 所以如果你是想要有戀愛可談 我會鼓勵你變成所謂的更好 更值得愛 但要是你的目標是想要找真愛 我會建議你這套理論聽聽就好 與其強迫自己 精進市場上主流的優點 倒不如了解自己 把自身的優點找出來並發揚光大 每個人出生時 天賦點都是不一樣的 明明就不是幽默的料 只因為戀愛市場主流是幽默 就硬逼自己去學 不但事倍功半 到頭來畫虎不成反類犬 幽默感沒啥進步就算了 還埋沒自己與生俱來的才能 台灣這種主流的爛理論 真的害慘不少台灣人 念書才是有用 從小學開始 早上七點出門 補到晚上九點才回家 公務員才是好工作 管你是不是這塊料 阿貓阿狗拼了命也要考上 不照做就是沒有上進心 就是擺爛耍廢 深山種菜也是自食其力 又不是好吃懶做 為什麼會被歧視成這樣 "感情空窗怎麼辦?那就試著把自己變成更好、更值得愛的人" 很明顯一看就知道是妖言惑眾 除了做過傷天害理這些事的人之外 試問 有哪些人是不值得愛的 談戀愛 還要看你是什麼身份 做了什麼事 才能知道你值不值得愛 這種理論 不覺得可笑嗎 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.122.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1540173760.A.86D.html

10/22 10:21, 5年前 , 1F
其實這才是原PO要表達的 他根本沒有妖魔化"充實自己"
10/22 10:21, 1F

10/22 10:21, 5年前 , 2F
這件事 上面一票批他的人完全沒看懂
10/22 10:21, 2F

10/22 10:21, 5年前 , 3F
而且只是更加印證台灣人的思考方式就是統一的主流
10/22 10:21, 3F

10/22 10:22, 5年前 , 4F
不過幸好這篇因為id的關係 應該會比較多人認真看 呵呵
10/22 10:22, 4F

10/22 10:23, 5年前 , 5F
什麼叫更好 什麼叫更值得愛 失戀者的定義?
10/22 10:23, 5F

10/22 10:23, 5年前 , 6F
非主流當然也會有知音人,所以堅持下去吧
10/22 10:23, 6F

10/22 10:23, 5年前 , 7F
拋棄者的定義?還是鍵盤者的定義? 呵呵
10/22 10:23, 7F

10/22 10:23, 5年前 , 8F
但我不會這樣做嘻嘻
10/22 10:23, 8F

10/22 10:23, 5年前 , 9F
高高在上的論點就少來了吧 你怎麼知道對這論調
10/22 10:23, 9F

10/22 10:24, 5年前 , 10F
不以為然的人都過得不好?都找不到伴侶?
10/22 10:24, 10F

10/22 10:24, 5年前 , 11F
包括原PO\自己也完全沒講自己的感情狀態
10/22 10:24, 11F

10/22 10:25, 5年前 , 12F
說不定比咄咄教訓人的群體幸福得多呢 ZZZ
10/22 10:25, 12F

10/22 10:27, 5年前 , 13F
發現優點並發揚光大不就是充實自己嗎?只是原文講得好像
10/22 10:27, 13F

10/22 10:27, 5年前 , 14F
不用靠任何改變一切看緣分,只要保持自信一定有人喜歡一
10/22 10:27, 14F

10/22 10:27, 5年前 , 15F
樣,啊都等別人喜歡就好啦,我是覺得如果自身也有想找的
10/22 10:27, 15F

10/22 10:27, 5年前 , 16F
條件,而不是隨便哪一個人反正喜歡自己就好,那自己也做
10/22 10:27, 16F

10/22 10:27, 5年前 , 17F
些什麼改變不為過吧?
10/22 10:27, 17F

10/22 10:30, 5年前 , 18F
我也覺得發現優點並發揚光大換句話說等同於讓自己變得更
10/22 10:30, 18F

10/22 10:30, 5年前 , 19F
這就對詞彙的解釋不同,有點像是料理的擺盤
10/22 10:30, 19F

10/22 10:30, 5年前 , 20F
明明是相同的東西,但是可以產生不同的吸引力
10/22 10:30, 20F

10/22 10:31, 5年前 , 21F
好 另外幽默感真的是可以培養的 我是不認為所有人都值得
10/22 10:31, 21F

10/22 10:32, 5年前 , 22F
被愛啦 即使沒有傷天害理 也是有好人跟渣男女的分別
10/22 10:32, 22F

10/22 10:34, 5年前 , 23F
如果知道自己有所不足 能夠想辦法補強 絕對是加分阿
10/22 10:34, 23F

10/22 10:35, 5年前 , 24F
"如果自己也有設定的條件"這是後來反對者自己加的
10/22 10:35, 24F

10/22 10:35, 5年前 , 25F
原文看起來只是要指出這些不合裡
10/22 10:35, 25F

10/22 10:35, 5年前 , 26F
1.如果被分手就是自己不夠好 那為什麼不能想曾經被愛上
10/22 10:35, 26F

10/22 10:36, 5年前 , 27F
就是這個自己比別人好?
10/22 10:36, 27F

10/22 10:36, 5年前 , 28F
2.很多人安慰失戀的充實自己是為了"釣社會外觀條件
10/22 10:36, 28F

10/22 10:37, 5年前 , 29F
更好的對象" 但其實絕大多數人都有閃閃發光的地方
10/22 10:37, 29F

10/22 10:37, 5年前 , 30F
同時也不可能完美 那些完全沒有光芒的人畢竟還是少數
10/22 10:37, 30F

10/22 10:38, 5年前 , 31F
很明顯這議題不適合指涉這種"一無是處"還不在意的人
10/22 10:38, 31F

10/22 10:38, 5年前 , 32F
因為如果是這個族群 那不只感情 他人生其他面向應該也
10/22 10:38, 32F

10/22 10:39, 5年前 , 33F
都很低 但現實仍是"絕大部分的人"不是這樣
10/22 10:39, 33F

10/22 10:39, 5年前 , 34F
所以大多數人都談過美好的戀愛 也都受過情傷
10/22 10:39, 34F

10/22 10:39, 5年前 , 35F
但結果好與壞之間和"當時條件"並無必然關聯
10/22 10:39, 35F

10/22 10:39, 5年前 , 36F
分手更多時候是完全沒理由或只是感情上的理由
10/22 10:39, 36F

10/22 10:40, 5年前 , 37F
而不是"條件變怎麼了" 會來這的人應該都很清楚不是嗎
10/22 10:40, 37F

10/22 10:40, 5年前 , 38F
所以被分開就開始覺得自己不好其實才是真正的負面吧
10/22 10:40, 38F

10/22 10:41, 5年前 , 39F
3.如果不連結失戀 純粹說"充實自己提升自己是好的"
10/22 10:41, 39F
還有 28 則推文
10/22 14:37, 5年前 , 68F
那有沒有推薦那些可以提高PTT素質的文章?
10/22 14:37, 68F

10/22 14:52, 5年前 , 69F
原來蘇美不戰男女的時候講話這麼中肯
10/22 14:52, 69F

10/22 15:21, 5年前 , 70F
認同
10/22 15:21, 70F

10/22 15:24, 5年前 , 71F
公務員被推崇?笑死
10/22 15:24, 71F

10/22 15:30, 5年前 , 72F
中肯啊...給推
10/22 15:30, 72F

10/22 15:32, 5年前 , 73F
推!!
10/22 15:32, 73F

10/22 15:54, 5年前 , 74F
給推
10/22 15:54, 74F

10/22 15:58, 5年前 , 75F
10/22 15:58, 75F

10/22 16:01, 5年前 , 76F
10/22 16:01, 76F

10/22 17:07, 5年前 , 77F
有些只敢躲在推文嘴又講不出什麼屁的就別來丟臉了
10/22 17:07, 77F

10/22 17:19, 5年前 , 78F
講到我心坎裡 推
10/22 17:19, 78F

10/22 19:03, 5年前 , 79F
推ㄓㄜˋㄆㄧ
10/22 19:03, 79F

10/22 19:41, 5年前 , 80F
推 不同角度
10/22 19:41, 80F

10/22 19:50, 5年前 , 81F
不錯
10/22 19:50, 81F

10/22 20:09, 5年前 , 82F
這句話根本幹話,和屁話沒什麼差。誰會讓自己過得不好
10/22 20:09, 82F

10/22 20:09, 5年前 , 83F
??
10/22 20:09, 83F

10/22 20:09, 5年前 , 84F
生物本能都是趨吉避兇啊,要分就直說,屁話理由幹話就
10/22 20:09, 84F

10/22 20:09, 5年前 , 85F
省了。講的再冠冕堂皇也還是幹話。
10/22 20:09, 85F

10/22 20:53, 5年前 , 86F
同道中人
10/22 20:53, 86F

10/22 22:05, 5年前 , 87F
這篇真的不錯!
10/22 22:05, 87F

10/22 22:19, 5年前 , 88F
呵呵,仇女時講得慷慨激昂,講到改變自己就變發揮爛泥
10/22 22:19, 88F

10/22 22:19, 5年前 , 89F
特色?你這輩子就那樣了就算了,不要害人
10/22 22:19, 89F

10/22 22:24, 5年前 , 90F
我覺得如果是仇女噁男的話是不值得被愛啦
10/22 22:24, 90F

10/22 22:37, 5年前 , 91F
推推 這種主流爛理論不會創作許多真愛,倒是創
10/22 22:37, 91F

10/22 22:37, 5年前 , 92F
造不小商機就是了…
10/22 22:37, 92F

10/22 22:55, 5年前 , 93F
果然是蘇美,一針見血
10/22 22:55, 93F

10/22 23:30, 5年前 , 94F
10/22 23:30, 94F

10/22 23:50, 5年前 , 95F
居然蘇美大來回文了,沒錯,有講到我想講的點
10/22 23:50, 95F

10/23 00:48, 5年前 , 96F
這不是只有台灣人這樣,社會價值框架全人類皆然
10/23 00:48, 96F

10/23 05:42, 5年前 , 97F
10/23 05:42, 97F

10/23 10:05, 5年前 , 98F
想太多了 這兩個根本不牴觸
10/23 10:05, 98F

10/23 12:33, 5年前 , 99F
可是關鍵字就是比較好用啊,總要有個開頭才有機會繼續吧XD
10/23 12:33, 99F

10/23 13:12, 5年前 , 100F
又在比一些極端例子 不想去深山不行嗎 就要被打成盲從跟
10/23 13:12, 100F

10/23 13:12, 5年前 , 101F
風 不知道沒wifi的地方你自己會不會先受不了啊?
10/23 13:12, 101F

10/23 22:05, 5年前 , 102F
這種幹話聽聽就好 只是給失戀者的止痛藥而已 不可能當維
10/23 22:05, 102F

10/23 22:05, 5年前 , 103F
他命吃啊
10/23 22:05, 103F

10/23 22:06, 5年前 , 104F
什麼叫作好?什麼叫作更值得被愛?沒有具體的標準啊 只有
10/23 22:06, 104F

10/23 22:06, 5年前 , 105F
聽了讓自己感覺比較爽而已
10/23 22:06, 105F

10/29 20:49, 5年前 , 106F
這篇不錯
10/29 20:49, 106F

11/15 23:41, 5年前 , 107F
11/15 23:41, 107F
文章代碼(AID): #1RpI_0Xj (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RpI_0Xj (Boy-Girl)