Re: [求助]如果不幸遭到性侵

看板Boy-Girl作者 (我找到我的翅膀了)時間5年前 (2018/10/03 23:55), 編輯推噓9(9推 0噓 35→)
留言44則, 3人參與, 5年前最新討論串18/25 (看更多)
多年前，曾經有過性暴力經驗 簡稱性侵未遂 在我跟先生認識決定交往之時 我全盤託出 我也問過自己，如果不是未遂而是已成功 我還會說嗎？ 我應該還是會。 因為比起外在的想法，什麼都不說的自責感才是深深地吞噬我的靈魂。 這不是我的錯 但我卻不能說 好像是家醜不外揚 好像是這就是我的錯誤 在我諮商後，我更跟身邊的人/在網路上表達自己的經驗。 我收到很多回饋。 是的，我相信這年頭能接受的可能不是多數。但我也相信能接受的，沒有少到讓人感到驚訝 。 至少我身邊有過跟我類似或更慘烈經驗者 很多在經過人生的幽谷後 慢慢走出之際，也認識了另一半。 而皆未隱瞞。 跟一般人一樣遇到一般情侶的磨合與困難 我很相信有類似經驗者比真實數據多 畢竟我認識的類似經驗者 都不是我參加什麼特別的協會或團體認識 那些人原本就是我的朋友 回到本文 我其實無法接受會說因為社會無法接受你，而且那你就是會慘一輩子，所以還是分開好的人 。 何不簡單的坦承 不是社會不能接受而是你自己不能接受 退一萬步，假設真的是社會不能接受讓他這樣，我也會撤退。 我無法跟一個凡事以社會的價值來思考的人，而不是以自身的價值觀來思考。 P.s. 我不覺得大家都需要全盤託出，但我知道我不說只是讓我生命繼續停滯。我說了讓我 終於慢慢開始處理很多問題，生命也前進了。然而，至少希望大家不要要求受害人的模樣一 定要是悲慘一輩子痛苦，或是一定要是個戰士。讓受害者自行決定講得與不講~~讓他們自在 地當他自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.85.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1538582157.A.57D.html
推
10/04 00:27, 5年前 , 1F
推這個，而我也是想表達這個想法「讓被害者自己決定」
10/04 00:27, 1F
→
10/04 00:27, 5年前 , 2F
，看到某些為了正當化自己論點的人把想法上主觀的正義
10/04 00:27, 2F
→
10/04 00:27, 5年前 , 3F
當成當事者的正義，實在想吐。
10/04 00:27, 3F
→
10/04 00:29, 5年前 , 4F
要給予被害者是做自己的勇氣，說不說是當事者決定，跟
10/04 00:29, 4F
→
10/04 00:29, 5年前 , 5F
外人一點屁關係都沒有。
10/04 00:29, 5F
推
10/04 01:13, 5年前 , 6F
樓上你若是真的支持這想法，你那篇文可以去調整一下
10/04 01:13, 6F
→
10/04 01:14, 5年前 , 7F
然後抱抱樓主，坦不坦白都是我們的自由
10/04 01:14, 7F
→
10/04 01:15, 5年前 , 8F
樓上說「然後就是社會上無法接受的人還是多數，你們
10/04 01:15, 8F
→
10/04 01:15, 5年前 , 9F
的勇氣能夠帶給多少人幸福？」我想你也回覆到他了
10/04 01:15, 9F
推
10/04 01:27, 5年前 , 10F
很勇敢 加油
10/04 01:27, 10F
推
10/04 02:25, 5年前 , 11F
@cat 不要把我對你說的話扯到這篇，我說的是，你口中說
10/04 02:25, 11F
→
10/04 02:25, 5年前 , 12F
坦白的勇氣能帶給這些受害者多少幸福？ 坦白帶來的結果
10/04 02:25, 12F
→
10/04 02:25, 5年前 , 13F
本來就不可預期，況且這例子跟性侵也是有點差距，別一
10/04 02:25, 13F
→
10/04 02:25, 5年前 , 14F
付高高在上評斷人的樣子，妳根本就混淆了。
10/04 02:25, 14F
→
10/04 02:29, 5年前 , 15F
有勇氣願意坦白，跟坦白才有勇氣是天跟地，請搞清楚兩
10/04 02:29, 15F
→
10/04 02:29, 5年前 , 16F
者的差異。
10/04 02:29, 16F
推
10/04 02:42, 5年前 , 17F
呃，我沒說坦白才算有勇氣啊@@
10/04 02:42, 17F
→
10/04 02:43, 5年前 , 18F
還有語言指涉的語氣本不明確，別誤解我存有什麼高度
10/04 02:43, 18F
→
10/04 02:52, 5年前 , 19F
承上，你的原文屢次否定了受害者自我揭露的可能性
10/04 02:52, 19F
→
10/04 02:52, 5年前 , 20F
因為你認為多數人無法接受，"我是說為什麼要坦白"
10/04 02:52, 20F
推
10/04 02:53, 5年前 , 21F
那段？
10/04 02:53, 21F
→
10/04 02:53, 5年前 , 22F
也是你問的，而我放棄回應你，如今說本文能解你疑惑
10/04 02:53, 22F
→
10/04 02:54, 5年前 , 23F
多數人不能接受是事實，受害者自己評斷要不要坦白是他
10/04 02:54, 23F
→
10/04 02:54, 5年前 , 24F
的事情，到底什麼時後輪到妳來決定坦白才是好的？
10/04 02:54, 24F
→
10/04 02:56, 5年前 , 25F
請勿錯置我的前題，我只贊成受害者有坦白的自由
10/04 02:56, 25F
推
10/04 02:58, 5年前 , 26F
本文跟本與我的論點毫無衝突，本來就是受害者自己決定
10/04 02:58, 26F
→
10/04 02:58, 5年前 , 27F
評斷要不要坦白，但是坦白好與壞不是外人可以評斷的，
10/04 02:58, 27F
→
10/04 02:58, 5年前 , 28F
所以我就不懂妳一直在繞圈圈打什麼太極？
10/04 02:58, 28F
→
10/04 02:58, 5年前 , 29F
我駁斥你所主張的自我揭露是自私行為，用意亦然
10/04 02:58, 29F
→
10/04 02:59, 5年前 , 30F
不，大叔，是你先把話說死的，我只是就事論事啊
10/04 02:59, 30F
→
10/04 02:59, 5年前 , 31F
而且到底內外你是如何區分的，我就不能是受害者嗎
10/04 02:59, 31F
→
10/04 03:01, 5年前 , 32F
自我揭露本來就是自私的行為，只是把這個行為丟回對方
10/04 03:01, 32F
→
10/04 03:01, 5年前 , 33F
讓對方決定，妳要揭露，就要能承擔對方拒絕接受的勇氣
10/04 03:01, 33F
→
10/04 03:01, 5年前 , 34F
，回到最初的問題，妳要問，腦袋中就不能只接受一個答
10/04 03:01, 34F
→
10/04 03:01, 5年前 , 35F
案，這叫公主。
10/04 03:01, 35F
推
10/04 03:04, 5年前 , 36F
我也沒說揭露後只能接受一種標準答案，本來就有風險
10/04 03:04, 36F
→
10/04 03:05, 5年前 , 37F
妳是不是受害者是妳的問題，關這點什麼事？ 今天問了一
10/04 03:05, 37F
→
10/04 03:05, 5年前 , 38F
個假設性的問題，然後妳要用受害者的立場帶入不是受害
10/04 03:05, 38F
→
10/04 03:05, 5年前 , 39F
者的角色去思考？ 然後讓這個問題又變成什麼檢討受害性
10/04 03:05, 39F
→
10/04 03:05, 5年前 , 40F
侵的議題，這真的很無言。
10/04 03:05, 40F
→
10/04 03:08, 5年前 , 41F
總之，就這樣吧，一個假設性的白目問題跟一個白目答案
10/04 03:08, 41F
→
10/04 03:08, 5年前 , 42F
，又變成什麼性侵受害者檢討什麼數字都出來就覺得，到
10/04 03:08, 42F
→
10/04 03:08, 5年前 , 43F
底現在人怎麼了？敏感到這種程度喔？
10/04 03:08, 43F
推
10/04 03:08, 5年前 , 44F
樓主不好意思，在底下開視窗了，我另外回覆P版友
10/04 03:08, 44F
‣ 更多 zeoki 的文章
文章代碼(AID): #1RjEQDLz (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 zeoki 的文章
文章代碼(AID): #1RjEQDLz (Boy-Girl)