Re: [求助]如果不幸遭到性侵

看板Boy-Girl作者 (戰鬥妖精夏珊)時間5年前 (2018/10/03 17:30), 5年前編輯推噓69(85推 16噓 191→)
留言292則, 95人參與, 5年前最新討論串10/25 (看更多)
※ 引述《if31517 (Winnie)》之銘言： : 這兩天跟未婚夫討論關於性侵的議題， : 於是我問了一題假設性問題 : 「如果我不幸遭到性侵，你會怎麼做」 : 未婚夫：離婚。因為生理心理已經受傷了，且目前社會也沒辦法接受這樣的人，都會被貼 : 標籤，事件過後造成的心理陰影，誰都沒辦法治癒你 : 我：真愛不是應該不離不棄嗎?而且在我最痛苦的時候離開? : 未婚夫再次強調，沒有一個人會接受這樣的女生 : 當然對這樣的答案很心寒，也在思考這樣的對象真的值得托付終身嗎？但也想價值觀的問 : 題可以透過溝通改變，如果現在選擇放手是不是太衝動了？ : 想問各位先進 關於這樣的男生及這樣的問題，有什麼好的建議或想法嗎？ 看到好多人都說假設性問題很蠢 然後拿我跟你媽掉進水裡你要救誰來類比 但原PO問題根本和救人問題差很多吧 一個是拿兩個都很重要的東西要你抉擇哪個比較重要 但是原PO問那問題只是想知道自己發生的時候未婚夫的反應是什麼 這樣有一樣嗎? 再來是很多人說他未婚夫至少很誠實不像一些渣男用騙的 沒發生的確是不知道會不會到時候和說的一樣啦 但起碼發生之後會去嘗試 至少還有那可能性在 她未婚夫是直接說完全不可能 而且言談之中還有一種鄙視的感覺 完全不可能跟有可能 我怎麼樣也是選有可能的啊 很多時候對方誠實根本只是因為看不起你 覺得這樣對你你也不會跑掉 才不是什麼人格很正直勒 -- 『狩獵是在補捉到獵物那一刻才是最危險的。 　獵物越大出現的空檔也就越明顯。 　回去重看《獵人》第3集之後再來吧，老太婆。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.197.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1538559004.A.7D1.html
推
10/03 17:32, 5年前 , 1F
推~~~
10/03 17:32, 1F
推
10/03 17:37, 5年前 , 2F
推
10/03 17:37, 2F
推
10/03 17:37, 5年前 , 3F
推完全不可能跟有可能
10/03 17:37, 3F
推
10/03 17:38, 5年前 , 4F
最後一段才是讓人覺得不能繼續交往下去的主因，真的誠
10/03 17:38, 4F
→
10/03 17:38, 5年前 , 5F
實不會回答那麼無情
10/03 17:38, 5F
推
10/03 17:38, 5年前 , 6F
覺得眼前的人不值得哄，醜話說盡也無損自身
10/03 17:38, 6F
推
10/03 17:42, 5年前 , 7F
有理
10/03 17:42, 7F
→
10/03 17:42, 5年前 , 8F
我覺得怪怪的，落水問題也是只是想知道他怎麼想啊
10/03 17:42, 8F
推
10/03 17:43, 5年前 , 9F
「沒有一個人會接受這樣的女生」
10/03 17:43, 9F
推
10/03 17:46, 5年前 , 10F
幫全世界代言
10/03 17:46, 10F
推
10/03 17:48, 5年前 , 11F
我頂多會覺得他為什麼果斷認為所有人都跟他一樣
10/03 17:48, 11F
推
10/03 17:50, 5年前 , 12F
狂妄自大無知
10/03 17:50, 12F
推
10/03 17:53, 5年前 , 13F
推這篇
10/03 17:53, 13F
→
10/03 17:55, 5年前 , 14F
推
10/03 17:55, 14F
推
10/03 17:58, 5年前 , 15F
會問這種假設問題的本身就腦子有問題
10/03 17:58, 15F
→
10/03 17:58, 5年前 , 16F
透過考驗他人還獲取肯定與安慰
10/03 17:58, 16F
→
10/03 17:58, 5年前 , 17F
與其問這問題不如學會保護自己修好腦袋
10/03 17:58, 17F
→
10/03 17:58, 5年前 , 18F
免得考驗不到他人被打臉
10/03 17:58, 18F
推
10/03 18:03, 5年前 , 19F
樓上完美示範
10/03 18:03, 19F
推
10/03 18:05, 5年前 , 20F
推
10/03 18:05, 20F
推
10/03 18:06, 5年前 , 21F
推
10/03 18:06, 21F
→
10/03 18:06, 5年前 , 22F
看到又有人秀下限，我就放心了
10/03 18:06, 22F
→
10/03 18:06, 5年前 , 23F
問假設性問題真的很蠢 說會救妳 真的發生就會救妳?
10/03 18:06, 23F
→
10/03 18:06, 5年前 , 24F
同理 未婚夫雖然很蠢的回答 但也不代表真的會這樣做
10/03 18:06, 24F
→
10/03 18:07, 5年前 , 25F
要因為一個無聊問題吵架分手就分阿 女生好像喜歡這樣?
10/03 18:07, 25F
→
10/03 18:07, 5年前 , 26F
前女友也是 明明沒怎樣 打電話突然問個怪問題
10/03 18:07, 26F
→
10/03 18:08, 5年前 , 27F
樓上：未婚夫的回答讓人心寒，然後自己腦補「這不代表
10/03 18:08, 27F
→
10/03 18:10, 5年前 , 28F
那就分阿 腦補這兩字真的有夠氾濫 看到就不想說了
10/03 18:10, 28F
→
10/03 18:10, 5年前 , 29F
他真的會這樣做」的結婚才怪吧？至少要確定他的價值觀
10/03 18:10, 29F
→
10/03 18:10, 5年前 , 30F
打字打這麼慢還說人腦補WWWW
10/03 18:10, 30F
→
10/03 18:11, 5年前 , 31F
跟自己的底線相差多少
10/03 18:11, 31F
→
10/03 18:11, 5年前 , 32F
反過來說 未婚夫說我一定不會拋棄妳 女生就很開心是嗎
10/03 18:11, 32F
→
10/03 18:11, 5年前 , 33F
結果真的發生了 未婚夫跑了 這樣有比較好??
10/03 18:11, 33F
不就說了是可能性問題 一個是答應你結果跑掉 一個是一開始就說一定拋棄你 前者最慘的情況就是跟後者一樣而已 你這樣還選不出來? 當然你要說未婚夫雖然說會拋棄你 但真的發生也有可能不會 我不否認有這種機率 但是那太反一般人的邏輯了
→
10/03 18:12, 5年前 , 34F
打字很快是什麼了不起的技能嗎……
10/03 18:12, 34F
→
10/03 18:12, 5年前 , 35F
很愛說人腦補是了不起的技能嗎
10/03 18:12, 35F
→
10/03 18:13, 5年前 , 36F
腦補就是好戰的起手式阿
10/03 18:13, 36F
→
10/03 18:13, 5年前 , 37F
重點是如果雙方價值觀「可能」差很大，婚前要確認
10/03 18:13, 37F
→
10/03 18:14, 5年前 , 38F
要確認價值觀請問實際一點的問題 問這幹嘛??????
10/03 18:14, 38F
還有 214 則推文
還有 1 段內文
噓
10/04 09:44, 5年前 , 253F
祝福你把人生的假設性問題都問完再結婚，要快噢
10/04 09:44, 253F
推
10/04 10:32, 5年前 , 254F
一堆人說這種假設性問題不會發生什麼的
10/04 10:32, 254F
→
10/04 10:32, 5年前 , 255F
事實上台灣現在就是很亂啊，發生率很高吧
10/04 10:32, 255F
→
10/04 10:32, 5年前 , 256F
那種自己把自己暴露在危險之下（夜店醉倒之類的）才
10/04 10:32, 256F
→
10/04 10:32, 5年前 , 257F
需要放生吧
10/04 10:32, 257F
→
10/04 10:32, 5年前 , 258F
在路上被歹徒劫色也算的話
10/04 10:32, 258F
→
10/04 10:32, 5年前 , 259F
那男的走在路上被歹徒肛是不是也要女生放生？
10/04 10:32, 259F
→
10/04 10:32, 5年前 , 260F
原原po的未婚夫這麼果斷說放生，連前提都不考慮
10/04 10:32, 260F
→
10/04 10:32, 5年前 , 261F
其實原原po真的需要謹慎考慮這個婚要不要結了
10/04 10:32, 261F
推
10/04 11:06, 5年前 , 262F
在婚前意外的得知了男方的某些價值觀，我覺得也是好事，
10/04 11:06, 262F
→
10/04 11:06, 5年前 , 263F
至少這個問題可以思考這人你該不該結婚
10/04 11:06, 263F
推
10/04 11:13, 5年前 , 264F
最後一段真的很多人是這樣。
10/04 11:13, 264F
推
10/04 11:41, 5年前 , 265F
推
10/04 11:41, 265F
推
10/04 11:57, 5年前 , 266F
推推推
10/04 11:57, 266F
推
10/04 13:10, 5年前 , 267F
我推最後一段
10/04 13:10, 267F
→
10/04 13:55, 5年前 , 268F
如果是女兒被強暴呢？這樣她要斷絕父女關係嗎？
10/04 13:55, 268F
推
10/04 16:09, 5年前 , 269F
我是不會問另一半這種問題（從日常相處和價值觀溝通中就
10/04 16:09, 269F
→
10/04 16:09, 5年前 , 270F
看得出這個人是不是會對受害者有同理心、對感情有責任感
10/04 16:09, 270F
→
10/04 16:09, 5年前 , 271F
的人了），但會說出原文男友那種話的人確實是會感到噁
10/04 16:09, 271F
→
10/04 16:09, 5年前 , 272F
心無法再交往下去了
10/04 16:09, 272F
推
10/04 16:10, 5年前 , 273F
我對於子女受到這樣的待遇怎麼處理，對另一半也是一樣，
10/04 16:10, 273F
→
10/04 16:10, 5年前 , 274F
身體心理受創就儘可能陪伴給予支持啊，不然呢？
10/04 16:10, 274F
推
10/04 16:42, 5年前 , 275F
同意樓上……唉，但是有更多無奈
10/04 16:42, 275F
推
10/04 21:43, 5年前 , 276F
有趣
10/04 21:43, 276F
推
10/04 22:12, 5年前 , 277F
推 看不起妳而已 沒在怕妳聽了難過
10/04 22:12, 277F
推
10/05 08:20, 5年前 , 278F
我才不信會說出被性侵的女生沒人要的人在發生過後會
10/05 08:20, 278F
→
10/05 08:20, 5年前 , 279F
不離不棄，還有單身很可恥嗎？跟這種人在一起我還寧
10/05 08:20, 279F
→
10/05 08:20, 5年前 , 280F
可單身一輩子，說要珍惜有人跟你結婚好像結婚多了不
10/05 08:20, 280F
→
10/05 08:20, 5年前 , 281F
起一樣，值得珍惜的是尊重你的人，不是只想貶低你的
10/05 08:20, 281F
→
10/05 08:20, 5年前 , 282F
人
10/05 08:20, 282F
→
10/05 10:11, 5年前 , 283F
樓上說的跟我想的一樣
10/05 10:11, 283F
→
10/05 12:50, 5年前 , 284F
換個沒人知道的生活圈重新開始
10/05 12:50, 284F
推
10/05 23:56, 5年前 , 285F
我覺得 其實有可能是未婚夫聽到這個問題後
10/05 23:56, 285F
→
10/05 23:57, 5年前 , 286F
築起了防衛心態 並且開始假設原po隱瞞了他某些事
10/05 23:57, 286F
→
10/05 23:59, 5年前 , 287F
所以才會提出這樣的假設問題 並在這樣的心態下回答
10/05 23:59, 287F
→
10/05 23:59, 5年前 , 288F
當然也有可能那就是他的真心話
10/05 23:59, 288F
推
10/06 13:26, 5年前 , 289F
推這篇才是邏輯正確
10/06 13:26, 289F
噓
10/07 02:24, 5年前 , 290F
這男的就自私啊，回答假設性問題都這麼自私，還誠實勒？以
10/07 02:24, 290F
→
10/07 02:24, 5年前 , 291F
後女方出事斷腿腳一定跑給你看
10/07 02:24, 291F
→
10/07 02:25, 5年前 , 292F
而且根本懷疑有處女情節
10/07 02:25, 292F
‣ 更多 MisuzuXD 的文章
文章代碼(AID): #1Rj8mSVH (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 MisuzuXD 的文章
文章代碼(AID): #1Rj8mSVH (Boy-Girl)