Re: [求助] 有沒有跟高智商交往的經驗可分享

看板Boy-Girl作者 (楓)時間5年前 (2018/10/02 06:41), 編輯推噓52(56推 4噓 254→)
留言314則, 30人參與, 5年前最新討論串10/15 (看更多)
智商155的確國高中都是特教班的路過 這篇最大的疑點是 你說沒有加對方家人好友 那為什麼對方家人會知道你的fb帳號？ 這有幾個可能： 1. 男友主動告知家人你的帳號 這可能性不高 敘述中男友會知道家人的雷點避免對幹 應該不會主動告知女友的帳號給家人，增加自己麻煩 2. 你自己告訴男友家人你的帳號 沒有前文無法判定 如果是的話，那你蠢 3. 你在fb上用本名 或雖然沒有用本名但使用量很大 而且和男友的帳號互動tag照片一堆可能還有設交往 所以對方家人很容易找到你的帳號 如果是這種情形，一樣你蠢 把一堆可以連到本人的資料曬在網路上 被肉搜風險剛好而已 如果你不在fb發文會死 又不能封鎖男友家人帳號 前面有人說鎖隱私，我想你可能不想這麼做 會特地發文支持應該是想被轉貼 既然要公開又不要被男友家人看到，又不能封鎖 你為什麼不開個純發文用的匿名帳號 不要放個資不要放照片不要加男友以及共同好友？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.199.241.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1538433716.A.5E3.html
噓
10/02 08:34, 5年前 , 1F
為什麼要因為一個別人的長輩改變這麼多？
10/02 08:34, 1F
→
10/02 08:34, 5年前 , 2F
蠢的是所謂高智商男友遇到這種事情竟然還轉達長輩意見吧
10/02 08:34, 2F
→
10/02 08:35, 5年前 , 3F
為什麼高智商的人碰到長輩鬧就當機啊？
10/02 08:35, 3F
→
10/02 08:36, 5年前 , 4F
要避開長輩當然很多做法，但是，為什麼要這樣？
10/02 08:36, 4F
推
10/02 08:37, 5年前 , 5F
為什麼要去寵壞這些無理取鬧的長輩呢？而且為什麼偏偏
10/02 08:37, 5F
→
10/02 08:37, 5年前 , 6F
都是自稱高智商的人主張如此？
10/02 08:37, 6F
→
10/02 08:38, 5年前 , 7F
我智商不高但覺得處理這種長輩很簡單吧？特別不是父母
10/02 08:38, 7F
→
10/02 08:38, 5年前 , 8F
的狀態下。
10/02 08:38, 8F
推
10/02 08:41, 5年前 , 9F
樓上讓我想到慣老闆 "XXXX這種事應該很簡單吧"
10/02 08:41, 9F
→
10/02 08:42, 5年前 , 10F
另一方面 原原PO只想要堅持自己的立場 而把堅持立場所需
10/02 08:42, 10F
→
10/02 08:42, 5年前 , 11F
要面對的衝突留給男友 這樣叫自由嗎? 自由跟自在是兩回事
10/02 08:42, 11F
→
10/02 08:43, 5年前 , 12F
吧 不然殺人魔每天要殺兩個人才覺得自在 殺人就成了殺人
10/02 08:43, 12F
→
10/02 08:43, 5年前 , 13F
魔的自由嗎?
10/02 08:43, 13F
→
10/02 08:44, 5年前 , 14F
是誰製造衝突？是長輩
10/02 08:44, 14F
→
10/02 08:45, 5年前 , 15F
Po文在自己臉書跟po到人家塗鴉牆是兩件事
10/02 08:45, 15F
→
10/02 08:46, 5年前 , 16F
我不懂遇到長輩就理盲為什麼會如此普遍的存在在高智商
10/02 08:46, 16F
→
10/02 08:46, 5年前 , 17F
的人之中
10/02 08:46, 17F
→
10/02 08:47, 5年前 , 18F
因為別人的長輩教不聽啊 XD
10/02 08:47, 18F
→
10/02 08:47, 5年前 , 19F
我在本主題的好幾篇回文都有問為什麼要聽長輩的，但都沒
10/02 08:47, 19F
→
10/02 08:47, 5年前 , 20F
有高智商者正面回應
10/02 08:47, 20F
推
10/02 08:47, 5年前 , 21F
這篇原po的做法才會助長慣老闆的作風吧。。。
10/02 08:47, 21F
→
10/02 08:49, 5年前 , 22F
我很期待了解為什麼所謂高智商者這麼容易被長輩情緒綁架
10/02 08:49, 22F
→
10/02 08:49, 5年前 , 23F
，希望高智商的能人可以解釋讓我這個低智商低成就的人了
10/02 08:49, 23F
→
10/02 08:49, 5年前 , 24F
解啊！
10/02 08:49, 24F
推
10/02 08:50, 5年前 , 25F
重點不是高不高智商，重點在於不面對只想避免衝突達到
10/02 08:50, 25F
→
10/02 08:50, 5年前 , 26F
自己覺得的利益的最大化，也就是是說，不顧及其他人的
10/02 08:50, 26F
→
10/02 08:50, 5年前 , 27F
想法和做法啊，是說智商高的人會搞不懂這一點？
10/02 08:50, 27F
→
10/02 08:51, 5年前 , 28F
因為高智商的長輩更難搞
10/02 08:51, 28F
推
10/02 08:53, 5年前 , 29F
重點在於自私跟無能不然就是接受度太差控制欲太強。還
10/02 08:53, 29F
→
10/02 08:53, 5年前 , 30F
有衝突不是不好，衝突會存在表示有不同意見角度存在，
10/02 08:53, 30F
→
10/02 08:53, 5年前 , 31F
這...大自然本來就需要多元吧，但同時知道彼此的存在
10/02 08:53, 31F
→
10/02 08:53, 5年前 , 32F
相安無事的例子到處都是...很多長輩年輕人其實都知道如
10/02 08:53, 32F
→
10/02 08:54, 5年前 , 33F
何跟自己不一樣的人相處的，去找找問問看別人是怎麼處
10/02 08:54, 33F
→
10/02 08:54, 5年前 , 34F
理的吧
10/02 08:54, 34F
推
10/02 08:57, 5年前 , 35F
你以為過去會一直反對你的長輩，其實是可以慢慢接受不
10/02 08:57, 35F
→
10/02 08:57, 5年前 , 36F
同觀念的，只是你要相信有這個可能的存在，並去找適合
10/02 08:57, 36F
→
10/02 08:57, 5年前 , 37F
他的方式，並耐心一步一步去做去嘗試去修正。當然不car
10/02 08:57, 37F
→
10/02 08:57, 5年前 , 38F
e 的人也可以說可能性很小啊、代價很大啊，這都是事實
10/02 08:57, 38F
→
10/02 08:57, 5年前 , 39F
，但然後呢？要做不要做？
10/02 08:57, 39F
還有 235 則推文
推
10/02 14:45, 5年前 , 275F
該做的是好好認清彼此的個性，不要老是要求對方做不符合自
10/02 14:45, 275F
→
10/02 14:45, 5年前 , 276F
己個性的事情。認清不了，這也不會是最後一個衝突～
10/02 14:45, 276F
→
10/02 14:46, 5年前 , 277F
我是不會特別覺得女生鴕鳥啦，她是希望男生認同她的價值
10/02 14:46, 277F
→
10/02 14:46, 5年前 , 278F
觀，然後一起討論出個辦法嘛。以後要結婚面對各方壓力當
10/02 14:46, 278F
→
10/02 14:46, 5年前 , 279F
然也是要這麼做啊，小孩要給婆家還娘家還自己帶啦、要跟
10/02 14:46, 279F
→
10/02 14:46, 5年前 , 280F
父母住還是搬出去啦、房子要共同持有還是一人獨扛啦、這
10/02 14:46, 280F
→
10/02 14:47, 5年前 , 281F
種東西男女板、婚姻板、媽寶板常有也常常上頭條啊。我舉
10/02 14:47, 281F
→
10/02 14:47, 5年前 , 282F
柯P的例子很簡單，男生自己有主見就自己決定要怎麼處理，
10/02 14:47, 282F
→
10/02 14:47, 5年前 , 283F
女生不能接受自己決定要怎麼做。
10/02 14:47, 283F
→
10/02 14:47, 5年前 , 284F
那希望對方能夠先坦下來，私底下好好溝通也行，但講白點：
10/02 14:47, 284F
→
10/02 14:47, 5年前 , 285F
這男的是這種個性嗎？不是，是要幻想什麼？
10/02 14:47, 285F
→
10/02 14:48, 5年前 , 286F
鴕鳥 是女生自己說的～可以回去原文看。
10/02 14:48, 286F
→
10/02 14:48, 5年前 , 287F
要不然上來問大家還是跟她的狀況一樣吵成一團，最後也沒
10/02 14:48, 287F
→
10/02 14:48, 5年前 , 288F
有達成共識啊
10/02 14:48, 288F
→
10/02 14:49, 5年前 , 289F
如果我的話應該會分手啦，受不了這種煩，個人因素
10/02 14:49, 289F
推
10/02 14:50, 5年前 , 290F
本來就不會有共識 想太多==
10/02 14:50, 290F
推
10/02 14:54, 5年前 , 291F
無論我是男方或者女方，都會想分手 XD 太痛苦了～根本是不
10/02 14:54, 291F
→
10/02 14:54, 5年前 , 292F
對盤的處事方法，卻要湊一起，還找不到平衡點。
10/02 14:54, 292F
推
10/02 14:54, 5年前 , 293F
光女方能不能堅持自己立場 就蠻大的問題，躲在暗處發文，
10/02 14:54, 293F
→
10/02 14:54, 5年前 , 294F
若被當面質問如何表達，還是怪男友不幫坦？男友何辜
10/02 14:54, 294F
推
10/02 14:55, 5年前 , 295F
女生自己要”言論自由”，卻是男友擔下”自由”的責任(
10/02 14:55, 295F
→
10/02 14:55, 5年前 , 296F
被反對方的長輩騷擾)，如果他高智商應該可以自己處理好
10/02 14:55, 296F
→
10/02 14:55, 5年前 , 297F
長輩，但顯然不是。他選擇轉述也沒什麼錯，因為公開發表
10/02 14:55, 297F
→
10/02 14:55, 5年前 , 298F
本來就可能遇到反論。但女生享受自由的同時，又希望男友
10/02 14:55, 298F
→
10/02 14:55, 5年前 , 299F
幫她擔責....那”調隱私”就可以達到她想要的結果。不然
10/02 14:55, 299F
→
10/02 14:55, 5年前 , 300F
就自己吞下反論，不要抱怨男友不夠坦。男友不是高智商，
10/02 14:55, 300F
→
10/02 14:55, 5年前 , 301F
但女生自己可以選擇高智商的行為
10/02 14:55, 301F
推
10/02 15:01, 5年前 , 302F
問題是「言論自由是否需要為了對方家人而自我審查」啊，
10/02 15:01, 302F
→
10/02 15:01, 5年前 , 303F
如果你堅持不退讓但對方不接受其實就可以分了，找個跟你
10/02 15:01, 303F
→
10/02 15:01, 5年前 , 304F
價值觀相近的人，問題不在於「臉書的隱私設定」或「是否
10/02 15:01, 304F
→
10/02 15:01, 5年前 , 305F
重視對方」
10/02 15:01, 305F
推
10/02 15:03, 5年前 , 306F
問題其實比較像被高智商鬼遮眼
10/02 15:03, 306F
推
10/02 15:04, 5年前 , 307F
這種從頭到尾都是處事方法跟態度的落差，會扯到高智商，比
10/02 15:04, 307F
→
10/02 15:04, 5年前 , 308F
較神奇 XD
10/02 15:04, 308F
→
10/02 15:05, 5年前 , 309F
原文提出來的每一點都跟智商沒有任何關係～
10/02 15:05, 309F
推
10/02 23:10, 5年前 , 310F
因為神經病是很難用智商對付的。
10/02 23:10, 310F
→
10/02 23:12, 5年前 , 311F
就像你在你家好好的喪屍衝進來你應該不會跟他曉以大
10/02 23:12, 311F
→
10/02 23:12, 5年前 , 312F
義
10/02 23:12, 312F
→
10/02 23:13, 5年前 , 313F
說明私闖民宅是犯法的嚴重性
10/02 23:13, 313F
→
10/03 13:17, 5年前 , 314F
不設隱私又不准別人看的，人生是有懶成這樣嘛XDDD
10/03 13:17, 314F
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1RigAqNZ (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1RigAqNZ (Boy-Girl)