Re: [心情] 謝謝你愛過我

看板Boy-Girl作者 (GO)時間5年前 (2018/09/04 10:35), 5年前編輯推噓39(40推 1噓 178→)
留言219則, 29人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《candice1989 (天氣晴)》之銘言： : 一直覺得有這麼一天會到來 : 想不到就是今天 : 彼此都知道未來要繼續下去是很難的 : 明明很愛 : 但對方就不是適合結婚的那個人 : 個性、脾氣、價值觀都是 : 磨合了一年多 : 感情好不容易穩定 : 但談到未來還是談不下去 : 一路走來真的很不容易 : 在最後的最後 : 我們做了很好的溝通和協議 : 謝謝你真心愛過我 : 謝謝你一直以來帶著我成長那麼多 : 謝謝你在很忙碌的時候停下來思考這段關係 : 在這個時間點讓我離開 : 我不敢想像會不會有那麼一天 : 我們更成熟了 : 會有改變的可能 : 我知道我們分開就是分開了 : 只願未來的我們 : 沒有彼此卻更幸福 原po狀況令我非常有感， 這邊想問問po或是拋磚引玉的看看大家 在感情中遇到分手時， 在歸咎原因給“不適合”，這個理由的時候， 真的有仔細想過是不適合嗎? 每個人都有不同的成長環境， 造就不同的習慣，價值觀， 所以兩個人在一起一定會有摩擦。 想問原po,你為這段感情結束所下的“不適合” 這個判決時，你們雙方努力過什麼? 有彼此的了解對方出發點? 這個想法是你們雙方無法認同接受的? 然後事件這些衝突是找不到雙方都能接受 的一個平衡點? 扣除一些極端的例子，如果非常愛一個人 我覺得真正不適合在一起的人很少， 但是沒辦法雙方做到將心比心， 然後因為各種懷疑，不安， 跟放下自己身段好好跟對方軟性溝通 而分手的才是不計其數， 但是在這樣狀況下，到底你是更愛自己一些 還是更愛對方呢? 一段感情得來不易 彼此設身處地的替對方想， 幾所不欲，勿施於人 都能做到後還是無法好好的相處， 再推給不適合這個罪人吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.208.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1536028546.A.DE6.html ※ 編輯: Justlan (42.72.208.181), 09/04/2018 10:40:00
推
09/04 10:51, 5年前 , 1F
我覺得要找到所謂的適合是一件很困難的事情，兩個人在
09/04 10:51, 1F
→
09/04 10:51, 5年前 , 2F
一起都一定會有不同看法跟摩擦，當有一方覺得無法忍受
09/04 10:51, 2F
→
09/04 10:51, 5年前 , 3F
時就變成不適合所有分手的藉口了。癥結點在於你有多愛
09/04 10:51, 3F
→
09/04 10:51, 5年前 , 4F
這個人，願意為對方付出多少以及包容對方多少，溝通永
09/04 10:51, 4F
→
09/04 10:51, 5年前 , 5F
遠都是最重要的課題等著彼此學習。
09/04 10:51, 5F
→
09/04 10:52, 5年前 , 6F
個人認為不適合比較適用於交往初期 有些人真的不適合
09/04 10:52, 6F
→
09/04 10:52, 5年前 , 7F
然後踩得住煞車 狠下心來分手 那才是因為不適合而分
09/04 10:52, 7F
→
09/04 10:52, 5年前 , 8F
手 而那種交往多年的最後說不適合的大概都是藉口 我也
09/04 10:52, 8F
→
09/04 10:52, 5年前 , 9F
曾經遇過 那當初我們那麼開心 打電話捨不得掛的日子
09/04 10:52, 9F
→
09/04 10:52, 5年前 , 10F
怎麼沒聽到不適合呢 不如說是不愛了 有時候不適合這三
09/04 10:52, 10F
→
09/04 10:52, 5年前 , 11F
個字令人難以接受 覺得以前的付出原來都是對方在配合
09/04 10:52, 11F
→
09/04 10:52, 5年前 , 12F
演戲
09/04 10:52, 12F
推
09/04 11:02, 5年前 , 13F
其實我就曾經因為追求的目標不同而分手耶！如果兩個人各自
09/04 11:02, 13F
→
09/04 11:02, 5年前 , 14F
有想追求的未來，而且互相衝突，那真的需要以愛為名硬是捆
09/04 11:02, 14F
→
09/04 11:02, 5年前 , 15F
綁在一起，然後犧牲自己追求的未來嗎？至少分手多年後，我
09/04 11:02, 15F
→
09/04 11:02, 5年前 , 16F
跟他都走在各自追求的道路上，我覺得當初分手的我們其實都
09/04 11:02, 16F
→
09/04 11:02, 5年前 , 17F
做了正確的決定啊！我的重點是………人和人之間的“磨合”
09/04 11:02, 17F
→
09/04 11:02, 5年前 , 18F
，真的能以愛為名來無限上綱嗎？
09/04 11:02, 18F
推
09/04 11:12, 5年前 , 19F
「不適合」通常都被用來當然裝懂下空洞的極簡結論用
09/04 11:12, 19F
→
09/04 11:12, 5年前 , 20F
成
09/04 11:12, 20F
→
09/04 11:13, 5年前 , 21F
實際上了解彼此各種特性、內外關鍵因素後，對外懶得解釋
09/04 11:13, 21F
→
09/04 11:14, 5年前 , 22F
直接講「不適合」，才是有意義的，而非說別人說自己的案
09/04 11:14, 22F
→
09/04 11:15, 5年前 , 23F
例聽聽片面動不動就說「啊不適合啦」靠北要你講喔XD
09/04 11:15, 23F
→
09/04 11:34, 5年前 , 24F
不管原因是不是不適合 總之就是想分手
09/04 11:34, 24F
→
09/04 11:34, 5年前 , 25F
你有尊重對方想分手的心情嗎? 幹嘛強迫別人跟你磨合?
09/04 11:34, 25F
推
09/04 11:35, 5年前 , 26F
推kikun大
09/04 11:35, 26F
推
09/04 11:42, 5年前 , 27F
可以看一下「最高の離婚」這部日劇，男女主角就是愛對
09/04 11:42, 27F
→
09/04 11:42, 5年前 , 28F
方卻相斥的一對夫妻
09/04 11:42, 28F
→
09/04 11:47, 5年前 , 29F
不適合 就是因為不夠愛 沒有愛到為了愛你想去改變自己
09/04 11:47, 29F
→
09/04 12:05, 5年前 , 30F
極度無法接受對方的想法，就是一種不適合，什麼不夠愛之類
09/04 12:05, 30F
→
09/04 12:05, 5年前 , 31F
的，反而只是一種一廂情願的自我安慰，愛不是無敵的，而且
09/04 12:05, 31F
→
09/04 12:05, 5年前 , 32F
還會消失在磨合中，又沒有其他可以累積的事情時，分開也是
09/04 12:05, 32F
→
09/04 12:05, 5年前 , 33F
一件好事。
09/04 12:05, 33F
→
09/04 12:09, 5年前 , 34F
沒有非誰不可的道理
09/04 12:09, 34F
推
09/04 12:15, 5年前 , 35F
你說的很認同，我沒有真正了解我另一半
09/04 12:15, 35F
→
09/04 12:30, 5年前 , 36F
y大，沒有要強求對方什麼，但是將心比心不是最基本的嗎?
09/04 12:30, 36F
→
09/04 12:35, 5年前 , 37F
將心比心是基本的，所以呢？將心比心，仍不代表什麼都是被
09/04 12:35, 37F
→
09/04 12:35, 5年前 , 38F
愛包容著啊 囧rz
09/04 12:35, 38F
推
09/04 12:50, 5年前 , 39F
我是原po，其實愛不愛、誰愛的比較多，也的確是一個
09/04 12:50, 39F
還有 140 則推文
→
09/04 16:57, 5年前 , 180F
如果只是指最基本的，又認為人家連最基本的都沒做到就分手
09/04 16:57, 180F
→
09/04 16:57, 5年前 , 181F
，就只是套入自己的
09/04 16:57, 181F
→
09/04 16:58, 5年前 , 182F
過度主觀判斷～@@a
09/04 16:58, 182F
推
09/04 16:59, 5年前 , 183F
G大，我只是覺得將心比心不用配合不用犧牲的論點很微妙，想
09/04 16:59, 183F
→
09/04 16:59, 5年前 , 184F
確認一下是不是認知差異引起的
09/04 16:59, 184F
→
09/04 17:03, 5年前 , 185F
我回文真的會引起說原po沒怎樣的誤會嗎?是的話真的抱歉
09/04 17:03, 185F
→
09/04 17:05, 5年前 , 186F
另外k大，將心比心跟要不要犧牲我覺得不一定等號，依照你
09/04 17:05, 186F
→
09/04 17:05, 5年前 , 187F
的例子來說
09/04 17:05, 187F
→
09/04 17:05, 5年前 , 188F
說不定他們可以講好就各自做各自喜好的活動，犧牲不犧牲
09/04 17:05, 188F
→
09/04 17:05, 5年前 , 189F
要看怎麼選擇?
09/04 17:05, 189F
推
09/04 17:09, 5年前 , 190F
大多數時候，兩個人在一起相互同理是基本的，然而這
09/04 17:09, 190F
→
09/04 17:09, 5年前 , 191F
樣也還是有可能有問題，因為「我理解你」不代表我的
09/04 17:09, 191F
→
09/04 17:09, 5年前 , 192F
反應會和你的反應一樣，理解只是第一步而已，還要在
09/04 17:09, 192F
→
09/04 17:09, 5年前 , 193F
每個會引起矛盾的地方處處考慮到雙方的權益和心情，
09/04 17:09, 193F
→
09/04 17:09, 5年前 , 194F
才能做出可能雙方都不夠滿意的決定和行為，可是哪有
09/04 17:09, 194F
→
09/04 17:09, 5年前 , 195F
人可以活得這麼疲倦、愛又有多少可以拿來消磨。即便
09/04 17:09, 195F
→
09/04 17:09, 5年前 , 196F
有共識都有可能因為選擇的方法、手段而吵架了。
09/04 17:09, 196F
推
09/04 17:11, 5年前 , 197F
將心比心真的很重要，但有些人就是做不到
09/04 17:11, 197F
推
09/04 17:13, 5年前 , 198F
同一件事情，前99次雙方都願意退而求其次妥協、包容
09/04 17:13, 198F
→
09/04 17:13, 5年前 , 199F
，但第100次因為某些特殊狀況引爆地雷，吵得天雷勾
09/04 17:13, 199F
→
09/04 17:13, 5年前 , 200F
動地火，是非常常見的事情。
09/04 17:13, 200F
→
09/04 17:15, 5年前 , 201F
L大說的很多都令人醍醐灌頂，感恩!
09/04 17:15, 201F
→
09/04 17:15, 5年前 , 202F
自己一定也很多問題，甚至要求溝通的方式，手段，語氣造
09/04 17:15, 202F
→
09/04 17:15, 5年前 , 203F
成對方壓力或是不悅，都是必須學習成長的課題
09/04 17:15, 203F
推
09/04 17:22, 5年前 , 204F
哈哈哈哈我覺得誰遇到誰，都是老天爺專屬送的，一個
09/04 17:22, 204F
→
09/04 17:22, 5年前 , 205F
鍋配一個蓋，相互折磨、學習，脾氣不好的改脾氣、脾
09/04 17:22, 205F
→
09/04 17:22, 5年前 , 206F
氣太好的學著自我表達，幸運的人會和自己最愛的人修
09/04 17:22, 206F
→
09/04 17:22, 5年前 , 207F
成正果，不幸運的人會困在一段關係中懷疑自己、懷疑
09/04 17:22, 207F
→
09/04 17:22, 5年前 , 208F
對方。一日夫妻百日恩。希望有情人終成眷屬。
09/04 17:22, 208F
→
09/04 17:52, 5年前 , 209F
推己及人跟將心比心是兩種不同的層次。
09/04 17:52, 209F
→
09/04 17:54, 5年前 , 210F
而不願溝通其實也是一種溝通，端看有沒有辦法理解而已。
09/04 17:54, 210F
推
09/04 20:48, 5年前 , 211F
不開心要怎麼走下去
09/04 20:48, 211F
推
09/04 21:06, 5年前 , 212F
L大這段好棒 很有感觸
09/04 21:06, 212F
推
09/05 01:49, 5年前 , 213F
愛不是萬靈丹 沒有為了愛什麼都可以犧牲什麼都可以
09/05 01:49, 213F
→
09/05 01:49, 5年前 , 214F
放棄什麼都能去磨合這件事情 當為了愛情而已經不再
09/05 01:49, 214F
→
09/05 01:49, 5年前 , 215F
像自己了 那有赦免意義
09/05 01:49, 215F
推
09/05 15:34, 5年前 , 216F
我認為不適合 就是不願意為了對方去調整摩擦而已
09/05 15:34, 216F
推
09/05 16:45, 5年前 , 217F
感謝L大分享! 看完以後總算能接受"不適合"這個理由...
09/05 16:45, 217F
推
09/06 19:12, 5年前 , 218F
同感你的最後一段，但人們在感情遭遇困難時，情緒走在前面
09/06 19:12, 218F
→
09/06 19:12, 5年前 , 219F
，就很難為對方想，“不適合”就成了最好的分手理由。
09/06 19:12, 219F
‣ 更多 Justlan 的文章
文章代碼(AID): #1RZU-2tc (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Justlan 的文章
文章代碼(AID): #1RZU-2tc (Boy-Girl)