Re: [心情] 被抱有好感的男性友人說978

看板Boy-Girl作者 (AGG)時間6年前 (2018/03/29 21:55), 6年前編輯推噓39(45推 6噓 52→)
留言103則, 49人參與, 6年前最新討論串7/14 (看更多)
我不知道為什麼那麼多人認為男生很沒度量或EQ低之類的耶， 原po說她「每一次」看到錯字都會糾正，每一次耶， 就算是會認真選字偶爾都難免沒注意到或不小心送出有錯字了， 如果別人正在興高采烈地分享趣事或跟你訴苦， 尤其情緒不穩或高亢時可能更不會注意就更容易出現錯字， 然後原po就要冒出一句「欸你這錯字很誇張耶！」， 設身處地想一下，遇到這種人， 有多少人會超高EQ馬上放下正興頭上在說的事然後跟你道謝感謝您的糾正^^ 原po是她老媽？不對啊老媽也不可能做這種事了， 我只覺得原po根本不在意別人在說什麼聊什麼吧只在意自己看到的錯字， 難道這叫有度量？這根本是自私無比吧。 換個情境， 你的營養師朋友在你說你要吃大餐時跟你說這熱量太高很不健康吃什麼吃， 你的潮潮朋友看到你穿的不夠潮就狂念你好邋遢， 你各個領域的朋友只要看到你的所作所為不符合他們的專業認知就大肆指責批評， 我很想知道有多少人多次遇到這種事還會心懷感恩不覺得煩。 就算是要教別人或是糾正別人明明也有更好的方法， 當老媽子這種碎念式的絕對是前幾爛的方法， 這樣就說男的沒度量不夠大器我是覺得有待商榷啦。 當然我不是說原po有文字潔癖不對， 只是把自己的潔癖不顧他人感受就強加上去，我覺得也不是什麼大器的人啦， 所以我想你們兩個應該還滿配的這樣。 對了我這篇應該沒有錯字吧，有的話麻煩各位板友告知囉感激不盡。 ※ 引述《Nianyi (かっばちゃん)》之銘言： : 前言： : 我是文字工作者，節目翻譯、校對，對錯字基本上滿敏感的。 : 我在意錯字還有個原因，就是我周遭學中文的日本朋友很多， : 常常會有日本友人拿著其他人的錯字訊息來問我對方的意思是什麼(有確定確實是因錯字 : 導致意思歪樓) : 說真的，這讓我對錯字的容忍度就更低了， : 可以說就是文字潔癖無誤。 : 但是對一般不熟的朋友我不會去多說什麼，因為不熟。 : 正文： : 大概一月開始，一位知道我恢復單身的男性友人開始對我特別殷勤， : 他很直白的說他對我有意思，希望我給他機會。 : 我則表示一直以來跟他都沒有什麼機會聊天，可以聊聊，多認識以後再說。 : 之後開始了每天晚上line的文字熱線， : 聊天確實很開心，兩人的溫度也因此急速加溫。 : 但從中我也發現他很多錯字， : 如：在、再；因該、應該；那裡、哪裡；場所、廠所......， : 職業病上身的我也就開始很自然的一一揪他錯字。 : 會開玩笑地說：欸，這種字也錯太誇張囉! : 某天，他突然對我說：我發現你不會很78，你是978耶!! : 不過是錯字而已，你有必要把我當笨蛋好像沒念過書一樣嗎? : 工作跟現實分開來很困難嗎? : 然後他就跟我絕交不往來了。 : 之後，我有檢討了一下自己，但我真的覺得自己很難改變自己的文字潔癖。 : 也許我那樣揪他錯字很傷他的自尊心， : (我是真的看到一個字會說一次那種，他說我在找碴) : 有沒有人可以告訴我，下次我若又遇到一樣的狀況我可以怎麼做? : 畢竟，因為這樣被說978，還滿難過的。 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.110.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1522331752.A.CFE.html
推
03/29 22:05, 6年前 , 1F
各為 各位
03/29 22:05, 1F
→
03/29 22:06, 6年前 , 2F
邋遢
03/29 22:06, 2F
選字真難，感謝兩位眼尖板友XD
→
03/29 22:15, 6年前 , 3F
所"作"所為 這系列文變成找碴小遊戲了
03/29 22:15, 3F
感謝小老師的更正QQ
推
03/29 22:17, 6年前 , 4F
原po你的膝蓋還好嗎馬刺需要你～QQ
03/29 22:17, 4F
我也希望沒事...
推
03/29 22:17, 6年前 , 5F
有“。”給推，你比文字工作者厲害多了！原原PO回訊息滿
03/29 22:17, 5F
推
03/29 22:34, 6年前 , 6F
覺得自私無誤，原PO只在意錯字，讓對方熱臉貼冷屁股
03/29 22:34, 6F
※ 編輯: LamarcusAGG (111.249.110.92), 03/29/2018 22:39:51
推
03/29 22:40, 6年前 , 7F
覺得只有小學老師才會一直挑錯字...
03/29 22:40, 7F
→
03/29 22:52, 6年前 , 8F
原PO自己的問題啊，喜歡挑人問題又不准別人跟他絕交
03/29 22:52, 8F
→
03/29 22:53, 6年前 , 9F
阿不就好棒棒，全世界圍著他打轉就好了
03/29 22:53, 9F
推
03/29 22:57, 6年前 , 10F
同意
03/29 22:57, 10F
推
03/29 23:01, 6年前 , 11F
推
03/29 23:01, 11F
→
03/29 23:05, 6年前 , 12F
"每次"被糾正，而且是一天好幾次，都會說謝謝你的糾正
03/29 23:05, 12F
→
03/29 23:05, 6年前 , 13F
這種人才不是高EQ，這種人是怪胎好不好
03/29 23:05, 13F
推
03/29 23:16, 6年前 , 14F
男方說要注意，但看起來也沒改啊。也許EQ可能沒有很差，
03/29 23:16, 14F
→
03/29 23:16, 6年前 , 15F
但錯字的數量和種類也不是常見不好分辨的狀況，對自己說
03/29 23:16, 15F
→
03/29 23:16, 6年前 , 16F
過的話和寫出來的字一點責任感都沒有。
03/29 23:16, 16F
推
03/29 23:20, 6年前 , 17F
好奇樓上你怎麼從打錯字看出他說話沒有責任感的
03/29 23:20, 17F
推
03/29 23:21, 6年前 , 18F
男方也沒有想改的意思，有夠M
03/29 23:21, 18F
推
03/29 23:21, 6年前 , 19F
怕被糾正？那是不會把字寫對嗎
03/29 23:21, 19F
→
03/29 23:22, 6年前 , 20F
面對像原原po這種誇張的糾正法還能不檢查就送出根本想
03/29 23:22, 20F
→
03/29 23:22, 6年前 , 21F
被糾正XDDD
03/29 23:22, 21F
推
03/29 23:24, 6年前 , 22F
活在自己世界的理工宅 文組版本
03/29 23:24, 22F
噓
03/29 23:25, 6年前 , 23F
所以有人只因為你糾正他 就罵你揪吉掰 你也不會覺得對方沒
03/29 23:25, 23F
→
03/29 23:25, 6年前 , 24F
水準哦？
03/29 23:25, 24F
推
03/29 23:25, 6年前 , 25F
說要改又沒改，讓人感覺對自己說出口的承諾沒有責任感
03/29 23:25, 25F
推
03/29 23:28, 6年前 , 26F
又有人在無線上網了
03/29 23:28, 26F
推
03/29 23:50, 6年前 , 27F
爭得 每一刺都挑乘著樣誰都匯報器
03/29 23:50, 27F
推
03/29 23:54, 6年前 , 28F
大家都知到78=雞歪有機車找碴的意思，原po自己也承認自
03/29 23:54, 28F
→
03/29 23:54, 6年前 , 29F
己是這種機車人被説978剛好啦～
03/29 23:54, 29F
→
03/30 00:07, 6年前 , 30F
一堆人想法很奇怪，怕被糾正不要打錯字就好?
03/30 00:07, 30F
→
03/30 00:07, 6年前 , 31F
我怎麼覺得去找一個個性更好的女生比較好
03/30 00:07, 31F
推
03/30 00:15, 6年前 , 32F
推，矯枉過正，被說78剛好而已
03/30 00:15, 32F
推
03/30 01:04, 6年前 , 33F
手機選字錯就算了 「因該」就是自己的問題了不是嗎？
03/30 01:04, 33F
推
03/30 01:23, 6年前 , 34F
我情緒激動頂多在再不分 也不會打成因該 那裡哪裡已經
03/30 01:23, 34F
→
03/30 01:23, 6年前 , 35F
有意思上的偏差了
03/30 01:23, 35F
還有 28 則推文
推
03/30 09:17, 6年前 , 64F
嗯，打因該絕不是手機選錯字的關係，是注音符號沒搞懂
03/30 09:17, 64F
→
03/30 09:17, 6年前 , 65F
。
03/30 09:17, 65F
→
03/30 09:18, 6年前 , 66F
ㄣㄥˉ不分啊......
03/30 09:18, 66F
推
03/30 09:20, 6年前 , 67F
但是我朋友遇到這種常打錯字的人是直接淡掉，免得糾正
03/30 09:20, 67F
→
03/30 09:20, 6年前 , 68F
了又被說78。
03/30 09:20, 68F
推
03/30 09:23, 6年前 , 69F
偶爾就算了，要是一直糾正別人的錯誤真的很煩，跟媽媽每
03/30 09:23, 69F
→
03/30 09:23, 6年前 , 70F
天念妳一樣討人厭
03/30 09:23, 70F
推
03/30 09:52, 6年前 , 71F
同意這篇
03/30 09:52, 71F
噓
03/30 09:55, 6年前 , 72F
活該哈哈哈哈
03/30 09:55, 72F
推
03/30 10:01, 6年前 , 73F
推這篇
03/30 10:01, 73F
推
03/30 10:26, 6年前 , 74F
推
03/30 10:26, 74F
推
03/30 10:47, 6年前 , 75F
推
03/30 10:47, 75F
推
03/30 10:56, 6年前 , 76F
每次挑錯真的滿煩的
03/30 10:56, 76F
推
03/30 11:20, 6年前 , 77F
注音不準老一輩都會啊，他們幾乎都只能靠手機手寫輸入
03/30 11:20, 77F
→
03/30 11:20, 6年前 , 78F
然後辨識錯誤一樣不會改XDDD
03/30 11:20, 78F
推
03/30 11:23, 6年前 , 79F
你各位啊
03/30 11:23, 79F
噓
03/30 14:08, 6年前 , 80F
打對字竟然被你類比到專業技能...你國小老師會哭
03/30 14:08, 80F
噓
03/30 15:50, 6年前 , 81F
都揪正幾次了還不能把字打對的比較神奇吧
03/30 15:50, 81F
→
03/30 15:56, 6年前 , 82F
的確是這樣
03/30 15:56, 82F
推
03/30 16:24, 6年前 , 83F
r大 不是揪正是糾正 ...你要不要考慮換邊站～你也挺神奇
03/30 16:24, 83F
噓
03/30 16:29, 6年前 , 84F
邏輯0分 穿衣服是穿自己的 對話是打給對方看的
03/30 16:29, 84F
→
03/30 16:34, 6年前 , 85F
假如今天換個情境 對象吃東西喜歡發出聲音或是抖腳
03/30 16:34, 85F
→
03/30 16:34, 6年前 , 86F
不能忍受的人就會覺得難受啊
03/30 16:34, 86F
→
03/30 16:39, 6年前 , 87F
況且錯字是真的錯了 其它很多事情沒有絕對的對錯
03/30 16:39, 87F
→
03/30 16:40, 6年前 , 88F
甚至無法量化的 營養觀念每幾年就一直翻新
03/30 16:40, 88F
→
03/30 16:41, 6年前 , 89F
潮不潮更是主觀
03/30 16:41, 89F
推
03/30 16:49, 6年前 , 90F
樓上 沒人逼他們聊天 那不是公事好嗎？
03/30 16:49, 90F
→
03/30 17:07, 6年前 , 91F
因為別人打錯字就雞雞歪歪的 不也是打給別人看嗎
03/30 17:07, 91F
→
03/30 17:08, 6年前 , 92F
別人因為不能忍受你雞雞歪歪所以把你封鎖 邏輯正常
03/30 17:08, 92F
推
03/30 18:21, 6年前 , 93F
樓樓樓上邏輯謬誤，穿衣服也是給路人看到的呀。
03/30 18:21, 93F
→
03/31 16:46, 6年前 , 94F
是沒人逼啊 但那是男生想和女生聊的啊
03/31 16:46, 94F
→
03/31 16:47, 6年前 , 95F
你想穿給路人看是你家的事啊 我穿給自己看穿舒服的
03/31 16:47, 95F
→
03/31 16:47, 6年前 , 96F
但對話 是有直接指定性的目標的 懂嗎?
03/31 16:47, 96F
→
03/31 16:47, 6年前 , 97F
就像你有說樓樓樓上 那就是針對我
03/31 16:47, 97F
→
03/31 16:47, 6年前 , 98F
line這樣的個人之間的對話就是針對對方作為目標
03/31 16:47, 98F
→
03/31 16:48, 6年前 , 99F
你穿衣服 你是特地針對哪個路人穿的嗎
03/31 16:48, 99F
→
03/31 16:49, 6年前 , 100F
可能現在年輕人承受挫折能力都很低落吧
03/31 16:49, 100F
→
03/31 16:50, 6年前 , 101F
錯了被糾正不改也是合理的 反正我覺得沒關係就好
03/31 16:50, 101F
→
04/01 12:38, 6年前 , 102F
現在不就男生不聊了被抓出來公審?
04/01 12:38, 102F
噓
04/07 12:29, 6年前 , 103F
知錯不改跟偶爾犯錯不一樣
04/07 12:29, 103F
‣ 更多 LamarcusAGG 的文章
文章代碼(AID): #1QlF1ep- (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 LamarcusAGG 的文章
文章代碼(AID): #1QlF1ep- (Boy-Girl)