Re: [討論] 男方薪水多少是女方可以接受的

看板Boy-Girl作者 (小為)時間7年前 (2016/07/05 13:02), 7年前編輯推噓23(31推 8噓 57→)
留言96則, 38人參與, 最新討論串14/66 (看更多)
我很欣賞sumade的論點，但是面對社會，我突然覺得縮頭會比較好了。 看看現實的反應，像是今天的自由時報副刊文章： 〈愛情大智慧〉說女人太現實 其實她們才真實 文／CT.7 一對男女進入曖昧階段，她問了男人一句：「你存款有多少了？」 男人立刻打起退堂鼓，與友人聊天時，還忍不住抱怨現在的女生怎麼都這麼現實？難道現 在的女生看待另一半，都是以存款數目、車子、房子作為評分嗎？ 關於「錢」這話題，其實不管在交往的任何階段都很敏感，我們總是希望能找到一個不論 貧富都深愛自己的對象，真愛或許無敵，但熱戀會褪去，生活才是人生的真正主題。 如果你是個家長，你會希望你的女兒嫁給一個沒錢沒房沒車的男人嗎？ 我們不能以現階段來輕易判定一個人的往後，屏除本身家庭的富裕狀態，外在物質聽起來 膚淺，存款數字其實能大約推敲出一個男人是否早有人生規劃，抑或只是在遊戲人間，享 受當下卻毫無對未來的警惕心。 希望能得到一個願意陪自己吃苦的女孩，那是種自私。一個有擔當和相信自己能力的男人 ，思索的是如何帶給他愛的女人平安快樂的一生，彼此互助互愛，經營一個安心無虞的婚 姻生活。 現代的女性能力漸強，即便沒有男人也能過得很好，找個經濟穩定的男人不代表就是要花 對方的錢，若能降低貧窮可能帶來的生活危機，愛情反而才能回歸到最原始的面貌——陪 伴。畢竟，到了適婚年紀的男女們，時間更顯得珍貴，感情的起跑點必然是對彼此的激賞 ，若一開始你的對象就讓你感覺不安或憂慮，那要如何專心享受愛情？ 結婚已久的夫妻都不一定能包容到老，憑甚麼還在曖昧的我就該輕易相信你不是因為怠惰 貪玩所以沒錢，而只是純粹時機不對、運氣不佳？ 與其說女人愛錢，不如說貪圖的是一份安全感、一個能不飽受財務壓力折磨得死去活來的 將來。你說女人現實嗎？我倒覺得這才是真實。 http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/1007738 面對這種說法，我不知道如何是好， 我覺得「男生找一個可以跟自己打拼的女生」這樣的想法是很好， 但是就像是sumade大神說的一樣，面對單身狀態好像又不得不低頭。 真的感到很兩難。 ※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言： : ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : : 講的很好聽 一起分攤 : : 但是文章仔細看了之後 才發現通篇屁話 : : 賺的少 不想辦法多賺點 卻把重點放在嫁個錢多點的男生 : 說大家都會說,現實就未必了 : 我相信只要肯努力, : 你要像郭台銘一樣有錢也是有機會 : 嘴炮無敵 : 假設這女生賺到了跟男生一樣的薪水 : 她想找更好的不可以嗎？ : 依照你的說法這又有爭議了 : : 難道台灣不是一堆男生找比自己薪水差的女生結婚嗎 : : 怎麼人家就沒有哀 就你找薪水比你低的男生才會哀 : : 還是你要跟我說 你比較聰明 懂得找薪水比較多的男生來敲盤子 : 這點台灣男人該自己反省了 : 我也是台灣男人 : 為何我看到不少男人擔下另一半的負債 : 如果是我,另一半負債很窮 : 我絕對不考慮..會離她而去 : : 身在鬼島台灣 打定主意提倡男女平等的當下 就該有單身一輩子的覺悟了 : 台灣結婚年齡越來越高 : 相信大部分人對於單身一輩子已經有所覺悟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.220.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1467694964.A.D7A.html
推
07/05 13:05, , 1F
沒錯 社會上的現實就是這樣
07/05 13:05, 1F
所以找尋一起打拼的女生是不切實際的？
推
07/05 13:05, , 2F
所以囉 就是有這種奇杷的文章造型台灣某些女性的噁心思
07/05 13:05, 2F
→
07/05 13:06, , 3F
文章造就台灣某些女性這種噁心思維
07/05 13:06, 3F
這種言論被報紙取用，不就代表報紙也認同這樣的看法，或者認為這樣的看法是賣點。 ※ 編輯: saisai9230 (140.115.220.231), 07/05/2016 13:08:53
→
07/05 13:07, , 4F
反過來說 男生需要負擔這種安全感 他x的 結了婚沒比較爽
07/05 13:07, 4F
推
07/05 13:09, , 5F
是要一起打拼的人，應該雙方都一樣負擔
07/05 13:09, 5F
推
07/05 13:10, , 6F
結了婚 不管是奉行了本全出教，還是公出，男女各有
07/05 13:10, 6F
→
07/05 13:10, , 7F
責任義務，結了婚當然不會爽
07/05 13:10, 7F
→
07/05 13:11, , 8F
沒錯 找尋一起打拼的，是理論，是不切實際，聽聽就
07/05 13:11, 8F
→
07/05 13:11, , 9F
好
07/05 13:11, 9F
推
07/05 13:12, , 10F
不切實際個鬼勒 所以台灣男生就活該死好?
07/05 13:12, 10F
這篇文章就是彰顯男人要勇於為女生擔起天。 ※ 編輯: saisai9230 (140.115.220.231), 07/05/2016 13:14:35
推
07/05 13:14, , 11F
台灣男生都窮嗎 你怎麼這麼說，台灣男生信了本教，
07/05 13:14, 11F
→
07/05 13:14, , 12F
一堆結婚快快樂樂的啊
07/05 13:14, 12F
推
07/05 13:17, , 13F
現在我薪水是對方的三倍，我女方
07/05 13:17, 13F
→
07/05 13:19, , 14F
我知道 ptt世界的鄉民當然十倍的都有
07/05 13:19, 14F
→
07/05 13:20, , 15F
不要講那些少數例子
07/05 13:20, 15F
→
07/05 13:20, , 16F
要看看這社會的現實面
07/05 13:20, 16F
推
07/05 13:20, , 17F
我覺得是運氣欸。也是有人能碰到一起苦過的女人，但也
07/05 13:20, 17F
→
07/05 13:20, , 18F
一定有結婚就是要看錢、一個人更爽的話為什麼要結婚想
07/05 13:20, 18F
→
07/05 13:20, , 19F
法的人。只是如果是靠相親聯誼找對象，那邊就是人肉
07/05 13:20, 19F
→
07/05 13:20, , 20F
市場，當然找不到能一起吃苦的女生。
07/05 13:20, 20F
→
07/05 13:22, , 21F
一部分也是看有沒有本錢讓對方愛到不在乎金錢，或損益
07/05 13:22, 21F
→
07/05 13:22, , 22F
權衡之後還是覺得你是值得的，男女都一樣。
07/05 13:22, 22F
推
07/05 13:22, , 23F
在兩側極端值之間應該還有很多正常人，我們可以找正常人
07/05 13:22, 23F
噓
07/05 13:24, , 24F
怎摸說呢，男生怕找到只能同甘不能共苦的女生，女生也
07/05 13:24, 24F
→
07/05 13:24, , 25F
怕找到只能共苦不能同甘的男生。
07/05 13:24, 25F
→
07/05 13:24, , 26F
一起苦的人未必可以一起甜 這也是一種惆悵
07/05 13:24, 26F
→
07/05 13:24, , 27F
而現實上兩邊其實例子還蠻多OTL
07/05 13:24, 27F
→
07/05 13:25, , 28F
的確是XD常常有能一起苦不能一起甜的例子，辛苦陪伴
07/05 13:25, 28F
→
07/05 13:25, , 29F
熬過去了什麼都沒有。
07/05 13:25, 29F
推
07/05 13:25, , 30F
台灣男性很多都自卑的可以啊
07/05 13:25, 30F
推
07/05 13:27, , 31F
我相信願意一起打拼的女生應該不會很少，但年紀愈大愈
07/05 13:27, 31F
推
07/05 13:27, , 32F
或許有吧，ptt裡面的
07/05 13:27, 32F
→
07/05 13:27, , 33F
不容易遇到。因為沒時間慢慢認識一個人的時侯，當然硬
07/05 13:27, 33F
→
07/05 13:27, , 34F
條件先篩選再說。
07/05 13:27, 34F
推
07/05 13:39, , 35F
推mich大，現實社會很多有錢就是另外找~,不有錢無所謂
07/05 13:39, 35F
→
07/05 13:40, , 36F
但要看對方是否值得你這樣做。
07/05 13:40, 36F
→
07/05 13:43, , 37F
所以只需要什麼都幫女生出就可以交女友結婚囉？ 那欠
07/05 13:43, 37F
→
07/05 13:43, , 38F
債呢？ 反正結婚又不看信用記錄對不對？
07/05 13:43, 38F
推
07/05 13:48, , 39F
本教教義就是幫女生全出就可以結婚生小孩，她有欠債
07/05 13:48, 39F
→
07/05 13:49, , 40F
，這時候就是你們所說的愛，就要幫她還啊，這就是屬
07/05 13:49, 40F
→
07/05 13:49, , 41F
於本教教義
07/05 13:49, 41F
→
07/05 13:56, , 42F
不覺得車房是重點耶 沒家庭不需要車阿 房子這麼貴
07/05 13:56, 42F
→
07/05 13:56, , 43F
幹嘛要買??
07/05 13:56, 43F
→
07/05 14:05, , 44F
那敢問教主年所得與是否有女友？
07/05 14:05, 44F
推
07/05 14:08, , 45F
教主的年所得不太能公佈，不好意思，但我結婚了，老
07/05 14:08, 45F
→
07/05 14:08, , 46F
婆家管，有一個小孩了
07/05 14:08, 46F
推
07/05 14:42, , 47F
簡單來說，如果自己可以過得很好，誰跟你一起打拼
07/05 14:42, 47F
推
07/05 14:43, , 48F
生活圈幾乎男女雙方都高薪 婚後辭職的女性0
07/05 14:43, 48F
→
07/05 14:43, , 49F
找不到一起打拼的對象要不運氣差要不條件差
07/05 14:43, 49F
→
07/05 14:44, , 50F
遇到年薪百萬的女孩，你覺得她會跟領失業撫卹金的男人?
07/05 14:44, 50F
→
07/05 14:45, , 51F
講到結婚就是現實了，戀愛可以不管，真要組一個家就難了
07/05 14:45, 51F
推
07/05 14:46, , 52F
生活圈裡沒有男生一個人養家的啊 雙方都高學歷+高薪
07/05 14:46, 52F
噓
07/05 15:02, , 53F
噓存款最好能看得出是怎樣的人，我姓連我存款就8位數
07/05 15:02, 53F
→
07/05 15:02, , 54F
，所以我很會規劃人生？（噗
07/05 15:02, 54F
推
07/05 15:03, , 55F
有錢就能過你想過的人生 在會規畫 沒錢又屁用
07/05 15:03, 55F
推
07/05 15:26, , 56F
會問人收入的不是現實而是蠢
07/05 15:26, 56F
推
07/05 15:30, , 57F
如果你的另一半負債幾百萬..你還願意一起結婚生小孩
07/05 15:30, 57F
→
07/05 15:31, , 58F
那我佩服你...不過還是蠢
07/05 15:31, 58F
推
07/05 15:34, , 59F
感謝鄉民認可 而且開始佩服教主宣揚的教義，這世間
07/05 15:34, 59F
→
07/05 15:34, , 60F
啊，其實蠢不蠢，值得不值得，真的只有自己知道，希
07/05 15:34, 60F
→
07/05 15:34, , 61F
望能讓你悟道
07/05 15:34, 61F
→
07/05 15:40, , 62F
現實就是 女的找比較有錢的男的天經地義 男的找比較有
07/05 15:40, 62F
→
07/05 15:40, , 63F
錢的女的天誅地滅
07/05 15:40, 63F
推
07/05 15:42, , 64F
不 這社會就是有外貌條件的女人可以找相對有錢的男人
07/05 15:42, 64F
→
07/05 15:42, , 65F
相對有錢的男人也可以找年輕有外貌的女人 這才是現實
07/05 15:42, 65F
→
07/05 15:43, , 66F
女人想找男人有錢 她沒姿色也只能安於現況 男人也是
07/05 15:43, 66F
推
07/05 15:43, , 67F
明白了你們 本教可以創分支了
07/05 15:43, 67F
→
07/05 15:43, , 68F
沒錢就老實 有錢多數男人也會作怪 這就是現實啦
07/05 15:43, 68F
推
07/05 15:47, , 69F
話說回來，反向來講會有這種心態部分原因可能是萬一
07/05 15:47, 69F
→
07/05 15:47, , 70F
老公出軌，至少還有錢吧…我這邊沒有支持也沒有反對
07/05 15:47, 70F
→
07/05 15:47, , 71F
原本的論點，只是提出另一種想法
07/05 15:47, 71F
→
07/05 16:07, , 72F
男生不應該預設女生要一起打拼的，有是你幸運，反過來
07/05 16:07, 72F
→
07/05 16:07, , 73F
講女生也要自己努力不要覺得男生應該養妳....本來就沒
07/05 16:07, 73F
→
07/05 16:07, , 74F
有誰應該承擔另一個人，願意陪你是愛你別視作理所當然，
07/05 16:07, 74F
→
07/05 16:07, , 75F
這種文章看了就討厭
07/05 16:07, 75F
推
07/05 16:28, , 76F
要錢自己去賺啊，呵呵
07/05 16:28, 76F
推
07/05 16:30, , 77F
我推last大~~ 但現實就是如ivy大說的~
07/05 16:30, 77F
推
07/05 16:37, , 78F
現實就是 男人以貌取人 女人以貿取人
07/05 16:37, 78F
→
07/05 16:37, , 79F
只要大家都能明白這點 不要雙重標準就好
07/05 16:37, 79F
→
07/05 16:38, , 80F
女生能接受互助的生活，但不可以讓她吃到苦，所以互助只
07/05 16:38, 80F
→
07/05 16:38, , 81F
能給輕鬆的活兒？
07/05 16:38, 81F
→
07/05 18:41, , 82F
你也可以選擇薪資高到讓你有安全感的女生啊
07/05 18:41, 82F
推
07/05 19:36, , 83F
就是這種報紙文章在阻礙女權發展
07/05 19:36, 83F
→
07/05 19:37, , 84F
女人不在意男人的存款，要的是一份安全感？？？？
07/05 19:37, 84F
→
07/05 19:38, , 85F
真正的提升女權反而是女生不覺得需要這種安全感才對
07/05 19:38, 85F
噓
07/05 21:23, , 86F
臺灣離婚率那麼高不是沒有原因的
07/05 21:23, 86F
噓
07/05 21:43, , 87F
這篇爛文章能得到認同就是臺灣平權低落的原因 勢利眼就勢利眼
07/05 21:43, 87F
→
07/05 21:43, , 88F
自助餐女權放不下父權紅利又喜歡嘴父權遺毒彰顯自己多優越
07/05 21:43, 88F
噓
07/05 21:50, , 89F
被鞭的爽嗎??
07/05 21:50, 89F
→
07/05 22:51, , 90F
這內容 呵呵
07/05 22:51, 90F
噓
07/05 23:55, , 91F
M型化社會還敢有此言論，中階高薪人才比例越來越低
07/05 23:55, 91F
推
07/06 11:19, , 92F
有多少存款不能問喔 ~
07/06 11:19, 92F
→
07/06 17:54, , 93F
大師轉錄文嗎？
07/06 17:54, 93F
推
07/06 22:45, , 94F
男人要勇於為女生擔起天 XDDDDD
07/06 22:45, 94F
噓
07/08 14:35, , 95F
噓爆 爛文
07/08 14:35, 95F
噓
10/16 11:03, , 96F
這篇爛文章能得到認同就是臺灣平權低落的原因 勢利眼就勢利
10/16 11:03, 96F
‣ 更多 saisai9230 的文章
文章代碼(AID): #1NUpzqrw (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 14 之 66 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 saisai9230 的文章
文章代碼(AID): #1NUpzqrw (Boy-Girl)