Re: [討論] 當壞男人才是王道??
總覺得,你把「好男人」跟「好人」給搞混了呢
※ 引述《toptalent ()》之銘言:
: 當壞男人似乎更容易無往不利,女生更嘎億這款欸
: 各位有何想法呢?
: http://www.citytalk.tw/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=43935&highlight=%E7%94
: %B7%E4%BA%BA
: [兩性相處] 『大推此文』-- 好男人 找不到女朋友的因素?
: 壞男人往往臉皮厚,大膽,善於撒謊,不太受道德約束,花招詭計多,不負責任。
: 而這些特點恰恰擊中了女人的軟肋。
: 假設條件相似的好男人和壞男人遇到同一個女人,壞男人的殺傷力要強出 倍。
: 首先,好男人的出手機率要小得多,因為好男人開始追求之前就要考慮負責任的問題,
哈囉?出手前就考慮負責任?現在什麼年代了,
你覺得每個女生都希望你一定要負什麼人生責任嗎?
這種叫做「好人」的自以為是,不是什麼美德,
你根本沒出手,就在考慮什麼負責,這叫腦補。
: 所以不完全中意的不會去追,條件不成熟的目前不能追,對方已有男友的不能追,
: 未來前景不看好(例:在不同城市)的不能追,限制極多。
不完全中意不會去追,有男友不能追,ok
條件不成熟誰說不能追?你認為壞男人每個物質條件都很好嗎?
(如果你的「條件成熟」是指這個意思的話,還是年紀?)
不同城市誰說不能追?
「好人」才會沒自信,覺得不同城市沒有前景,
覺得雙方彼此不會為了彼此努力要到同一個地方,
遠距怕的根本不是距離,是怕無心。
所以到底是你口中的所謂好男人無心,還是怕女人無心?
哪有什麼限制,出手前就怕得要命,哪算什麼好男人?
只能說是「好人」而已,麻煩別把「好人」跟「好男人」畫上等號。
: 而壞男人反正也沒打算負責任,只要對方有點姿色,或是觸手可得,一概先追了再說。
: 第二,好男人誠實,沒錢沒關係就實話實說,對女方的缺點也坦誠相告,往往讓女人很失
: 望。
拜託,壞男人沒錢也都實話實說好嗎?
有些要跟妳玩也是實話實說(當然有些不會)
女人笨是笨在認為自己可以改變壞男人。
女方的缺點在還沒信任感的時候就坦承相告,這叫作白目,不叫做好男人。
所謂會說話的人,叫做「懂得換位思考」,
不是所有會說話都叫阿諛奉承跟欺騙ok?
我看過一篇文章,它說:
「因為“直”,就可以為所欲為口無遮攔。
因為“直”,就可以信口開河發泄積怨。
因為“直”,所有人都該為他的“不虛偽”讓路。
因為“直”,所有唐突冒失措辭不當都應該被原諒。
這才不是什麼真性情,才不是什麼單純率真。
更不是什麼坦誠直率。
這只是一個自私的人,說話不經大腦,
無視他人感受,不克制情緒,不顧忌影響,
肆無忌憚地只圖自己痛快。」
麻煩不要為自己的「沒大腦」「不會換位思考」找什麼「好男人」的藉口。
個性缺點可以說,但你也可以說得讓人覺得舒服。
: 而壞男人隨便編兩個故事就可以顯得自己實力超群;
壞男人不一定編故事,而是像你前面說的,
他厚臉皮,自然人生會有比那些唯唯諾諾怕來怕去的人有更多精彩故事可以說
或許有加油添醋,但不是每個壞男人都會編關於自已的虛構故事。
那叫做詐騙集團,不是壞男人。
: 對女人花言巧語又很容易讓她們心花怒放,認為找到了知己伯樂。
: 在這個浮躁的社會背景下,好男人多年的辛苦努力換來的成果多半還不如一個壞男人用3
: 分鐘時間編出來的故事更能讓女人心動。
女人要抓住男人的心也不能用女人的角度思考,只會把男人逼瘋,
那男人要抓住女人的心也要懂女人啊,你自己不懂女人,
把自己的好當成無上的好,當然被別人搶走。
: 第三,好男人總想著尊重對方,不會找機會調戲非禮。
欸,看了看上面的敘述,不覺得是尊重呢
而是幫好人的「懦弱」跟「害怕」找藉口。
如果女人對你有好感,
我們是會希望你跟我們輕鬆相處、玩樂的,
誰說調戲一定等於非禮?
: 而壞男人通過調笑,酒精,跳舞等方式隨時刺激女人的荷爾蒙,一有機會就把對方佔為己
: 有。
阿就女方有給機會啊?
在現代,女生想要完全避開一個男生的追求是很容易的事
女方給你機會不拿就只是懦弱而已。
: 女人一旦被調動起來,反而很快會愛上這個男人。
對啊那你口中的好男人堅持啥?
幹嘛自己為的品德認為高尚啊?
: 壞男人一次調情的效果往往超過好男人默默的多次付出。
如果你要默默付出,就不要求別人知道啊!!!
不然你就讓她知道啊!!!!很優柔寡斷欸!!
這真的是好男人????
: 有些傻女人認為男人上了她就是愛上了她;更傻的女人認為一旦被男人上了,她就必須愛
: 上這個男人。女人的本性中隱含著逆來順受的基因。
什麼逆來順受,愛上就愛上了,跟逆來順受無關。
: 第四,好男人真心付出,把雙方的感情看得很重,心態容易不平衡,為一些小事和女友爭
: 吵。而壞男人心想:反正我不過是做一場遊戲,找點刺激罷了,哄哄她得了,生個什麼氣
: 啊?
你看看你把「好人」跟「好男人」搞混了嘛
你說的小鼻子小眼睛的,會給女生很大壓力的叫「好人」
不是「好男人」,好男人也會認為哄哄女生即可,但不是用作一場遊戲的心態,
而是因為心胸寬大,所以覺得小事沒什麼好計較的。
: 心態更平和,反而顯得成熟個性好。
: 第五,壞男人的約會經驗通常比好男人多的多。參照第一條,壞男人一有機會就出手,即
: 使不成功也積累了經驗,逐漸了解了女人的心理。
所以懦弱怎麼可以跟好男人畫上等號?
: 壞男人通過大量的實戰經驗在約會時把這些表面工作做得很好,而好男人卻懵然不知,被
: 唰了都不明白為什麼,還以為是自己實力不夠。
本來就是實力不夠,女人本來就看「感覺」,
是因為感覺不夠才會去追物質。
: 第六,雙方發生爭執時,好男人自尊心,原則性強,不會輕易遷就對方,往往為些小事誰
: 都不讓步,最後只能分手。而壞男人臉皮厚,認個錯比喝稀飯都容易,往往輕而易舉就能
: 哄得對方回心轉意;當然,那是在他還沒有玩膩的時候,否則即使女方讓步他也能找出藉
: 口分手,有時候女人反而會一再讓步,徹底淪為壞男人的玩物。
原則也有分層次的,你的原則如果是永不讓步,那是固執,不是擇善固執。
如果你的原則是「希望彼此都快樂」那麼你就不會都不讓步。
: 第七,好男人原則性強,循規蹈矩,往往顯得乏味。而壞男人一心追求刺激,變化多端,
: 常常給女人以新鮮感。不知不覺中,女人就被壞男人迷惑住,控制住了。
又原則,你的原則如果是要讓自己一直進步,就不會乏味。
循規蹈矩真的是好男人嗎?那只是害怕失敗而已吧
: 第八,大部分女人對生活的期望值不現實(愛情小說,電影看多了的後果)。造成的後果
: 是誠實的好男人達不到她們的期望值,只有壞男人才能編造出一個她們心目中的理想世界
: 。
你願意的話你也可以,就像女人出去即使男人誇大不實也不戳破他就叫給面子,
你替喜歡的人演一下戲,會死喔?
: 另外,對於多數女人來說,上床造成兩人關係的質變。佔有她身體的男人比起其他男人有
: 太多的優勢(親密程度大大增強,對方無形之中多出很多操縱女方身體及行為的權力等)
: 。
: 壞男人能做到的,好男人為什麼做不到呢?
: 對於好男人,你是他生命中的重要組成部分,他對你的過去,現在,未來都在意。
看你敘述成這樣,在意自己就好了啦
自己都照顧不好,照顧別人就會變成一場災難
: 而壞男人更能容忍你的缺點,因為他只需要容忍幾天,一兩個月;而好男人卻要計劃一輩
: 子的前景。
: 但是女人往往對好男人努力為她所做的事認為理所當然,不屑一顧,所以好男人要變壞,
: 才會得到女孩子的青睞。 。 。
: 你/妳認為呢?
有懂得哄女人的行為不代表心態就要是「壞」
那只是一種讓彼此都開心的一種「手段」,
如果最終目的都是讓彼此雙方都幸福,你去了解女人心有什麼不可以?
況且女人現在也沒那麼脆弱啦 以為我們每個都想要遇到一個男人就成家嗎?
尊重一下女人好嗎?我們是人,不是男人的附屬品,
所以不需要你們來思考負責我們人生的事,
我們本來每個人都應該為自己的行為負責,承擔風險。
覺得自己可以替別人負責,叫做自大跟不成熟,
這樣的”好男人“,醒醒好嗎?
--
Dana有事嗎?
https://www.facebook.com/danawhatsup
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.179.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1442715951.A.0F3.html
噓
09/20 10:44, , 1F
09/20 10:44, 1F
推
09/20 10:47, , 2F
09/20 10:47, 2F
→
09/20 10:48, , 3F
09/20 10:48, 3F
→
09/20 10:52, , 4F
09/20 10:52, 4F
推
09/20 11:10, , 5F
09/20 11:10, 5F
噓
09/20 11:37, , 6F
09/20 11:37, 6F
根本還沒行動的時候根本不用想那麼遠
我們也只能對自己的行為負責 不需要去負責他人的人生
推
09/20 11:38, , 7F
09/20 11:38, 7F
推
09/20 11:49, , 8F
09/20 11:49, 8F
推
09/20 12:11, , 9F
09/20 12:11, 9F
推
09/20 12:26, , 10F
09/20 12:26, 10F
→
09/20 12:47, , 11F
09/20 12:47, 11F
推
09/20 13:03, , 12F
09/20 13:03, 12F
噓
09/20 13:06, , 13F
09/20 13:06, 13F
對自己負責就夠了 不用替女生想
一個巴掌拍不響 不用覺得女生都笨蛋 自己做的事需要別人負責
推
09/20 13:08, , 14F
09/20 13:08, 14F
→
09/20 13:09, , 15F
09/20 13:09, 15F
→
09/20 13:09, , 16F
09/20 13:09, 16F
→
09/20 13:10, , 17F
09/20 13:10, 17F
→
09/20 13:10, , 18F
09/20 13:10, 18F
→
09/20 13:10, , 19F
09/20 13:10, 19F
→
09/20 13:11, , 20F
09/20 13:11, 20F
→
09/20 13:11, , 21F
09/20 13:11, 21F
→
09/20 13:11, , 22F
09/20 13:11, 22F
→
09/20 13:11, , 23F
09/20 13:11, 23F
→
09/20 13:11, , 24F
09/20 13:11, 24F
→
09/20 13:12, , 25F
09/20 13:12, 25F
→
09/20 13:12, , 26F
09/20 13:12, 26F
→
09/20 13:12, , 27F
09/20 13:12, 27F
→
09/20 13:12, , 28F
09/20 13:12, 28F
→
09/20 13:13, , 29F
09/20 13:13, 29F
→
09/20 13:13, , 30F
09/20 13:13, 30F
→
09/20 13:14, , 31F
09/20 13:14, 31F
→
09/20 13:14, , 32F
09/20 13:14, 32F
→
09/20 13:15, , 33F
09/20 13:15, 33F
→
09/20 13:16, , 34F
09/20 13:16, 34F
→
09/20 13:16, , 35F
09/20 13:16, 35F
其實真正的花花公子都不看把妹書的
寫把妹書的人其實大部份也就吃中等開而已
他們只是因為有經歷不會到會的經過
所以寫得讓人接受度比較高
對很不會的人有同理心
本來天生就吃得開的人,也不需要看把妹書
→
09/20 13:17, , 36F
09/20 13:17, 36F
多吸收新知很好啊~
→
09/20 13:17, , 37F
09/20 13:17, 37F
→
09/20 13:17, , 38F
09/20 13:17, 38F
→
09/20 13:17, , 39F
09/20 13:17, 39F
→
09/20 13:18, , 40F
09/20 13:18, 40F
→
09/20 13:18, , 41F
09/20 13:18, 41F
→
09/20 13:22, , 42F
09/20 13:22, 42F
不反對啊 本來就應該知道彼此在搞什麼花樣
知識永遠不嫌多
推
09/20 13:23, , 43F
09/20 13:23, 43F
→
09/20 13:24, , 44F
09/20 13:24, 44F
→
09/20 13:24, , 45F
09/20 13:24, 45F
→
09/20 13:24, , 46F
09/20 13:24, 46F
→
09/20 13:24, , 47F
09/20 13:24, 47F
→
09/20 13:24, , 48F
09/20 13:24, 48F
→
09/20 13:25, , 49F
09/20 13:25, 49F
→
09/20 13:25, , 50F
09/20 13:25, 50F
看不懂你們在吵什麼了0.0...
→
09/20 13:25, , 51F
09/20 13:25, 51F
→
09/20 13:25, , 52F
09/20 13:25, 52F
→
09/20 13:26, , 53F
09/20 13:26, 53F
→
09/20 13:26, , 54F
09/20 13:26, 54F
→
09/20 13:26, , 55F
09/20 13:26, 55F
→
09/20 13:27, , 56F
09/20 13:27, 56F
→
09/20 13:28, , 57F
09/20 13:28, 57F
懂得把妹技巧不一定要當花花公子吧?
就跟你懂得賺錢但不一定要剝削別人一樣啊~~~~
→
09/20 13:29, , 58F
09/20 13:29, 58F
→
09/20 13:29, , 59F
09/20 13:29, 59F
→
09/20 13:29, , 60F
09/20 13:29, 60F
→
09/20 13:29, , 61F
09/20 13:29, 61F
→
09/20 13:30, , 62F
09/20 13:30, 62F
→
09/20 13:30, , 63F
09/20 13:30, 63F
→
09/20 13:30, , 64F
09/20 13:30, 64F
→
09/20 13:31, , 65F
09/20 13:31, 65F
→
09/20 13:31, , 66F
09/20 13:31, 66F
推
09/20 13:33, , 67F
09/20 13:33, 67F
<3
※ 編輯: shunn (111.243.179.181), 09/20/2015 13:43:43
→
09/20 14:21, , 68F
09/20 14:21, 68F
→
09/20 14:21, , 69F
09/20 14:21, 69F
→
09/20 14:22, , 70F
09/20 14:22, 70F
→
09/20 14:22, , 71F
09/20 14:22, 71F
→
09/20 14:23, , 72F
09/20 14:23, 72F
→
09/20 14:29, , 73F
09/20 14:29, 73F
→
09/20 14:30, , 74F
09/20 14:30, 74F
→
09/20 14:30, , 75F
09/20 14:30, 75F
→
09/20 14:32, , 76F
09/20 14:32, 76F
→
09/20 14:32, , 77F
09/20 14:32, 77F
→
09/20 14:33, , 78F
09/20 14:33, 78F
推
09/20 14:58, , 79F
09/20 14:58, 79F
→
09/20 20:10, , 80F
09/20 20:10, 80F
推
09/20 20:52, , 81F
09/20 20:52, 81F
→
09/20 20:55, , 82F
09/20 20:55, 82F
→
09/20 20:55, , 83F
09/20 20:55, 83F
→
09/20 20:56, , 84F
09/20 20:56, 84F
推
09/22 00:56, , 85F
09/22 00:56, 85F
→
09/22 00:56, , 86F
09/22 00:56, 86F
推
09/22 09:11, , 87F
09/22 09:11, 87F
→
09/22 09:12, , 88F
09/22 09:12, 88F
討論串 (同標題文章)