Re: [討論] 工具人的定義已刪文

看板Boy-Girl作者wellsoh361 (幻想)時間9年前 (2015/06/20 18:20)推噓-1(1推 2噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《pau3 (湘)》之銘言： : ※ 引述《nancy0 (Nancy)》之銘言： : : 最近工具人討論串好夯 : : 想了解一下所謂工具人的定義 : : 一直相當困惑到底怎樣算工具人，是請過一次飯、修過兩次電腦、接送過上下班 : : 就被歸類在工具人了嗎？ : 工具人不是看行為而是態度 : : 曾有個追求者　只跟我吃過兩三次飯、送我回家兩三次 : : 但我沒有回應對方的感情，對方就怒說我把他當工具人 : : 可是，在追求的關係中，吃飯、接送不是基本的過程嗎？ : : 而且次數明明屈指可數耶 : 從你的文字看來在在都顯示那男生為工具人無誤 : 第一那過程不叫追求只是一個認識彼此的機會 : 當你用追求這字眼來形容就好像有些女生上床會用"給"這個字一樣 : 原本一樣高的角度就變成你高他低 : 第二認識彼此的過程當中吃飯接送不是基本的 : 你這邊用吃飯來形容不太精準請客會比較適合 : 請客接送對你了解對方這件事來說幫助根本不大 : 第三次數屈指可數則是壓倒駱駝的最後一根稻草 : 一件錯的事並不會因為你只做一兩次就變成對的 : 你會在文章中註明就代表在你的想法當中 : 佔便宜一次不叫佔便宜佔便宜一百萬次才叫佔便宜 : 其實講白了話會很難聽 : 願不願意交往女生應該心裡都知道 : 別說出遊三次了快一點的在第一次見面之後答案早就出來了 : 關鍵點就在於 : 這男生我喜歡但是因為現在還不熟我得多觀察 : 還是 : 這男生我討厭但是因為和他出去有得爽不爽白不爽 : 當然啦男生也不是笨蛋 : 戰線的延長是因為彼此不熟需要多點時間 : 還是毫無可能對方只是享受我帶來的好處 : 這兩者的判斷思考一下答案就出來了 : 你文章中沒說到也只能捫心自問 : 對這段關係中男生在示好的階段上不斷努力 : 而你為了這段關係付出了些什麼 : : 所以是，只要追求失敗，中間過程就會被歸類在工具行為裡面嗎？ : : 還是，只要讓對方有''你在利用我''的感覺，就是工具了嗎？ : : 實在不想被誤解有培養工具人的嫌疑 /_\ : 這想想看就知道 : 如果你真心喜歡一個男生會因為他沒請你吃飯他沒接送你 : 你就不和他談戀愛嗎 : 我想答案是不會的 : 既然不會你又何必自找麻煩做一些瓜田李下之事 : : 但真的好難喔，被追求的過程中，接受對方的好意就很容易落得此罪名 : : 可是如果一開始不接受，又很難有機會發展下一段關係啊... : : 真難拿捏 : : 現在不知道該怎麼辦了 : 這關鍵還是在於你啊 : 在認識的過程當中如果你對他有好感接受他的好意時 : 你一定也會有相當的回饋 : 有了這些回饋他如果說你利用他那是他扣你帽子錯誤在他 : 講白話點就是 : 他給你五十塊你起碼也要回饋個八成算四十塊 : 這是其中一個做法 : 另外一個做法有人怕麻煩你給我五十我還要還你四十 : 所以乾脆你不用給我我也不用還你 : "一開始不接受很難有機會發展下一段關係啊" : 這說法通常是公主病拿來脫罪所用之辭不知道你為什麼會拿來用 : 很簡單就可以推翻的理論 : 一樣捫心自問就好 : 你今天喜歡一個男生想請他吃飯 : 結果結帳時男生說不用了自己出就好 : 你會因為他說自己出從原本喜歡他就變成討厭他嗎 : 發展下一段關係和接不接受對方的好意一點關係都沒有 : 再換個角度說如果你會因為男生不讓你請客你就從喜歡變成不喜歡的話 : 那你對他的喜歡基礎是非常薄弱的一點點因素就瓦解了 : 這樣的話早點結束對彼此來說也是好事 : 整篇文章的主旨非常簡單 : 男生的好處你想拿自己就也得貢獻 : 不想貢獻就別拿別人的好處 : 別以為好處不拿白不拿情殺的原因有很多就是因為這樣發生的 : 江湖大忌拿了好處不辦事 : 當下你拿好處爽了一時要是引來殺機悲劇收場可是慘痛一世 : 不要聽信饞言說道是他們自己要請客接送的我又沒拿槍壓他們 : 你連這種話也信哪天你被男生砍了你還真以為說這話的人會負責任嗎 : 別傻了 : 有水準一點的送個白包到你的靈前上香 : 沒水準的管你被人砍說不定還嗆你愛白拿好處活該被砍勒 : 不管遇到有沒有水準的倒楣的還是你啊 : 或許你會覺得做人好難唷不就請客接送而已為什麼這麼多眉眉角角 : 我的答案是沒辦法做人就是這麼難 : 況且做人難的地方不只多而且雜 : 這地方已經算最輕鬆最好解決的了 : 如果連這樣都接受不了的話下輩子記得跟地府說投胎當畜牲就好 : 相較於人畜牲的生活就輕鬆寫意多了 http://i.imgur.com/mNWjg55.jpg