※ 引述《nancy0 (Nancy)》之銘言：
: 最近工具人討論串好夯
: 想了解一下所謂工具人的定義
: 一直相當困惑到底怎樣算工具人，是請過一次飯、修過兩次電腦、接送過上下班
: 就被歸類在工具人了嗎？
工具人不是看行為 而是態度
: 曾有個追求者 只跟我吃過兩三次飯、送我回家兩三次
: 但我沒有回應對方的感情，對方就怒說我把他當工具人
: 可是，在追求的關係中，吃飯、接送不是基本的過程嗎？
: 而且次數明明屈指可數耶
從你的文字看來 在在都顯示那男生為工具人無誤
第一 那過程不叫追求 只是一個認識彼此的機會
當你用追求這字眼來形容 就好像有些女生上床會用"給"這個字一樣
原本一樣高的角度 就變成你高他低
第二 認識彼此的過程當中 吃飯接送不是基本的
你這邊用吃飯來形容 不太精準 請客會比較適合
請客接送對你了解對方這件事來說 幫助根本不大
第三 次數屈指可數 則是壓倒駱駝的最後一根稻草
一件錯的事 並不會因為你只做一兩次 就變成對的
你會在文章中註明 就代表在你的想法當中
佔便宜一次 不叫佔便宜 佔便宜一百萬次 才叫佔便宜
其實講白了 話會很難聽
願不願意交往 女生應該心裡都知道
別說出遊三次了 快一點的在第一次見面之後 答案早就出來了
關鍵點就在於
這男生我喜歡 但是因為現在還不熟 我得多觀察
還是
這男生我討厭 但是因為和他出去有得爽 不爽白不爽
當然啦 男生也不是笨蛋
戰線的延長是因為彼此不熟 需要多點時間
還是毫無可能 對方只是享受我帶來的好處
這兩者的判斷 思考一下答案就出來了
你文章中沒說到 也只能捫心自問
對這段關係中 男生在示好的階段上不斷努力
而你為了這段關係 付出了些什麼
: 所以是，只要追求失敗，中間過程就會被歸類在工具行為裡面嗎？
: 還是，只要讓對方有''你在利用我''的感覺，就是工具了嗎？
: 實在不想被誤解有培養工具人的嫌疑 /_\
這想想看就知道
如果你真心喜歡一個男生 會因為他沒請你吃飯 他沒接送你
你就不和他談戀愛嗎
我想 答案是不會的
既然不會 你又何必自找麻煩 做一些瓜田李下之事
: 但真的好難喔，被追求的過程中，接受對方的好意就很容易落得此罪名
: 可是如果一開始不接受，又很難有機會發展下一段關係啊...
: 真難拿捏
: 現在不知道該怎麼辦了
這關鍵還是在於你啊
在認識的過程當中 如果你對他有好感 接受他的好意時
你一定也會有相當的回饋
有了這些回饋 他如果說你利用他 那是他扣你帽子 錯誤在他
講白話點就是
他給你五十塊 你起碼也要回饋個八成 算四十塊
這是其中一個做法
另外一個做法 有人怕麻煩 你給我五十 我還要還你四十
所以乾脆 你不用給我 我也不用還你
"一開始不接受 很難有機會發展下一段關係啊"
這說法通常是公主病拿來脫罪所用之辭 不知道你為什麼會拿來用
很簡單就可以推翻的理論
一樣捫心自問就好
你今天喜歡一個男生 想請他吃飯
結果結帳時 男生說不用了 自己出就好
你會因為他說自己出 從原本喜歡他 就變成討厭他嗎
發展下一段關係 和接不接受對方的好意 一點關係都沒有
再換個角度說 如果你會因為男生不讓你請客 你就從喜歡變成不喜歡的話
那你對他的喜歡 基礎是非常薄弱的 一點點因素就瓦解了
這樣的話 早點結束 對彼此來說也是好事
整篇文章的主旨非常簡單
男生的好處 你想拿 自己就也得貢獻
不想貢獻 就別拿別人的好處
別以為好處不拿白不拿 情殺的原因有很多就是因為這樣發生的
江湖大忌 拿了好處不辦事
當下你拿好處 爽了一時 要是引來殺機 悲劇收場可是慘痛一世
不要聽信饞言說道 是他們自己要請客接送的 我又沒拿槍壓他們
你連這種話也信 哪天你被男生砍了 你還真以為說這話的人會負責任嗎
別傻了
有水準一點的 送個白包 到你的靈前上香
沒水準的 管你被人砍 說不定還嗆你 愛白拿好處 活該被砍勒
不管遇到有沒有水準的 倒楣的還是你啊
或許你會覺得做人好難唷 不就請客接送而已 為什麼這麼多眉眉角角
我的答案是 沒辦法 做人就是這麼難
況且做人難的地方 不只多而且雜
這地方已經算最輕鬆 最好解決的了
如果連這樣都接受不了的話 下輩子記得跟地府說 投胎當畜牲就好
相較於人 畜牲的生活就輕鬆寫意多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.127.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1432710192.A.F14.html
推
05/27 15:16, , 1F
05/27 15:16, 1F
推
05/27 15:28, , 2F
05/27 15:28, 2F
推
05/27 15:51, , 3F
05/27 15:51, 3F
推
05/27 16:01, , 4F
05/27 16:01, 4F
推
05/27 16:47, , 5F
05/27 16:47, 5F
推
05/27 17:21, , 6F
05/27 17:21, 6F
推
05/27 18:08, , 7F
05/27 18:08, 7F
推
05/27 19:22, , 8F
05/27 19:22, 8F
→
05/27 19:22, , 9F
05/27 19:22, 9F
→
05/27 19:22, , 10F
05/27 19:22, 10F
→
05/27 19:22, , 11F
05/27 19:22, 11F
→
05/27 19:36, , 12F
05/27 19:36, 12F
→
05/27 19:37, , 13F
05/27 19:37, 13F
推
05/27 19:53, , 14F
05/27 19:53, 14F
→
05/27 19:53, , 15F
05/27 19:53, 15F
→
05/27 20:10, , 16F
05/27 20:10, 16F
→
05/27 20:11, , 17F
05/27 20:11, 17F
→
05/27 20:12, , 18F
05/27 20:12, 18F
推
05/27 20:36, , 19F
05/27 20:36, 19F
→
05/27 20:37, , 20F
05/27 20:37, 20F
→
05/27 20:37, , 21F
05/27 20:37, 21F
→
05/27 20:38, , 22F
05/27 20:38, 22F
推
05/27 22:49, , 23F
05/27 22:49, 23F
推
05/27 22:51, , 24F
05/27 22:51, 24F
推
05/27 22:59, , 25F
05/27 22:59, 25F
推
05/27 23:48, , 26F
05/27 23:48, 26F
推
05/28 09:07, , 27F
05/28 09:07, 27F
→
05/28 09:08, , 28F
05/28 09:08, 28F
→
05/28 09:08, , 29F
05/28 09:08, 29F
→
05/28 09:09, , 30F
05/28 09:09, 30F
推
05/28 15:11, , 31F
05/28 15:11, 31F
推
05/28 15:48, , 32F
05/28 15:48, 32F
推
05/28 23:46, , 33F
05/28 23:46, 33F
推
05/29 08:13, , 34F
05/29 08:13, 34F
→
05/29 09:11, , 35F
05/29 09:11, 35F
→
05/29 09:12, , 36F
05/29 09:12, 36F
→
05/29 09:13, , 37F
05/29 09:13, 37F
推
05/30 10:54, , 38F
05/30 10:54, 38F
推
06/20 22:29, , 39F
06/20 22:29, 39F
討論串 (同標題文章)
