Re: [求助] 男友媽媽買房子的意義...

看板Boy-Girl作者 (點藏必須死)時間9年前 (2014/10/16 13:54), 9年前編輯推噓88(10416333)
留言453則, 73人參與, 最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《newangle (kawai)》之銘言: : 買在他台中工作的單位附近, : 用的是男友的存款,一次付清 : (男友的薪水是全額交給他爸媽"保管"的,哥哥姊姊都沒出扶養費 <---我非常難以想像), : 我聽了非常的震驚,這代表著: 你一邊說不干涉,一邊又非常震驚 這代表不干涉是假,內心很在意才是真的 : 1.第一種可能,男友沒被告知,不過,這不就表示男友完全沒有經濟自主權, : 而且其實他的爸媽控制慾很強,幫子女作決定也完全沒要跟子女討論的意思。 : 由於我自己的原生家庭也是很愛下指導棋要求子女遵循的類型 : (但至少我的薪水自己管理), : 我覺得很可怕,腦中一直出現"快逃"的警報聲。 基於購屋流程,男方應該是99%知道的 : 2.第二種可能,男友早就知道,只是沒跟我說。 : 這會讓我有被騙的感覺。 : 台北房價高成這樣,我自己是根本不期待、也沒搞清楚到底要不要買房, : 也跟他說過先租屋也可以的。 被騙的感覺是假的,想干涉對方婚前資金運用才是真的 如真像你之前所說你根本不干涉,那他愛怎麼買都是他的事情 既然先租屋也可以,那他現在用存款買房子一次付清,並不會影響到什麼 畢竟租屋並不會動到存款,只是每個月的現金流 然而你卻非常震驚,這才是你內心的真實 : 而男友的媽媽在現在這個時間點, : 這麼爽快的用男友的錢,幫他買間房子,我覺得也傳達出了同樣的訊息。 : 男友一直覺得,我聽到這個消息如此震驚有點小題大作, : 但我光是想像,以後有多少他家人"先做決定", : 而男友(結婚後就是我跟他)只能獲得"事後告知"的情況, : 就覺得非常難以忍受,而且男友似乎不怎麼有跟他家人"抗爭"的經驗。 其實你擔心的是男友居然偷偷買房不跟你商量,其他都是假的 在台中買房有什麼大不了,又不是買了非得住,出租等漲當投資也行 這並不會對你們待在台北有什麼影響,頂多就是男友婚後沒錢幫忙多出一點 因為他的存款已經變成婚前財產了 唯一可能會影響到的,就是結婚如果要買聯名新房,他可能不能多出 : 交往這麼多年,第一次出現想分手的念頭(腦中的警報聲一直在響), 你腦中的警鐘到底是無法掌握男友的荷包? 婚後不能負責買房 還是因為男友聽家人的話? : 但有時候又覺得是不是自己太小題大作。 : 過了好幾天了,頭腦還是很亂,也不敢讓自己家人知道(畢竟成見一但有了就很難消除), : 因此想請大家幫忙看看, : 男友媽媽這樣的舉動具有什麼意涵? 不管他媽有什麼舉動,老實說都不關你事 因為這是他的錢,不是你的錢,他愛給誰管就給誰管,他愛怎麼用就怎麼用 如果你真的在婚前那麼在意他的錢怎麼用,那趕緊分手吧 : 如果是你們自己或自己的家人朋友遇到這樣的事情,會怎麼給意見呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.23.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1413438855.A.302.html

10/16 14:02, , 1F
婚前財產這點倒是個盲點,現在法律已經規定婚前財產
10/16 14:02, 1F

10/16 14:03, , 2F
結婚之後不屬於夫妻共有了,原原po可能也知道這點
10/16 14:03, 2F

10/16 14:03, , 3F
他的不干涉應該是買在台北,什麼房子他不干涉
10/16 14:03, 3F

10/16 14:04, , 4F
畢竟是兩個人都有留在台北的共識,震驚是因為買在台中吧?
10/16 14:04, 4F

10/16 14:04, , 5F
顯然看起來兩個人的共識有落差...
10/16 14:04, 5F

10/16 14:05, , 6F
不用導向女生想干涉他的錢...這好像不是正確的方向吧?
10/16 14:05, 6F

10/16 14:06, , 7F
我也不懂既然說租屋也可以是有啥好震驚的XDDD
10/16 14:06, 7F

10/16 14:08, , 8F
又不是宣告要住在台中不去台北真是莫名奇妙XDDDD
10/16 14:08, 8F

10/16 14:08, , 9F
原原po應該不是在意他的錢吧
10/16 14:08, 9F

10/16 14:08, , 10F
存款薪水全給老媽管才需要震驚吧XDDDD
10/16 14:08, 10F

10/16 14:10, , 11F
所以他的問題是老媽買房子的意義,應該是想把男友留在台中
10/16 14:10, 11F

10/16 14:10, , 12F
就要看這個男友是不是有本事搞定家裡的人了~
10/16 14:10, 12F

10/16 14:10, , 13F
只是對於未來已有的計畫不同而感到震驚並非不能掌握他的
10/16 14:10, 13F

10/16 14:10, , 14F
荷包…
10/16 14:10, 14F
哪裡不同? 來 你告訴我哪裡不同? 在台中買房子不代表就一定要住台中,對台北租屋也根本沒影響 那計畫不同是哪不同?

10/16 14:11, , 15F
原PO話都沒說清楚,不曉得這些人在幻想什麼
10/16 14:11, 15F

10/16 14:11, , 16F
她男友也沒說計畫變動阿= = 完全沒有他要在台中定居的話
10/16 14:11, 16F

10/16 14:12, , 17F
連住哪裡都掌握不了更遑論掌握荷包?
10/16 14:12, 17F

10/16 14:13, , 18F
為啥買間台中的房就代表他無法不住那間房??這啥邏輯
10/16 14:13, 18F

10/16 14:13, , 19F
問題就在她的文章,錢是她男朋友的,房子是男朋友老媽
10/16 14:13, 19F

10/16 14:14, , 20F
買的,完全跟她無關,但既然無關那她是有什麼好震驚的?
10/16 14:14, 20F

10/16 14:15, , 21F
沒錯完全不懂是在震驚什麼
10/16 14:15, 21F

10/16 14:15, , 22F
都沒人懷疑她的真正動機反而奇怪吧
10/16 14:15, 22F

10/16 14:17, , 23F
因為一般人的資產只夠買一間房 如果能力可以買個兩三間
10/16 14:17, 23F

10/16 14:17, , 24F
就不需要大驚小怪,反正有的是錢
10/16 14:17, 24F

10/16 14:18, , 25F
那就是了阿不是還有她自己嗎XDD 更何況她說租屋也行耶
10/16 14:18, 25F

10/16 14:19, , 26F
不過應該還是一筆不小的錢 也仍然是蠻重要的事情XD
10/16 14:19, 26F

10/16 14:20, , 27F
她如果自己一個就可以買房,應該也不需要這麼大驚小怪?
10/16 14:20, 27F

10/16 14:22, , 28F
對於原PO說的在台北生活的共識 我想第一段就可以看出誰
10/16 14:22, 28F

10/16 14:22, , 29F
的共識比較強烈了
10/16 14:22, 29F

10/16 14:22, , 30F
可惜除非金力足夠,普通家庭應該都是夫妻撐一間。
10/16 14:22, 30F

10/16 14:22, , 31F
那不就可以推論出她自己根本買不起房的結論嗎?
10/16 14:22, 31F

10/16 14:23, , 32F
阿所以租屋也行是說心酸的嗎XDD
10/16 14:23, 32F

10/16 14:23, , 33F
很明顯的原po根本沒有控管男方的金錢啊~_~不然怎麼
10/16 14:23, 33F

10/16 14:23, , 34F
會都交給父母然後就全部拿去買台中的房子了…
10/16 14:23, 34F

10/16 14:24, , 35F
原po心裡有沒有想干涉,她心裡最清楚,她有提到所謂
10/16 14:24, 35F
干不干涉是嘴巴講的,觀察反應最真實了

10/16 14:24, , 36F
想要靠別人又不想受到控制?天底下有那麼好的事喔
10/16 14:24, 36F

10/16 14:24, , 37F
「先」租屋也行。不能直接買只能先租,確實心酸。
10/16 14:24, 37F
還有 379 則推文
還有 31 段內文
10/17 11:31, , 417F
友的經濟 擔心她以後會被原生家庭綁死沒有自主權」?
10/17 11:31, 417F

10/17 11:33, , 418F
主要還是女生被原生家庭綁住經濟權相較男生較少些(不是
10/17 11:33, 418F

10/17 11:33, , 419F
沒有) 而男生也比較不會上來討論這種問題
10/17 11:33, 419F

10/17 12:51, , 420F
男友不可能不知情 唉唷 拜託 要是真的不樂意買房 怎麼
10/17 12:51, 420F

10/17 12:51, , 421F
可能男友不大怒?
10/17 12:51, 421F

10/17 12:52, , 422F
再說 ㄧ次付清 也許男友媽有出錢?
10/17 12:52, 422F

10/17 12:57, , 423F
另外,男方要不要跟原po結婚 真的還很難講 訂婚都沒法
10/17 12:57, 423F

10/17 12:57, , 424F
律效力了
10/17 12:57, 424F

10/17 13:04, , 425F
沒結婚管到人家買房 有點管太寬 說真的 等到真的談到婚
10/17 13:04, 425F

10/17 13:04, , 426F
事 再談雙方經濟如何分擔那也不遲
10/17 13:04, 426F

10/17 14:55, , 427F
痾..男友媽買房 我男友的確不知情 並且付貸款
10/17 14:55, 427F
他騙你的(默 這不是告不告知的問題,而是有些法律文件要本人處理的問題orz

10/17 14:56, , 428F
不知道原原po男友 到底知不知情就是了~
10/17 14:56, 428F

10/17 14:57, , 429F
不過就我情況 也還沒真的到講婚事 所以那是他家的事
10/17 14:57, 429F

10/17 14:57, , 430F
雖然他家人一直要我自己規劃新房 還有小孩房
10/17 14:57, 430F

10/17 14:58, , 431F
我都不敢給意見 畢竟我沒出到任何錢~
10/17 14:58, 431F

10/17 16:37, , 432F
他真的不知道...沒有什麼好騙的= =
10/17 16:37, 432F
他真的是騙你滴...........

10/17 16:38, , 433F
一開始還說名字是爸爸 結果男友去查 是男友名字
10/17 16:38, 433F

10/17 16:39, , 434F
他一直在南部工作 他媽要什麼證件他就給~
10/17 16:39, 434F

10/17 16:40, , 435F
我覺得還好啦 他媽也說買了不一定要住
10/17 16:40, 435F

10/17 16:40, , 436F
不過我覺得是說說的 她衷心希望我男友回家鄉XD
10/17 16:40, 436F

10/17 18:03, , 437F
如果沒貸款的話還有可能,有貸款的話很多文件要屋主親簽
10/17 18:03, 437F

10/17 18:03, , 438F
怎麼可能屋主本人不知道
10/17 18:03, 438F
吸滴,房貸不管是照會或是部分文件一定得親簽的,單有印鑑證明都沒用 ※ 編輯: shamanlin (203.69.23.202), 10/17/2014 18:21:54

10/17 18:57, , 439F
你好傻唷
10/17 18:57, 439F

10/17 23:12, , 440F
好像頗有道理耶
10/17 23:12, 440F

10/17 23:43, , 441F
前面說定居地喬好了在台北,可是重點是男方似用行動證
10/17 23:43, 441F

10/17 23:43, , 442F
明他不想住台中阿!到時是不是就不會在台北住了,我身
10/17 23:43, 442F

10/17 23:43, , 443F
旁的台北人幾乎沒人想離開台北。
10/17 23:43, 443F

10/17 23:44, , 444F
上面打錯,是不想住台北><
10/17 23:44, 444F

10/18 01:12, , 445F
推!!
10/18 01:12, 445F

10/18 17:31, , 446F
某樓G大,要親簽,光有證件印章不成立,代簽等同偽造文書
10/18 17:31, 446F

10/18 22:59, , 447F
認同+1
10/18 22:59, 447F

10/19 00:39, , 448F
這樣一看 某樓G感情似乎有機會會出不小問題...
10/19 00:39, 448F

10/19 11:55, , 449F
前任也說愛台中,我們ㄧ直朝著這規劃,後來跟我講
10/19 11:55, 449F

10/19 11:55, , 450F
他愛高雄,那幹麻不ㄧ開始就說
10/19 11:55, 450F

10/19 12:18, , 451F
樓上 那是你們溝通自己出問題 怪給買房作為也太好笑
10/19 12:18, 451F

10/20 17:00, , 452F
講半天就是婚還沒結就開始想算計未來老公的金錢流向啦
10/20 17:00, 452F

10/20 17:09, , 453F
這個人性測試超級高明的
10/20 17:09, 453F
文章代碼(AID): #1KFrs7C2 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1KFrs7C2 (Boy-Girl)