Re: [求助] 一定要住男方家嗎?

看板Boy-Girl作者 (白牧師)時間9年前 (2014/08/21 17:02), 9年前編輯推噓-7(4推 11噓 19→)
留言34則, 14人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
標題 [求助]一定要住男方家嗎? [求助] 如何勸年近30的女生 朋友降低男友標準? 條件 要女方住男生家，如果理由 身高要180 陽光型的男生 充分可以再討論(主觀認定) 長相當然也不能太差(主觀認定) 評價 男方媽寶 人家開條件干你屁事 ======================================================================== 結論 我會被噓爆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.31.112 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1408611756.A.B47.html
→
08/21 17:11, , 1F
你拿這兩個比很奇怪吧?
08/21 17:11, 1F
→
08/21 17:12, , 2F
一個是男友 一個是不相干的朋友 你是?
08/21 17:12, 2F
→
08/21 17:12, , 3F
如果今天那個35歲女生要求她男友這樣 她也會被罵好嗎
08/21 17:12, 3F
同樣都是開條件 我的重點在版友的評價 我是在酸"版友" 可不是酸那位"男友以及不相干的朋友" 你護航的對象好像錯了 ※ 編輯: SaKerSPhone (118.165.31.112), 08/21/2014 17:17:10
→
08/21 17:15, , 4F
這兩個例子沒什麼關係性吧
08/21 17:15, 4F
一個開討老婆的條件 一個開討男友的條件 同樣都是開條件 ※ 編輯: SaKerSPhone (118.165.31.112), 08/21/2014 17:18:51
→
08/21 17:17, , 5F
你確定要留著這篇文嗎，著實令人莞爾。
08/21 17:17, 5F
噓
08/21 17:18, , 6F
我不懂哪裡護航了= =??
08/21 17:18, 6F
如果你不是在護航 那我更不曉得你在說甚麼鬼了 這兩篇文章哪邊有出現過35歲的女生嗎@_@? ※ 編輯: SaKerSPhone (118.165.31.112), 08/21/2014 17:22:15
→
08/21 17:23, , 7F
你乾脆說兩篇都是求助好了...
08/21 17:23, 7F
→
08/21 17:23, , 8F
我先道歉 我看成35歲女生 但她"朋友"為何要干預他條件?
08/21 17:23, 8F
→
08/21 17:23, , 9F
一個是女友身分 一個是朋友 本來就不一樣了
08/21 17:23, 9F
對阿 你說的沒錯 我認為朋友管女生太多 我也認為女友身分是可以對條件討論 但是罵男生媽寶有必要嗎@_@? 所以你搞錯我的重點了嘛....最主要的是為何要罵男生媽寶呢?
噓
08/21 17:25, , 10F
噓板友喔? 那我噓你 朋友跟女友的立場完全不一樣
08/21 17:25, 10F
→
08/21 17:26, , 11F
說男生媽寶的也只有一兩個推文不值得拿出來泛指全部
08/21 17:26, 11F
你的推文 "他在家被他媽照顧得跟寶似的" 就不是講男生媽寶喔 那下次版友說女生被照顧的像公主似的 也不是講人公主喔? ※ 編輯: SaKerSPhone (118.165.31.112), 08/21/2014 17:47:27
噓
08/21 17:38, , 12F
你把底下四個推文就說成這篇評價是媽寶
08/21 17:38, 12F
→
08/21 17:39, , 13F
況且說媽寶的還幾乎都男的 我也不懂你這篇在幹嘛
08/21 17:39, 13F
好吧 如果不認識版友是男是女 是我的錯的話 我承認我錯了
推
08/21 17:40, , 14F
你要不要把男方條件加上"家長可以決定我媳婦是誰”>.>?
08/21 17:40, 14F
噓
08/21 17:44, , 15F
硬要拉在一起比較也是酷炫。
08/21 17:44, 15F
※ 編輯: SaKerSPhone (118.165.31.112), 08/21/2014 17:49:06
→
08/21 17:48, , 16F
底下推文是全部撻伐她男友媽寶嗎?????????
08/21 17:48, 16F
你回去看完這篇文章內容 我反問你 那第一篇有所有推文說"人家開條件干你屁事"嗎 我PO這篇文章是酸講男生是媽寶的人 何必急著拉椅子坐 ※ 編輯: SaKerSPhone (118.165.31.112), 08/21/2014 17:52:24
→
08/21 17:50, , 17F
沒刪文就算了還能反駁，佩服你的勇氣。
08/21 17:50, 17F
謝謝 ※ 編輯: SaKerSPhone (118.165.31.112), 08/21/2014 17:53:21
推
08/21 17:58, , 18F
你這什麼回復?我笑了XDDD....那你憑什麼做評價= =???
08/21 17:58, 18F
別人評價男生媽寶 我評那些說媽寶的人 其他人也可以評價我 真要說憑什麼做評價 好像什麼都沒有欸 ※ 編輯: SaKerSPhone (118.165.31.112), 08/21/2014 18:19:23
推
08/21 18:41, , 19F
其實兩邊都是在開條件啊 能接受就接受吧~
08/21 18:41, 19F
噓
08/21 19:05, , 20F
我就是沒講那兩個字 媽寶的定義如果只被媽媽照顧得很好
08/21 19:05, 20F
→
08/21 19:05, , 21F
那很多人都是 語文學不好難怪會po這篇文
08/21 19:05, 21F
水準已經低到要討論單字了阿= =a amida959: 才三個月就威脅要跟他媽住要做家事 你要不要查查國語字典威脅是什麼意思? http://ppt.cc/VEGX 我幫你google了 "脅迫"是指"現在惡害之告知 請問男方"現在"有什麼行為符合嗎? 刮別人鬍子前 先把自己鬍子刮乾淨 ※ 編輯: SaKerSPhone (118.165.31.112), 08/21/2014 20:37:56
噓
08/21 20:17, , 22F
怎麼說呢...結論的用法很討厭，怕噓就不要打出來 thx~
08/21 20:17, 22F
謝謝 ※ 編輯: SaKerSPhone (118.165.31.112), 08/21/2014 20:38:57
噓
08/21 21:06, , 23F
槓這篇一定會被禁止回文==
08/21 21:06, 23F
噓
08/21 21:09, , 24F
恩水準真的低到攻擊別人了呵呵
08/21 21:09, 24F
→
08/21 22:12, , 25F
這2個好像不能比..
08/21 22:12, 25F
噓
08/21 22:14, , 26F
順你意
08/21 22:14, 26F
噓
08/21 23:01, , 27F
沒有選擇的強迫有危害之嫌啊 妳不怎樣就只能怎樣 你要不
08/21 23:01, 27F
→
08/21 23:03, , 28F
要說明男主的行為哪裡不符？不要說威脅只能法院認証喔
08/21 23:03, 28F
→
08/21 23:05, , 29F
還有你錯誤引用媽寶定義來誣陷我的評論 最好道個歉
08/21 23:05, 29F
→
08/21 23:06, , 30F
我是沒法去法院啦 不過誰亂定義別人說的話倒是眼睜事實
08/21 23:06, 30F
推
08/22 10:10, , 31F
就雙重標準阿
08/22 10:10, 31F
→
08/22 10:16, , 32F
有什麼關係????
08/22 10:16, 32F
噓
08/22 15:35, , 33F
那你也要先證明說男方媽寶的都有去另一偏推文才是雙重
08/22 15:35, 33F
→
08/22 15:35, , 34F
標準吧
08/22 15:35, 34F
‣ 更多 SaKerSPhone 的文章
文章代碼(AID): #1JzRMij7 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 SaKerSPhone 的文章
文章代碼(AID): #1JzRMij7 (Boy-Girl)