Re: [求助] 跟男友吵架了。我的白目，他的攻擊

看板Boy-Girl作者 ((莊笑維 我討厭你))時間9年前 (2014/08/11 16:54), 9年前編輯推噓4(26推 22噓 121→)
留言169則, 38人參與, 最新討論串26/38 (看更多)
原文恕刪 我覺得這一串討論串根本就已經偏題了 當然，這中間不乏有認真在討論這件事的鄉民，但是效果不大就是了 其中大部分的人都只是在發洩平常被別人碎碎念的壓力而已， 似乎有是非不分、斷章取義、玩弄文字意思的傾向了 不過我還是要先來給原原PO一點建議 第一、請複誦:我是一位值得被珍惜的女人，不是人人都可以輕易踐踏的 每個人身上一定都有"不足之處"，只是不巧的是不足的是在顯而易見的地方 當每個人有不足之處，總是要想辦法做到"瑕不掩瑜"的程度 當然每個人會因為程度上的不同、或因遇到的人不同，努力的程度都有所不同 但是一定要"努力"這一點事我們一定要記得先做到的 第二、請相信:兩個人在一起就只是"感覺對了" 但是這個感覺說實在的是經衡量過後的"分數"，每個人的分數都不見的是相同的 相處過後，或許這個分數會有變動，但是，妳或許可正負差10， 也不要從80直接降到40也沒關係啦，因為每個人都值得被珍惜 第三、請記得:委屈不一定能求全 先不管你們怎麼認識?如何進一步交往的? 請妳一定不要感到自卑，妳一定還是有其他優點，值得被珍惜 ****************************************************************************** 再來說說，我覺得原原PO的男友爆氣的原因不見得是被碎碎念，而是覺得丟臉， 畢竟，他們在公共場合之中 再者、如果生氣吵架就可以 一、把對方最痛處+無力改變的現況拿來當作攻擊的依據 請注意喔!!! 原原PO的男友是以這兩個前提來刺激原原PO的 二、把對方當成敵人一般的打壓，最好是打到連"該該該"的力氣的沒有 三、等發洩完了，老子舒心了，就直接"叫"對方"一定要"與自己和好 如果你這麼想了，並且這麼做了，那我想問你一句:你身邊有朋友嗎? 不要急著回答我，先想想我接下要說的話 一、有些話只能對自己說，並不能對別人說:有些要求你只得律己，不得管束他人 二、不是每個對不起，都能得到沒關係 我知道又會有人想說:如果原原PO沒有碎碎念就不會這樣了啊? 那原原PO男友為什麼不洗澡? 為什麼身上累積了一天的髒汙還要抱抱? 不是很自討沒趣嗎? 如果今天原原PO男友不是沒洗澡，而是口水一直流又不擦??? 你是原原PO，你會怎麼做? 原原PO的男友被念是他自找的，如果他有洗澡不是就不用被念了 沒錯，原原PO是碎碎念，但是我也看到原原PO男友一直找藉口，不是嗎? 他們是有一來一往的，不是嗎?所以原原PO男友不是單方面承受的一方 不要再把自己被長輩碎碎念而不能回嘴的情況套用在這件事上面了，好嗎? 然後，原原PO男友生氣了，原原PO不是就轉移話題了嗎? 最後、原原PO問了一句:你剛剛幹嘛這麼兇? 原原PO男友心想:阿哈!!!讓我逮到機會了吧!一次就讓你叫不敢，讓你連"該該該"都不行 於是乎說出了: 你好醜你好醜你好醜 你是殘障嘛(我沒有左腳，我裝義肢)， 那你好噁心，你是怪物怪物怪物，我這樣講你會開心嗎? 原原PO氣到發抖，原原PO男友心想:阿哈!!!得到我想要的效果了 所以接著就說: 你覺得受傷是不是，我也是阿，你覺得很不爽是不是 那就是我的感覺，我覺得我舉這個例子太好了。 原原PO男友心想:阿哈!!!發洩完了，老子舒心了，她以後就不敢這樣了 "原原PO男友心想:"這一部分是腦補的沒錯，但是我要告訴原原PO的是: "是要有多瞧不你、多不在乎你，才能把這麼傷人的話說出口，然後還要妳若無其事" 我可以直接跟妳說，妳再不離開他，每次妳們在吵架妳都不會站得住腳 因為他只要把妳的最痛處拿出戳一戳就夠了，原原PO，妳要慎思啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.159.159 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1407747284.A.44F.html
推
08/11 16:56, , 1F
我看到她小孩的不爽了
08/11 16:56, 1F
→
08/11 16:57, , 2F
可以選擇接受她的男友 最好不要隨便生
08/11 16:57, 2F
→
08/11 17:03, , 3F
她不是說她協議好以後不念了嗎...
08/11 17:03, 3F
那就要看原原PO男友怎麼定義"念"這一件事了 原原PO男友以攻擊原原PO的最痛處成功的達到他想要的效果 那他們下一次爭吵或許不是因為原原PO"念"，但是一定是以 "你好醜 你是殘障嘛" 來結束
推
08/11 17:06, , 4F
那種冠冕堂皇的理由都包裝不了話語中的歧視
08/11 17:06, 4F
→
08/11 17:07, , 5F
如果協議是真的做到就好了 換個男友努力吧
08/11 17:07, 5F
※ 編輯: hilda923 (123.195.159.159), 08/11/2014 17:13:13
→
08/11 17:07, , 6F
大家罵不就是覺得第二篇回文根本不像有做到 他努力吧
08/11 17:07, 6F
→
08/11 17:08, , 7F
要改本來就沒那麼快啊至少她有想要改 扯不要隨便亂生幹嘛
08/11 17:08, 7F
推
08/11 17:08, , 8F
大推第四句 我真的覺得原原PO根本不該被罵成那樣
08/11 17:08, 8F
→
08/11 17:08, , 9F
還有有些人不要太過分了 原原PO碎念到底是你們親眼
08/11 17:08, 9F
→
08/11 17:08, , 10F
看到有多麼煩人了嗎? 扯到不要"隨便生"是怎樣?
08/11 17:08, 10F
→
08/11 17:09, , 11F
當然是說沒改的話不要亂生啊 改了前提都不同了
08/11 17:09, 11F
→
08/11 17:09, , 12F
你怎麼敢隨便定義大部分的人只是在發洩被念的壓力啊= =
08/11 17:09, 12F
→
08/11 17:09, , 13F
又有人知道原原PO像部份板友舉出的例子那麼誇張?
08/11 17:09, 13F
→
08/11 17:09, , 14F
她現在就還在調適怪物那些字眼 這種事本來就慢慢改的咩= =
08/11 17:09, 14F
推
08/11 17:09, , 15F
很多人根本是藉機發洩自己生活的不滿，無視吧
08/11 17:09, 15F
→
08/11 17:10, , 16F
他來發文 比那些沒發文的更能深刻了解到問題
08/11 17:10, 16F
→
08/11 17:10, , 17F
以後真的不會碎唸的機率本來就比較高 不承認問題意義何
08/11 17:10, 17F
→
08/11 17:11, , 18F
這跟貼標籤說幫原po講話都是愛碎碎念的無腦發言有什麼不
08/11 17:11, 18F
→
08/11 17:11, , 19F
在 他要聽到單純罵她男友的 找他好姊妹 跟他親妹妹講
08/11 17:11, 19F
→
08/11 17:11, , 20F
同 傻眼 真的是很多愛二分的人
08/11 17:11, 20F
推
08/11 17:11, , 21F
本串最中肯
08/11 17:11, 21F
→
08/11 17:12, , 22F
反正對那些人來說死命踐踏原po也是原po活該
08/11 17:12, 22F
→
08/11 17:12, , 23F
NSy大你自己第一二句根本沒前提直接扯不要隨便亂生耶...= =
08/11 17:12, 23F
→
08/11 17:13, , 24F
原文如果單純要找一個適合他的 那就是不要亂生無誤
08/11 17:13, 24F
→
08/11 17:14, , 25F
不面對問題 找一個完全配合自己碎唸的男生 當然不太難
08/11 17:14, 25F
→
08/11 17:14, , 26F
有多少人在那邊｢像我媽就超愛碎念@#$…%$&……｣
08/11 17:14, 26F
推
08/11 17:25, , 27F
這篇中肯~
08/11 17:25, 27F
推
08/11 17:28, , 28F
推這篇
08/11 17:28, 28F
推
08/11 17:30, , 29F
可是不下重藥 原原po會閉嘴嗎?你不得不承認這有效
08/11 17:30, 29F
→
08/11 17:30, , 30F
原原PO說「我就說，你剛剛幹嘛這麼兇?」....
08/11 17:30, 30F
→
08/11 17:31, , 31F
這句話我的解讀是「打我啊！笨蛋！讓我知道你有多痛！」...
08/11 17:31, 31F
推
08/11 17:34, , 32F
犀利推...有些話本來不太敢說XD
08/11 17:34, 32F
→
08/11 17:34, , 33F
這的確"有效" 不過這份情綠關係也差不多可以中止了
08/11 17:34, 33F
→
08/11 17:34, , 34F
情侶
08/11 17:34, 34F
推
08/11 17:36, , 35F
推推
08/11 17:36, 35F
→
08/11 17:36, , 36F
本來就鼓吹原原PO分了，對他們倆彼此都好，可惜的是原原PO並
08/11 17:36, 36F
→
08/11 17:36, , 37F
不這麼想......
08/11 17:36, 37F
還有 92 則推文
→
08/11 20:46, , 130F
剛好而已，男友那人身攻擊也超過我底線了
08/11 20:46, 130F
→
08/11 20:47, , 131F
可是女方那種碎念法超讓人崩潰的好不好XD
08/11 20:47, 131F
噓
08/11 20:49, , 132F
第一點就很好笑，所以男方不值得被珍惜？
08/11 20:49, 132F
噓
08/11 20:50, , 133F
你扣在男方頭上的惡意揣測也太多了一點
08/11 20:50, 133F
→
08/11 20:55, , 134F
就是因為世上太多人自以為自己不在乎的事別人
08/11 20:55, 134F
→
08/11 20:55, , 135F
就不可能在乎，才會有這麼多人被傷害。
08/11 20:55, 135F
→
08/11 20:55, , 136F
想知道這點可以去看金凱瑞的「一個頭兩個大」。
08/11 20:55, 136F
推
08/11 22:15, , 137F
co的說法 套用在哪方都很適合吧 很多人也這樣認為
08/11 22:15, 137F
→
08/11 22:16, , 138F
不知道有什麼好一再推文重複的
08/11 22:16, 138F
噓
08/11 22:17, , 139F
被一個選擇性閱讀文章又雙重標準的人，批評斷章取義是非
08/11 22:17, 139F
→
08/11 22:18, , 140F
不分玩弄文字，真的讓人無話可說
08/11 22:18, 140F
推
08/11 23:25, , 141F
洗澡是可以自己決定的，沒有腳有哪一個是自己決定的？
08/11 23:25, 141F
噓
08/11 23:36, , 142F
言下之意就是只要是自己可以決定的事情卻沒有做好的話
08/11 23:36, 142F
→
08/11 23:36, , 143F
被念到崩潰也是無可厚非的？ 啊不就好棒棒
08/11 23:36, 143F
推
08/12 00:48, , 144F
男方不是罪該萬死~而是欠缺解決事情的能力 先人身
08/12 00:48, 144F
→
08/12 00:49, , 145F
攻擊就輸了
08/12 00:49, 145F
噓
08/12 01:34, , 146F
說真的，原po先踩男友雷，男友再踩她更大的雷，我覺得
08/12 01:34, 146F
→
08/12 01:34, , 147F
真的是雙方都有錯啊，她需要尊重，男方不需要嗎？知道
08/12 01:34, 147F
→
08/12 01:34, , 148F
在大庭廣眾被自己女友討抱抱不成還被公然唸一頓的感
08/12 01:34, 148F
→
08/12 01:34, , 149F
受嗎？難道女生不能私下好好的提這件事？對我來說，大
08/12 01:34, 149F
→
08/12 01:34, , 150F
庭廣眾被另一半這麼說，傷害也很大
08/12 01:34, 150F
→
08/12 01:36, , 151F
我是女生，我看法是這樣。大家都愛面子，讓原po在大庭
08/12 01:36, 151F
→
08/12 01:36, , 152F
廣眾也被說看看很髒再牽扯家裡啊，我不覺得她不會暴
08/12 01:36, 152F
→
08/12 01:36, , 153F
怒
08/12 01:36, 153F
→
08/12 01:36, , 154F
何況妳不先這樣對男友，男友又怎麼會如此對妳呢
08/12 01:36, 154F
→
08/12 01:38, , 155F
之後他說的又多傷人，那也是後話了。如果原po一開始
08/12 01:38, 155F
→
08/12 01:38, , 156F
識相些，也不會有後續了。男友若真覺得她是怪物，也
08/12 01:38, 156F
→
08/12 01:38, , 157F
不會大庭廣眾討抱抱吧
08/12 01:38, 157F
→
08/12 01:39, , 158F
氣話不會有好聽的，學習平心靜氣溝通才是要務
08/12 01:39, 158F
噓
08/12 01:59, , 159F
就像我跟我弟打神奇寶貝 他用妙蛙種子我用快龍 我也想
08/12 01:59, 159F
推
08/12 02:01, , 160F
讓他所以就一邊對他丟寶貝球一邊給他打 可是打著打著
08/12 02:01, 160F
→
08/12 02:03, , 161F
我快掛了 只好噴一個大字爆把他秒殺 然後他就說我很碼
08/12 02:03, 161F
噓
08/12 02:05, , 162F
*賤 怎麼可以針對他用火系大招
08/12 02:05, 162F
噓
08/12 11:46, , 163F
為什麼跟你意見不同就要被說成是非不分？
08/12 11:46, 163F
噓
08/12 12:55, , 164F
老實說個性不好的女人我不覺得值得被人珍惜
08/12 12:55, 164F
噓
08/12 13:07, , 165F
爛透了 邏輯0分
08/12 13:07, 165F
噓
08/12 14:25, , 166F
閱
08/12 14:25, 166F
噓
08/12 20:25, , 167F
感覺不舒服
08/12 20:25, 167F
噓
08/12 22:31, , 168F
雙重標準別太嚴重...
08/12 22:31, 168F
噓
08/13 10:11, , 169F
科科
08/13 10:11, 169F
‣ 更多 hilda923 的文章
文章代碼(AID): #1Jw8JKHF (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 26 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 hilda923 的文章
文章代碼(AID): #1Jw8JKHF (Boy-Girl)