[討論] 設定擇偶條件是現實還是實際?!

看板Boy-Girl作者 (pei)時間11年前 (2014/05/31 01:46), 編輯推噓45(72推 27噓 365→)
留言464則, 93人參與, 最新討論串1/20 (看更多)
手機排版不好讀請見諒。 原po２５歲女，私立大學法律系，目前在公股銀行任職１５５km，４８kg，常有人說可愛(感覺是不正代表語)，做人要有自信，所以我覺得自己中上，化完妝正，交友單純。 在各個有關男女生版及O2版看到關於設定條件擇友這個議題。撇除拜金女跟水性陽花的女人不談，就原po這樣年紀及薪水的女生而言，設定的理想條件最好是薪水收入比我高，有年薪百萬、有車、有房最好，身高１７０以上，長相順眼，大方，體貼，溫柔，幽默，不家暴，不劈腿，有上進心，最重要對我好。 以上，應該就會有很多人會開始認為原po很現實，憑什麼可以開出這種條件，只想要四輪，有錢，但說句坦白話，如果有符合自己設定條件的男生或女生出現，誰不要？？？？？？ 有研究顯示遇到自己設定好的條件之人是28.5萬分之１的機率，所以我想不用大家說，難怪我到現在還沒遇到此人。 很多人常說開出來的條件跟真正交往的往往不同，這點我相當贊同，畢竟沒有一個完美的人在等著你，如果有部分符合也許能共結連理就是他了，話說到此那幹麻還開出一堆條件設定較高門檻呢？ 我能義正言辭大聲地說是因為大家想要保護自己！雖然我不能代表大家，但我相信很多人都一樣，家暴劈腿的案件屢見不鮮，我的所見所聞，老至幼皆有，至少在被劈腿甚至更嚴重的家暴或其他情況發生時，可以用交往時對方付出的回憶，去化解心結，不管男女，因為有得到，不是單方面付出的懸殊比例，痛就能減少一些。 比較切身的案例一為了老公背負債務信用破產，但老公與小三雙宿雙飛，至今不願離婚怕小孩棄養。案例二為了男友奔走天涯，愛相隨到國外，遇到差點失去性命的劫難，最終換來劈腿的結果，原本在考慮要嫁此男。案例三為了男友，不再升學，經濟拮据但省吃儉用陪他四處吃喝玩樂，目前男生已經在米國逍遙留學中，但她高中肄業，徒留一人在台傷心傷神傷身。 有很多很多女生甘願如此，你可能會說他們願打願挨好偉大好傻，愛到卡慘死，我就會說他們好蠢好笨好不值得，正因為聽到那麼多例子我才更要讓男女生都清醒一點，自己的人生是自己創造而不是依附在另一伴身上，不是他們想要什麼生活我們就要配合，我們自己有選擇權，就要設定一定門檻，就算沒達到，一切去綜合彼此的個性及相愛程度去磨合去寬容彼此未達到的門檻，而不是濫竽充數，出現一個追求的人就將自己原本設定的門檻擊潰。 本身即要有自制力，設定門檻就是心理要選擇跟什麼樣的人過何種理想生活所建構出來的，每個人的條件不同，但最終出現選擇若相差太遠就應該放棄，若相差不遠，就試試看，以我而言，最終理想當然是上述而言，但也要降低門檻，薪水還是要比我高，身高可以負兩公分，其他只要對我好有上進心看的到前景，一切其實都可以再磨合。 最後站在女生立場我想分享，不要一味覺得女生愛錢，出去就一定要被請客，我可以很老實的說，有部分女生的確是，但有更多女生覺得基於社會氛圍被追時的必備要項，我們會覺得有機會可以試試看所以讓你追，但若真的不喜歡你不想試試看，是連請客都不會讓你請，出去都不會出去的，而且我仍感受到這社會，女生是用追來的才會好好珍惜的，倒追都還是只有願挨的成分居多，我知道有特例但不是大宗，我也體諒有很多工具人真的就是被利用，所以要請工具人們也設定一個停損點，例如女生利用你到何種境界就要下車了，有停損點才有心理準備，也才不會用一片真心換 絕情時常在上演。看到身邊許多例子有感而發，歡迎有其他想法,不同聲音可以一起討論指教:))))) -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.3.96 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1401471985.A.AFB.html
推
05/31 01:58, , 1F
認識好幾位銀行工作的我記得薪水很低 就3,4萬 為何要求一大堆
05/31 01:58, 1F
推
05/31 02:01, , 2F
你如果在真實生活中也這樣說話的話，很難交到男友
05/31 02:01, 2F
→
05/31 02:04, , 3F
你開的那些條件 讓人誤以為你是辜莞允+月薪15萬
05/31 02:04, 3F
→
05/31 02:07, , 4F
155km...?
05/31 02:07, 4F
→
05/31 02:11, , 5F
大家沒看到後面嗎？理想狀態是那樣，但通常降低門檻薪
05/31 02:11, 5F
→
05/31 02:11, , 6F
水比我高，身高正常其他可再磨合，是155cm.....我是
05/31 02:11, 6F
→
05/31 02:11, , 7F
腦殘
05/31 02:11, 7F
→
05/31 02:14, , 8F
km 也太猛 。
05/31 02:14, 8F
推
05/31 02:18, , 9F
要找到年紀相仿的應該有難度~
05/31 02:18, 9F
推
05/31 02:23, , 10F
合得來跟幸福比較重要，也許會找到適合妳的男人
05/31 02:23, 10F
推
05/31 02:41, , 11F
我朋友薪水33K 追一位在一銀36K女生 出去5次 還遠遊
05/31 02:41, 11F
→
05/31 02:43, , 12F
第6次女方問到對方薪水 臉就跨下來了 第7次就約不出來了
05/31 02:43, 12F
→
05/31 02:44, , 13F
連續約了3次 漸漸地已讀不回 最後不讀不回 我實在不懂
05/31 02:44, 13F
→
05/31 02:46, , 14F
33K和36K到底是差在哪裡 難道拿37K的就是好男人？
05/31 02:46, 14F
→
05/31 02:46, , 15F
完全不懂女生的邏輯
05/31 02:46, 15F
→
05/31 02:48, , 16F
公股行庫若加年終及行儲，新進行員的年薪可到六十萬，
05/31 02:48, 16F
→
05/31 02:48, , 17F
我知道不多，但要求超過六十萬應該可以吧！?
05/31 02:48, 17F
推
05/31 02:50, , 18F
你都說別人說可愛是..... 還覺得自己是中上
05/31 02:50, 18F
→
05/31 02:50, , 19F
外商隨便找個女生,條件都比較優
05/31 02:50, 19F
→
05/31 02:51, , 20F
要條件化去相親最快,大家學歷財力打開後,再看要不要繼續
05/31 02:51, 20F
→
05/31 02:52, , 21F
妳開的條件我全都符合還超過很快,但以前我追女朋友
05/31 02:52, 21F
→
05/31 02:52, , 22F
多
05/31 02:52, 22F
→
05/31 02:53, , 23F
年薪(我工作是談年薪)都低報很多,也會怕女生只是為錢才交往
05/31 02:53, 23F
→
05/31 02:54, , 24F
也遇到真正不錯的女生,直接說願意開口一起奮鬥
05/31 02:54, 24F
→
05/31 02:54, , 25F
會不會三五年後你逼近三十了，再來發個找不到好對象文？
05/31 02:54, 25F
→
05/31 02:56, , 26F
做人要有自信麻XD 的確有女生只看錢，所以男生設條件
05/31 02:56, 26F
→
05/31 02:56, , 27F
觀察也是應該的
05/31 02:56, 27F
推
05/31 02:59, , 28F
所以年薪50萬就被出局了 對吧 真要看條件 現在還在看年薪的就
05/31 02:59, 28F
→
05/31 03:00, , 29F
to a大 說不定喔，男生愛嫩妹，害女生只能趕緊找結婚
05/31 03:00, 29F
→
05/31 03:00, , 30F
對象，但結婚是大事能不挑嗎?
05/31 03:00, 30F
推
05/31 03:01, , 31F
我手上好幾個竹科阿宅,除了幽默沒有,其他全符合
05/31 03:01, 31F
→
05/31 03:01, , 32F
落伍了 都嘛看身價 EX要求身價沒1億的不會來往 醫師例外
05/31 03:01, 32F
→
05/31 03:02, , 33F
但那種不會打扮,個性老實悶,妳可以嗎??
05/31 03:02, 33F
→
05/31 03:02, , 34F
那位33K朋友 其實台北有房子又是獨子 也有租房給人 我說你為
05/31 03:02, 34F
→
05/31 03:04, , 35F
不把租金收入灌進年收入 他只淡淡回答 正好可篩選掉差勁女人
05/31 03:04, 35F
→
05/31 03:13, , 36F
to e大 一切還是要相處過才知，to a大 我好像跳進差勁
05/31 03:13, 36F
→
05/31 03:13, , 37F
女人這洞了哈哈
05/31 03:13, 37F
→
05/31 03:15, , 38F
我是覺得條件不用那麼死拉 真要不如去人肉市場大家比價
05/31 03:15, 38F
→
05/31 03:18, , 39F
你問對方年薪不如問身家來得更實際 更精確
05/31 03:18, 39F
還有 385 則推文
→
06/02 11:37, , 425F
差(你這年紀時)，薪水我倒是不知道，但我從沒設定過
06/02 11:37, 425F
→
06/02 11:38, , 426F
男友的條件，當時交的第一個男友年薪大約只有我一半
06/02 11:38, 426F
→
06/02 11:38, , 427F
我薪水並不高，而是他薪水太低了，他沒車沒房，外出
06/02 11:38, 427F
→
06/02 11:39, , 428F
吃飯是我付得多。我覺得重點是他肯不肯跟你一起努力
06/02 11:39, 428F
推
06/02 13:19, , 429F
一切向錢看齊
06/02 13:19, 429F
→
06/02 14:47, , 430F
to d大，後來分手會後悔嗎？
06/02 14:47, 430F
噓
06/02 15:51, , 431F
法律系出身？這邏輯…科科
06/02 15:51, 431F
→
06/02 17:54, , 432F
從保護的邏輯去切入的確有在合理化，但不失是一種觀點
06/02 17:54, 432F
→
06/02 17:54, , 433F
?！畢竟一定有女生跟我一開始抱持的想法相同，至少身
06/02 17:54, 433F
→
06/02 17:54, , 434F
旁的友人是，但經過大家討論，大家也可以給身旁普妹
06/02 17:54, 434F
→
06/02 17:54, , 435F
看看這篇文章的討論，因為正妹大家一致的觀點是覺得他
06/02 17:54, 435F
→
06/02 17:54, , 436F
們可以開條件XD
06/02 17:54, 436F
→
06/02 17:57, , 437F
沒有啦，結論是大家要相信，人海茫茫是可以找到真愛
06/02 17:57, 437F
→
06/02 17:57, , 438F
的，所以不要預設太多立場,祝我跟大家都可找到:)
06/02 17:57, 438F
推
06/03 02:59, , 439F
看起來新竹園區是妳唯一的希望了
06/03 02:59, 439F
→
06/03 03:00, , 440F
我台北一堆條件比妳好的朋友都不敢開條件了
06/03 03:00, 440F
→
06/03 03:01, , 441F
我還沒聽過哪個男生 會希望女生跟他在一起
06/03 03:01, 441F
→
06/03 03:01, , 442F
只是因為愛他的錢
06/03 03:01, 442F
→
06/03 03:02, , 443F
人海再大 這樣的做法 不容易
06/03 03:02, 443F
→
06/03 03:03, , 444F
就像想用一坪10萬買雙北的房子
06/03 03:03, 444F
→
06/03 03:04, , 445F
再多建案也沒有用
06/03 03:04, 445F
推
06/03 13:09, , 446F
我支持你的想法 你繼續堅持條件對大家都好
06/03 13:09, 446F
噓
06/03 13:51, , 447F
紅明顯，覺得考量經濟條件是件很重要的事
06/03 13:51, 447F
→
06/03 13:52, , 448F
難不成整天只要情話綿綿就可以飽了？
06/03 13:52, 448F
→
06/03 13:53, , 449F
一堆人說甚麼不要要求太多，但說真的
06/03 13:53, 449F
→
06/03 13:53, , 450F
如果今天有個22k的說要娶妳，妳敢嫁嗎？
06/03 13:53, 450F
→
06/03 13:54, , 451F
男生覺得女生一直care經濟條件很拜金很現實
06/03 13:54, 451F
→
06/03 13:54, , 452F
試問真的能夠接受自己的女朋友或老婆賺比
06/03 13:54, 452F
→
06/03 13:55, , 453F
自己多嗎？很多家庭問題根本都是這樣產生
06/03 13:55, 453F
→
06/03 13:55, , 454F
男生只要丟出一句：對啦我就是賺比妳少啦
06/03 13:55, 454F
→
06/03 13:56, , 455F
所以妳現在是瞧不起我就對了啦
06/03 13:56, 455F
→
06/03 13:56, , 456F
就足夠讓人吐血了
06/03 13:56, 456F
→
06/03 13:57, , 457F
所以要不讓女生有經濟條件考量，就先收收
06/03 13:57, 457F
→
06/03 13:57, , 458F
自己的沙文主義吧
06/03 13:57, 458F
→
06/03 18:37, , 459F
原PO訂了個中上的條件，你倒是舉了個下下的條件來支持，真厲害
06/03 18:37, 459F
噓
06/04 20:08, , 460F
欠噓！
06/04 20:08, 460F
噓
06/04 22:06, , 461F
設這種條件你覺得你實際嗎XDDDD
06/04 22:06, 461F
噓
06/04 22:15, , 462F
根本剩女儲備隊員
06/04 22:15, 462F
→
07/25 09:17, , 463F
標準女森文啊，男生想要甚麼，會期望自己去得到
07/25 09:17, 463F
→
07/25 09:17, , 464F
女森要甚麼，就把它寫進擇偶條件XDDD
07/25 09:17, 464F
‣ 更多 darkblue520 的文章
文章代碼(AID): #1JYCFnhx (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 darkblue520 的文章
文章代碼(AID): #1JYCFnhx (Boy-Girl)