Re: [討論] 這個板上的人真的都覺得AA制最好嗎?
※ 引述《polk5566 (polk5566)》之銘言:
: ※ 引述《fffwww (fff)》之銘言:
: : 男人那麼怕被女生佔便宜 約會可以盡量選不用花錢的地方
: : 雙方自己先在家吃飽 出來逛逛公園或免費的展覽就好
: : 女生要削凱子其實也不會找22k男啦....
: 小偷要偷也不會偷你家啦....是這樣的嗎?
: 我還以為,她的條件只能削22K男;反之你夠有姿色,削X董也可以不是嗎?
: 小偷技術不夠高,無法摸進大豪宅的警備,只好偷一般家庭
: : 如果真的是22k男真的不用想太多 也不用幫女友出一毛錢
: : 因為真的賺的不多要養女友也的確是很吃力
: 觀念完全暴露出來,這年頭,原來是要"養"女友...
女的要養男友也可以 兩人開心就好
: 我看不是烏龍綠,而是頂戴綠
: 這年頭AA最公平都會被女性各種砲轟
: 你是有看過"很多"男性在那邊說:我也想安全感阿,我也想被呵護的感覺嗎?
: 不是男性不想付出
: 而是,平平都是付出,為何有些女性懂得感恩,有些公主卻認為理所當然?
那就不要找公主不就好了??
就找懂得感恩的女生不就得了???
怎麼會有人討厭公主卻還老是要巴著公主不放然後事後再來罵???
這不是很自虐嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.13.197
→
01/09 16:14, , 1F
01/09 16:14, 1F
噓
01/09 16:28, , 2F
01/09 16:28, 2F
被強暴是不能抵抗 請問出錢是有人拿槍逼著男人一定要出嗎???
兩件完全不同的事也能拿來比 = =
※ 編輯: fffwww 來自: 220.132.13.197 (01/09 16:33)
→
01/09 16:34, , 3F
01/09 16:34, 3F
→
01/09 16:37, , 4F
01/09 16:37, 4F
華麗的女摔角手嗎!?XD
噓
01/09 16:40, , 5F
01/09 16:40, 5F
→
01/09 16:40, , 6F
01/09 16:40, 6F
→
01/09 16:41, , 7F
01/09 16:41, 7F
→
01/09 16:41, , 8F
01/09 16:41, 8F
→
01/09 16:41, , 9F
01/09 16:41, 9F
公主你可以不要付錢當面給他難看啊 請問被強暴的受害者可以嗎?
一個是選擇權握在自己手上 一個是沒有選擇的餘地
兩個完全不同的事也能講在一起
這麼屌怎麼不乾脆自己回一篇
→
01/09 16:42, , 10F
01/09 16:42, 10F
→
01/09 16:43, , 11F
01/09 16:43, 11F
→
01/09 16:44, , 12F
01/09 16:44, 12F
→
01/09 16:44, , 13F
01/09 16:44, 13F
※ 編輯: fffwww 來自: 220.132.13.197 (01/09 16:50)
※ 編輯: fffwww 來自: 220.132.13.197 (01/09 16:57)
→
01/09 16:57, , 14F
01/09 16:57, 14F
→
01/09 16:58, , 15F
01/09 16:58, 15F
→
01/09 16:59, , 16F
01/09 16:59, 16F
可以不要找玩咖吧 就像吃到難吃的餐廳 你可以選擇下一次不要再吃
有人會吃難吃還花錢一吃再吃嗎???
※ 編輯: fffwww 來自: 220.132.13.197 (01/09 17:02)
→
01/09 17:01, , 17F
01/09 17:01, 17F
→
01/09 17:02, , 18F
01/09 17:02, 18F
→
01/09 17:02, , 19F
01/09 17:02, 19F
強暴是犯法的吧 = = 你可以自己回一篇嗎??
※ 編輯: fffwww 來自: 220.132.13.197 (01/09 17:04)
→
01/09 17:07, , 20F
01/09 17:07, 20F
→
01/09 17:08, , 21F
01/09 17:08, 21F
噓
01/09 17:08, , 22F
01/09 17:08, 22F
→
01/09 17:08, , 23F
01/09 17:08, 23F
你一開始就不要付吧??對方不想付錢你就付自己的部份掉頭走人很難?
※ 編輯: fffwww 來自: 220.132.13.197 (01/09 17:11)
推
01/09 17:14, , 24F
01/09 17:14, 24F
→
01/09 17:14, , 25F
01/09 17:14, 25F
→
01/09 17:17, , 26F
01/09 17:17, 26F
→
01/09 17:18, , 27F
01/09 17:18, 27F
→
01/09 17:19, , 28F
01/09 17:19, 28F
→
01/09 17:21, , 29F
01/09 17:21, 29F
→
01/09 17:23, , 30F
01/09 17:23, 30F
→
01/09 17:25, , 31F
01/09 17:25, 31F
→
01/09 17:26, , 32F
01/09 17:26, 32F
→
01/09 17:27, , 33F
01/09 17:27, 33F
→
01/09 17:29, , 34F
01/09 17:29, 34F
噓
01/09 17:43, , 35F
01/09 17:43, 35F
→
01/09 17:44, , 36F
01/09 17:44, 36F
→
01/09 17:46, , 37F
01/09 17:46, 37F
→
01/09 17:46, , 38F
01/09 17:46, 38F
→
01/09 17:47, , 39F
01/09 17:47, 39F
→
01/09 17:47, , 40F
01/09 17:47, 40F
噓
01/09 23:13, , 41F
01/09 23:13, 41F
→
01/09 23:13, , 42F
01/09 23:13, 42F
噓
01/10 09:28, , 43F
01/10 09:28, 43F
→
01/10 09:28, , 44F
01/10 09:28, 44F
※ 編輯: fffwww 來自: 114.45.232.108 (01/10 22:50)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇):