Re: [求助] 男女朋友之間一定要有性嗎？

看板Boy-Girl作者FinalAce (王牌)時間10年前 (2013/11/07 10:55)推噓29(31推 2噓 2→)

留言35則, 34人參與討論串2/4 (看更多)

酷耶，匿名帳號的發文，代表這篇不算踩線吼？ ※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言： : 文筆不太好請見諒:( 如果有看不懂的地方之後會回文說明的 : 和男朋友交往一年多 : 當初剛交往一個多月的時候意亂情迷不小心就答應他了這就是激情啊！理智過頭的話...會變成只為了傳宗接代... : 現在想來十分後悔 : 原PO家裡蠻傳統的，所以對這種事情本來就不太能接受 : 所以雖然做的時候很爽，但是心裡其實多少都有罪惡感看來你生理是很舒服的，可是心裡不舒服。為什麼會有罪惡感呢？是宗教信仰的關係嗎？我相信一定不是社會價值觀吧？社會價值觀現在超開放。 : 而且被舔的時候很癢，所以也不太喜歡他舔我 : 曾經跟男朋友講過，他也說了「那你不想要我也不會勉強你」這很靠北我覺得直接點就好，想要就想要，要尊重就真的尊重。不要明明很想要說些場面話假掰成這樣。可以大方承認自己有需求，對方真的無法接受那就換一個人啊！就算沒做，說實在的也不會死人...多少人還不都這樣活過來了？ : 但是 : 如果真的拒絕他，他又會不高興（臉超臭還會找人吵架那種不高興） : 「為什麼這個也不行那個也不行」假掰成這樣你看看 : （明明平常在家如果他想摸還是會給他摸，雖然被摸也是很癢←原PO很怕癢 : 他要原PO摸他幫他打手槍原PO也沒有總是拒絕）你還是不要給他摸好了，慾火焚身反而更魯小。 : 說什麼都不可以所以原PO是個無趣的人，說原PO性冷感你沒有性冷感，你都說你會爽了。 : 說原PO拿罪惡感只是要當擋箭牌而已，不是怕，是不想 : 說原PO很自私，要求他想做的頻率要跟原PO一樣 : 原PO這樣回答他：「我不反對你用『找別人』以外的方式自己解決」 : 他回答：「差在哪裡？」簡單來說，你就只能接受他DIY 可是你有沒有想過，他DIY的話還需要你的"不反對"嗎？從青春期過後他都這樣過來了，那時候你在哪裡？ : 要他答應不可以找別人，他回答：「你有立場要求我嗎？占著茅坑不拉屎」我這樣說好了，你一定會希望自己是男友的唯一性伴侶。可是你卻不願意成為他的性伴侶。最後的結果就是妳男友沒有性伴侶，因為雙手不是人。矛盾的地方在這裡，他說占著茅坑不拉屎滿貼切的。 : 原PO又問他：「你覺得男女朋友之間一定要有性嗎？」你覺得夫妻之間一定要有性嗎？那男女朋友就不需要嗎？男女朋友時期沒發生的，也只是延後到婚後發生而已。說穿了這本來就是天性，只能延後，不能廢除。不然出家不就太容易了？要斬斷七情六慾超簡單？ : 他說他覺得，對原PO來說他只是「像男朋友的好朋友」，因為原PO都不給他 : 而且如果只是要陪原PO吃飯唸書做喜歡的事，普通的女性好友就做得到了 : 如果原PO把這句理解成「他覺得男女朋友之間一定要有性」這樣有過於偏頗嗎？沒有，我覺得你的理解是對的。他認為男女朋友要同時具備性伴侶的身分你認為男女朋友不需要同時具備性伴侶的身分反正就差在這 : 然後他說「對你來說，男朋友就是吃飯唸書而已 : 性不性一點都不重要，又要管又不要給 : 你很自私，你自己好好想想」 : 還說「以後我跟你之間沒有性相關的話題 : 然後我也不會陪你做只有你自己開心的事（出去玩之類的） : 這些互不相干」這是有點賭氣了，因為你不給他他想要的，所以他想比照辦理不給你你想要的。 : 講到這裡原PO覺得，這根本已經不是要不要陪對方做開心的事情了 : 是他根本沒有尊重原PO的身體 : 可是原PO實在舉不出什麼可以讓他感同身受的例子來反駁他其實我覺得你們都沒有錯，老樣子還是價值觀不同。所以我幫你舉了個例子，你可以跟他說你以前看BL肛肛的時候都很興奮。問他你能不能拿假X具幫他突破一下異次元。如果他答應配合你，我覺得你也遷就一下他並不吃虧。他無論生理心理都很難接受，往後還會有額外副作用出現。你的話你只是在做合乎人體構造設計的事情，而且你還舒服。 : 到底是誰要自己好好想想 : == : 總結一下問題： : 1.原PO因為罪惡感＆不喜歡被舔所以不答應男友的要求 : 覺得男女朋友之間重點不在性 : 2.男友覺得男女朋友之間有性是必要的 : 原PO每次就只會拒絕他，又不准他自行解決（包括找別人）很自私 : 3.原PO覺得男友不尊重原PO的身體，只用他自己的想法來解釋原PO的行為 : 4.原PO男友鑽牛角尖，溝通無效就像我上面說的，我覺得你們都沒錯。看的出來你很想鄉民幫你責難他，幫你說他錯，可是我還是不覺得。你們只是不合，不合放生很正常，可是不要想替對方扣帽子好嗎？ : 是原PO小題大做了嗎？ : 原PO覺得觀念原本就人人不同，但是他在這方面根本沒有尊重你強調多次他不尊重你，硬來才叫做不尊重吧？他只是盧你而已，你的決定他都有尊重阿...他只是跟你意見不合而以。你這裡的尊重已經言過其實，你只是想改變他的價值觀，讓他想法跟你一樣而已。他想法跟你不一樣，你就說他不尊重你。那如果這樣成立，反過來說你也不尊重他阿@@" 他不尊重你的罪惡感，你也不尊重他的需求。事實上才沒有這回事，你們都很尊重對方，你們只是無法達成共識而以。 : 還是這是在告訴原PO要勇敢放生（其實原PO覺得大家看到4應該都會說直接放生吧） : 但是很難過.....一步錯，步步錯 : 噢對了，先給想噓「想要也不准去找別人」這一點的 : 原PO就是不能接受這種事情，只要他還是原PO的男朋友，原PO就不會允許這種事情恩這我覺得沒什麼，大部分人都很難接受自己的另一半在交往中跟別人發生關係吧？會這樣要求很普通，只是你也不願意給他，他就歸LP火而已。我還是勸你分手吧！真的不適合，這樣下去遲早陽奉陰違而已。然後到時候你上來發文抱怨說男友劈腿跟人發生關係，鄉民還是要再安慰你一次。如果真的有那麼一天，他劈腿絕對不是你的錯。可是你堅持不分手導致自己掛著女朋友的名分就是你的錯了你們互相綁定，然後又不能得到自己想要的，這樣一定沒未來阿= = -- 1.反駁對方的重點：確實指出對方論點的錯誤性。 (優質論文)該 2.駁　　　　　斥：引述權威的說法指出對方錯誤或矛盾的地方。 (辯論社、優質論文)如 3.相反的論點：列出相反的論點，並以錯誤或事實當作證據。 (辯論社)何 4.矛　　　　　盾：列出相反的論點但不加以證實。 (匿名版、論壇)筆 5.攻擊態度、胡扯：質疑對方的態度口氣、不合邏輯的回應。 (小朋友、匿名版、論壇)戰 6.人　身　攻　擊：攻擊、批評對方人格、動機、態度、地位、階級或處境。 (小朋友)？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.77.83

推

rick

11/07 11:03, , 1^F

11/07 11:03, 1^F

推

blackyady

11/07 11:07, , 2^F

11/07 11:07, 2^F

推

myukaka

11/07 11:07, , 3^F

11/07 11:07, 3^F