Re: [心情] 是不是台灣女生都覺得男生該幫付錢？
非戰文，勿期待!!
自從戰神改版後，我就比較看蘇美大文了
不可否認從前真的有些太偏激
不過回這篇，是想說一下戰神犯了一個可愛的謬誤
按造戰神文中的假設，的確會變成阿飄付帳
但是物以類聚，可能不適用在朋友(彼此)身上
以下提出三個物以類聚狀況:
I. abc三人皆死撐不付帳之物以類聚，但最終肯定要有人付阿
解答ㄧ、某一人男友出現結帳(男生付)
解答二、至少要有ㄧ人出來結帳
所以假設c出來結了這次，也不等於c在其他團體中會扮演結帳的角色
但此三人在多數團體中，肯定都是死撐不付
II.abc三人對於男友的使用方式物以類聚，所以不會出現只有abc三人聚會
肯定會有其中一人的男友付帳，同時在搞不好還搶帳單結案。
不管是三人男友同時在，或是只有一人男友在，結果是一樣的。
III.abc三人對於男性友人的使用方法物以類聚，同上
聚會中肯定出現ㄧ人以上的男性友人，ㄧ樣男生付帳結案。
出門時她們會盡量不讓只有三女的情況出現
所以，我不認為蘇美大的假設現實容易成立
因為她們物以類聚，物以類聚之人不會把困難丟在彼此身上
最後，還是謝謝蘇美大
讓BG版充滿戰意~
以上
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: 看到一堆人都說物以類聚
: 交到這種朋友是你的問題
: 撇開原po 突然有個疑問 想問問大家
: 假如今天三個人一起吃飯 a和b都不付錢
: 按照物以類聚法則 想必c一定也是不付錢
: 既然三個人都不付錢 那當天的吃飯錢 到底是誰付的
: 這樣不就變成靈異付錢事件了嗎
: 如果ab都不付錢 c是付錢的那一個
: 那這樣又跟物以類聚有什麼關係呢
: 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.233.91
→
10/28 20:47, , 1F
10/28 20:47, 1F
→
10/28 20:49, , 2F
10/28 20:49, 2F
→
10/28 21:10, , 3F
10/28 21:10, 3F
推
10/28 21:12, , 4F
10/28 21:12, 4F
→
10/28 21:13, , 5F
10/28 21:13, 5F
推
10/28 21:44, , 6F
10/28 21:44, 6F
推
10/28 21:53, , 7F
10/28 21:53, 7F
推
10/28 21:55, , 8F
10/28 21:55, 8F
推
10/28 22:58, , 9F
10/28 22:58, 9F
→
10/28 23:00, , 10F
10/28 23:00, 10F
推
10/28 23:05, , 11F
10/28 23:05, 11F
→
10/28 23:07, , 12F
10/28 23:07, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 23 篇)：