Re: [心情] 我真的有公主病嗎

看板Boy-Girl作者 (opkk)時間10年前 (2013/09/20 19:26), 編輯推噓5(5推 0噓 110→)
留言115則, 12人參與, 最新討論串19/20 (看更多)
其實這種陪來陪去,接來接去的問題 在結婚後根本就是非常不重要的好嗎 我認為這種"陪'只能算在交往中的"一種情趣" 但不是感情中的"必要" (鄉民自己看看自家爸媽看個感冒有這樣陪來陪去嗎) (燒還沒退所以跑去看急診掛點滴..小姐你這樣用健保資源.. 如果看完醫生馬上退燒才可怕吧...!!??) 老實說發燒或嘔吐這種問題根本算小 吃個藥好好睡覺多喝水注意保暖,幾天就好了阿,原po你是要多速效? 原po你知不知道藥到病除立刻見效的藥才是可怕?? 也許就是覺得自己不舒服不爽男朋友吃喝玩樂過的爽吧 當然如果對原po來說生病要陪就是她的死穴那自己好好跟男友說清楚 或者還有下一任男友的話,也早點說 感情上這麼多毛,其實過的還蠻辛苦,也不容易找到合適的另一半 要不就自己調適,要不就找到完美的另一半吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.1.160.153
→
09/20 19:30, , 1F
我家有人生病都還是會陪著去看醫生、陪著回家耶，我覺
09/20 19:30, 1F
→
09/20 19:31, , 2F
得這不是情趣，生病頭昏昏沈沈的放他自己一個人出去真
09/20 19:31, 2F
→
09/20 19:31, , 3F
的比較不放心阿
09/20 19:31, 3F
推
09/20 19:36, , 4F
原po的意思是 如果是家人有事無法陪 不會計較成這樣
09/20 19:36, 4F
→
09/20 20:01, , 5F
XD 這種事不叫情趣吧 是誰笑的出來。雖然說不是一定必要
09/20 20:01, 5F
→
09/20 20:02, , 6F
但可以顯示其心中事情先後的重要性。
09/20 20:02, 6F
→
09/20 20:14, , 7F
病情有變化不能掛急診？
09/20 20:14, 7F
→
09/20 20:22, , 8F
她不願出面補充 也很難確定問題在哪 但我認為如果病情嚴重
09/20 20:22, 8F
→
09/20 20:23, , 9F
就算是朋友也會表示關心
09/20 20:23, 9F
→
09/20 20:24, , 10F
挑另一半要找平時就會照顧家人朋友的，我覺得照顧病人
09/20 20:24, 10F
→
09/20 20:24, , 11F
陪看病這種很普通的事情居然一堆人扯出〝這不是男朋友
09/20 20:24, 11F
→
09/20 20:24, , 12F
的義務〞〝沒有男友以前怎麼過的〞
09/20 20:24, 12F
→
09/20 20:25, , 13F
前提是對方真的有被告知
09/20 20:25, 13F
→
09/20 20:27, , 14F
照顧有超多種的 不針對情境 就變成無限上綱
09/20 20:27, 14F
→
09/20 20:27, , 15F
陪一整天或陪一個禮拜也差很多
09/20 20:27, 15F
→
09/20 20:32, , 16F
我若感冒不希望人陪，別人也不會知道我不舒服。如果只是因
09/20 20:32, 16F
→
09/20 20:33, , 17F
為沒表達清楚，就認定對方冷漠，相處起來也太累了。
09/20 20:33, 17F
→
09/20 20:34, , 18F
有話直說溝通清楚不是很好嗎？細心是拿來要求自己的，不是
09/20 20:34, 18F
→
09/20 20:34, , 19F
拿來苛責對方的。如果希望對方再細心，就好好溝通，而不是
09/20 20:34, 19F
→
09/20 20:35, , 20F
用怨懟及責怪的語氣吧。自己難道就不會有任何缺失嗎？
09/20 20:35, 20F
→
09/20 20:36, , 21F
還好我爸媽如果身體有不舒服，到現在還是會陪著彼此
09/20 20:36, 21F
→
09/20 20:37, , 22F
這不是情趣，而是一種擔心彼此，也願意照顧對方的行為
09/20 20:37, 22F
→
09/20 20:38, , 23F
原po講說"一定要去烤肉嗎"不就是希望對方陪嗎?? 不能陪
09/20 20:38, 23F
→
09/20 20:38, , 24F
好好講就好，講沒幾句就罵人公主病這樣怎麼溝通....
09/20 20:38, 24F
→
09/20 20:38, , 25F
我覺得只要會主動要求自己體貼細心的人　知道對方不好都會
09/20 20:38, 25F
→
09/20 20:39, , 26F
我也覺得陪看病陪回家這蠻普通的，以前在外求學我也會
09/20 20:39, 26F
→
09/20 20:39, , 27F
陪普通朋友做這些，沒想到對有些人而已這算是額外的要
09/20 20:39, 27F
→
09/20 20:39, , 28F
關心，反倒是總是要求對方應該怎做卻不願意好好溝通的人，
09/20 20:39, 28F
→
09/20 20:39, , 29F
求...
09/20 20:39, 29F
→
09/20 20:40, , 30F
比較讓我懷疑對別人能有多細心，都只在意自己的角度阿。
09/20 20:40, 30F
→
09/20 20:42, , 31F
其實事主不出面說明，能解釋的空間本來就很大。所以很難有
09/20 20:42, 31F
→
09/20 20:43, , 32F
交集阿。因為互動過程與情境不同，解釋就不一樣。
09/20 20:43, 32F
→
09/20 20:43, , 33F
如果我當時覺得吃藥就會好，只是在家休息不免無聊，所以希
09/20 20:43, 33F
→
09/20 20:44, , 34F
望對方乾脆別去烤肉，反正明天還有機會烤。
09/20 20:44, 34F
→
09/20 20:45, , 35F
而對方問我說在家要幹什麼，我也說不出所以然的時候，
09/20 20:45, 35F
→
09/20 20:46, , 36F
這時候回以對方鬼打牆：「有四天可以烤不去會死？」
09/20 20:46, 36F
→
09/20 20:48, , 37F
這時對方說：「是不會啦，只是跟他們很久沒見面了，而且你
09/20 20:48, 37F
→
09/20 20:48, , 38F
應該在家專心睡覺休息才能早日康復，我在一方面會打擾妳，
09/20 20:48, 38F
→
09/20 20:49, , 39F
另一方面也真的不知道當你睡覺休息時我要做什麼」，那像這
09/20 20:49, 39F
還有 36 則推文
→
09/20 21:16, , 76F
我自己有看過和經歷過誤會，所以我更傾於持保留謹慎的空間
09/20 21:16, 76F
→
09/20 21:17, , 77F
我覺得能顧慮可能的誤會，也是一種體貼，因為當妳被別人誤
09/20 21:17, 77F
→
09/20 21:17, , 78F
會或因為某些疏忽而有無心知過時，妳也會希望被對方理解。
09/20 21:17, 78F
→
09/20 21:21, , 79F
就算對方真的有錯，想鞭他，至少也先確認後再來鞭吧。
09/20 21:21, 79F
推
09/20 22:25, , 80F
最原PO早就一擊脫離了 可能問題解決可能站不住腳 總之各
09/20 22:25, 80F
→
09/20 22:25, , 81F
位一起放下吧 別再洗了
09/20 22:25, 81F
推
09/20 22:30, , 82F
如果沒有掛點滴的必要,醫生護士不會隨便給點滴吧
09/20 22:30, 82F
推
09/20 23:00, , 83F
點滴其實滿隨便給的......
09/20 23:00, 83F
→
09/20 23:07, , 84F
耶...我爸媽一方生病,另一方一定陪著...幾十年都這樣說~
09/20 23:07, 84F
→
09/20 23:10, , 85F
再小的感冒都陪著照顧,所以我對另一半會像他們的模式
09/20 23:10, 85F
→
09/20 23:21, , 86F
如果爸媽都有工作也很忙 也各自在不同公司工作
09/20 23:21, 86F
→
09/20 23:22, , 87F
這樣還會因為偶爾的小感冒一定要陪伴嗎?
09/20 23:22, 87F
→
09/20 23:23, , 88F
我覺得能陪伴沒什麼不好 但現實中每個人情況都不同
09/20 23:23, 88F
→
09/20 23:24, , 89F
沒有如果,事實就是這樣我幹嘛去假設如果?我在回答這篇的
09/20 23:24, 89F
→
09/20 23:24, , 90F
問題啊
09/20 23:24, 90F
→
09/20 23:24, , 91F
如果要因為有人沒有因為小感冒而陪伴就暗諷是比較不體貼
09/20 23:24, 91F
→
09/20 23:24, , 92F
只會讓我覺得他對生活的體驗不夠成熟
09/20 23:24, 92F
→
09/20 23:27, , 93F
沒有人說那是事實阿，要理解如果是什麼意思很困難嗎？=.=
09/20 23:27, 93F
→
09/20 23:28, , 94F
對妳不是事實，對別人是事實。所以才用如果這樣的開頭表達
09/20 23:28, 94F
→
09/20 23:29, , 95F
我不知道為什麼這樣的語句這麼難懂
09/20 23:29, 95F
→
09/20 23:29, , 96F
所以你不是在跟我對話,我白回了XD
09/20 23:29, 96F
→
09/20 23:30, , 97F
現實生活中有的人就是雙方都很忙，也有共識不必彼此為了小
09/20 23:30, 97F
→
09/20 23:32, , 98F
事就非要陪伴。而就不能與重病或有空閒的情形等同。
09/20 23:32, 98F
→
09/20 23:33, , 99F
就沒共識才有爭執,每對的狀況都不同,各人找各人想要的就好
09/20 23:33, 99F
→
09/20 23:33, , 100F
啦~
09/20 23:33, 100F
→
09/20 23:33, , 101F
隨便你囉　反正是不是跟妳對話　也是妳自己說的　不是嗎？
09/20 23:33, 101F
→
09/20 23:36, , 102F
沒有共識也許會有論點爭執　不代表要抱著對立姿態較輸贏
09/20 23:36, 102F
→
09/20 23:38, , 103F
有話說話而已，不希望只存有一種聲音或只有一種角度
09/20 23:38, 103F
→
09/20 23:39, , 104F
最原PO應該沒有要較輸贏,只要清楚自己想要什麼樣的感情模
09/20 23:39, 104F
→
09/20 23:39, , 105F
式就好了
09/20 23:39, 105F
推
09/20 23:40, , 106F
原原po不給其他的細節，這整件事其實也沒什麼好多說的阿
09/20 23:40, 106F
→
09/20 23:42, , 107F
不管怎麼討論都會有很多正反面的想法，和很多腦補的空間
09/20 23:42, 107F
→
09/20 23:42, , 108F
原原PO討拍完就去休息了，等她睡醒?XDDDD
09/20 23:42, 108F
→
09/20 23:46, , 109F
我從來沒有評論最原ＰＯ怎麼阿，一直以來的立場都是資訊
09/20 23:46, 109F
→
09/20 23:46, , 110F
不足，難以判斷。只是既然有人在這裡表示自己的觀點，我也
09/20 23:46, 110F
→
09/20 23:47, , 111F
就表達一下不同聲音囉。不需要硬套進最原ＰＯ的情況裡。
09/20 23:47, 111F
→
09/20 23:49, , 112F
R大要不要自己開一篇?
09/20 23:49, 112F
→
09/21 00:53, , 113F
開一篇談啥？我覺得我造句很清楚了欸。
09/21 00:53, 113F
→
09/21 01:00, , 114F
如果有不清楚的地方，歡迎你針對我的意見開一篇賜教。
09/21 01:00, 114F
→
09/21 01:16, , 115F
你表達得很清楚啊只是你的推文應該比原文還長了XD
09/21 01:16, 115F
‣ 更多 opkk 的文章
文章代碼(AID): #1IF33sRx (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 opkk 的文章
文章代碼(AID): #1IF33sRx (Boy-Girl)