Re: [討論] 訂個婚前契約女友大吵大鬧

看板Boy-Girl作者 (Nico)時間10年前 (2013/09/15 22:23), 編輯推噓-9(0911)
留言20則, 6人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言: : 對於法律我不懂 這篇想問的是你到底抱持怎樣的心態要結婚? : ※ 引述《elsa1721 ()》之銘言: : : 交往的時候,雖然說經濟獨立 : : 但是出門平常吃飯,幾乎都是我出錢 : 這是你自己堅持要出? 還是你女友要求你出? : 或者 : 是交往初期你熱戀中堅持要出,熱戀期過後想各付各又怕女友說什麼你變了而不敢提? :                        但女友不能接受只好繼續付? : 不管如何,對這點你有不滿,就應該主動去解決 : 而不是把不滿放在心裡 : 然後開始認定你女友就是貪你錢 (至少你後文讓我這樣覺得) : : 常常要做事情的時候尤其是家事 : : 她就會喊男女平等,算了現在新好男人是標準配備 : 算了?算了就是你自己選擇要做要忍耐的 : 一樣,不能接受、心有不滿,覺得女友根本坑你 : 請你認認真真的提出來兩個人討論協調,以達成雙方互相退讓後更好的相處模式 : 不要表面上做了這些付出,同時在心裡忿忿不平 : 你不提出來跟女友溝通,又怎麼會知道她是不是一個能為你改變的人?在合理狀況下 : 如果你女友是蠻橫不講理又自我中心的女人 : 你不逃還想結婚? : : 家境不敢說非常有錢,有個幾棟收租樓 : : 父親過給我2棟之外,現金加動產也不超過1千萬 : : 但是想想既然各自金錢獨立,那就打個婚前契約吧,財產獨立!!!! : 你這篇文章就是讓我覺得 : 因為女友平常約會都讓你付錢,同時家事又要求與你平分不願意全包 :                 (或是要你包家事?平分我覺得OK要你包不OK) : 所以你認為她是一個會貪你錢的女人 : 這也就是為什麼你會想要打個婚後才產獨立的契約 : 我不懂的是,你認為她是貪你錢的人,為什麼還要結這婚? : 為什麼要娶一個你這輩子不會真心信賴的女人? : : 女友開始陷入瘋狂狀態~~~~女友說:現在是怎樣 : : 不然不要結了阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : 不管你女友是否想貪你錢,這個婚前契約代表的意義都是 : 【你不信任她、你認為她愛的是錢而不是你】 : 若她真想貪你錢,你可以說她惱羞成怒 : 若她並不貪你錢,那這契約有多傷人你可知道? : : 我回她說現在很多女明星結婚也都打婚前契約阿~~~~~~~ : 你這樣說,跟告訴她: : 「我朋友的哥哥的同事的主管的姊姊的女兒結婚時也打婚前契約啊~~」 : 是一樣的好嗎? : 一樣沒有意義 : 如果一個女人告訴你:「婚後你所有財產都要交給我管喔!」 : 你不能接受、大發脾氣 : 她不是有條理的說服你而是告訴你 : 「很多男人婚後都把錢交給老婆管的好嗎?」 : 你自己想想你能不能接受這種理由? : : 慘了現在冷戰中 : : 該怎麼溝通呢 : 我覺得你不要為結婚而結婚 : 想清楚你要的是怎樣的對象、怎樣的婚姻 : 到底為什麼你明明不信任這個女友、認為她會貪你錢 : 你還要跟她結婚,再來搞這種為婚前契約問題大吵架的戲碼? 角色對掉, 女方出門都要付錢, 還要辛苦做家事,否則會被酸不賢慧, 擔心之餘提出婚前契約的請求, 男方崩潰大怒,問現在是想怎樣?!?! 女生哭哭上板問怎麼辦? 我會建議考慮不要結。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.4.241

09/15 22:25, , 1F
當然不要結啊!誰都知道不要結!!
09/15 22:25, 1F

09/15 22:26, , 2F
就不要結阿! 不就跟I大給的建議一樣,有疑慮就不要結婚
09/15 22:26, 2F

09/15 22:27, , 3F
這種婚姻到底是要來做什麼的? 婚前有疑慮,就在婚前處理好
09/15 22:27, 3F

09/15 22:28, , 4F
怎麼沒有人說 你誤會男生了…
09/15 22:28, 4F

09/15 22:28, , 5F
要結再結。不要妄想婚後會因為那張契約就有什麼改變
09/15 22:28, 5F

09/15 22:28, , 6F
不要腦補好嗎?
09/15 22:28, 6F

09/15 22:30, , 7F
09/15 22:30, 7F

09/15 22:31, , 8F
這裡我先提醒大家 請勿因此而戰男女
09/15 22:31, 8F

09/15 22:31, , 9F
該文沒有違規 可是有引戰的可能
09/15 22:31, 9F

09/15 22:31, , 10F
請針對原PO原本的問題討論就好
09/15 22:31, 10F

09/15 22:32, , 11F
原諒她吧板主 應該只是想證明自己思維的與眾不同
09/15 22:32, 11F

09/15 22:33, , 12F
謝謝版主 此文在表達看事情應該就行為判斷 而不受性別
09/15 22:33, 12F

09/15 22:33, , 13F
影響 故換個角度論述
09/15 22:33, 13F

09/15 22:33, , 14F
你省略成這樣 男女對調結果條件不對等 不是個公平的討論
09/15 22:33, 14F

09/15 22:33, , 15F
就行為判斷就是"如有疑慮不要結婚,婚前的疑慮不會因為該張
09/15 22:33, 15F

09/15 22:33, , 16F
契約就消除"
09/15 22:33, 16F

09/15 22:33, , 17F
再者 你這篇 最後結論還不是不要結 跟前幾篇不是一樣
09/15 22:33, 17F

09/15 22:34, , 18F
妳期待的「妳誤會男生了」還沒出現啊!
09/15 22:34, 18F

09/15 23:17, , 19F
你這篇講的不就是不要結嗎?你之前到底在噓什麼==
09/15 23:17, 19F

09/16 00:13, , 20F
講到最後咄咄逼人的也是妳 妳很想證明自己跟別的女人不同?
09/16 00:13, 20F
文章代碼(AID): #1IDSBY2G (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1IDSBY2G (Boy-Girl)