Re: [心情] 被強暴後...有斯德哥爾摩症候群的我

看板Boy-Girl作者 (噢 )時間12年前 (2012/03/30 19:51), 編輯推噓3(3推 0噓 37→)
留言40則, 9人參與, 最新討論串22/46 (看更多)
看了這篇實在是不知道該同情還是怎樣... 不過提供一些法律供參考。 第 221 條 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上 十年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 這個套用到原PO文章內，係構成該罪了。 而給板友參考的，是如何採證的問題，當性侵發生後，為了自保及避免讓傷害在次擴張， 建議盡量不要與性侵犯正面衝突，因為實在是無法判斷性侵犯下一步會做甚麼，當然能不 被性侵這是人人所樂見的，但若不幸發生，這些自保的方法需要知道： 1.盡量不要認為自己遭到玷汙認為自己髒而做盥洗的動作，因為這會讓最直接的證據， 消失，將來就不能將壞人繩之以法。 2.當壞人離開後，以最快的速度去離你最近的警局報案，逕行採證並將過程詳實說明。 3.心理調適，不要認為自己髒了或是怎麼樣了。因為，在這過程中，妳是沒有任何錯誤、 罪過的，真正有錯的有罪的，是那位加害人那個畜生。所以，當你能不姑息時，就要勇 敢的說出來!!因為國家的法律會在背後做你的後盾。 4.勇敢的繼續過自己的生活，或許當下有許多心理因素及壓力，而若你可以正面的面對， 相信這將是讓你走出陰霾的助力；而你將來還是會被愛、關懷、呵護。 最後回原PO，因為你的姑息，造成你原男友的傷害，我想妳真的虧欠你原男友太多太多了 ，你的聖人心理、救世主心態，不僅僅害了你、傷害妳男友也姑息了犯了強制性交罪的人 。這在國家法律若有人依法告發，檢察官是可以主動偵辦的...發個公文給PTT就可以請你 說明了所以只能勸你好自為之了。斯德哥爾摩症候群真的沒甚麼大不了的，只是你發的這 篇心路歷程...很不妥。若你愛這個男的，我建議你還是不要說妳被強暴了會比較好!! 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.77.195
推
03/30 19:54, , 1F
如果持續有性關係 法院會不會認定第一次是非強迫
03/30 19:54, 1F
→
03/30 19:55, , 2F
基本上是不會的。
03/30 19:55, 2F
→
03/30 19:56, , 3F
當你第一次行為是強制性交，縱然第二次不是，也不會讓第
03/30 19:56, 3F
→
03/30 19:56, , 4F
一次的強制性交行為合法化。
03/30 19:56, 4F
→
03/30 19:58, , 5F
樓上 未必 克官佐證主觀犯意 半年的自願性交事實足以
03/30 19:58, 5F
→
03/30 19:59, , 6F
客觀
03/30 19:59, 6F
→
03/30 20:00, , 7F
推翻第一次的指控...所以那個原po實在.....
03/30 20:00, 7F
推
03/30 20:01, , 8F
看你遇到什麼樣的法官...
03/30 20:01, 8F
→
03/30 20:04, , 9F
半年左右的性行為~然後控告第一次是性侵... 這...
03/30 20:04, 9F
→
03/30 20:06, , 10F
我只能說 姑息養奸啦 去對方家不避嫌 被強暴不提告
03/30 20:06, 10F
→
03/30 20:07, , 11F
還軟土讓她深掘 然後又一付受害人的姿態委屈陳述一切
03/30 20:07, 11F
→
03/30 20:08, , 12F
聽了實在很想說 這是自找的啊~~被酸被罵也只能認
03/30 20:08, 12F
→
03/30 20:08, , 13F
還一堆人護航 男友時在可憐 女方跟男友連親親都痛苦
03/30 20:08, 13F
→
03/30 20:09, , 14F
害人者再怎麼可惡 該採取的事前預防 事後告發都不做
03/30 20:09, 14F
→
03/30 20:09, , 15F
上ptt討拍有個什用?
03/30 20:09, 15F
推
03/30 20:10, , 16F
超推樓上!!!!!!!!!
03/30 20:10, 16F
→
03/30 20:10, , 17F
然後男的說不定覺得 恩真好騙 再騙十個~
03/30 20:10, 17F
→
03/30 20:10, , 18F
有趣的是人家明明是來鼓勵別人走出來 又沒來討拍
03/30 20:10, 18F
→
03/30 20:10, , 19F
你不知道你的姑息要害多少身邊和以外的人
03/30 20:10, 19F
→
03/30 20:11, , 20F
可以說 這樣的受害者也很可惡嗎
03/30 20:11, 20F
→
03/30 20:25, , 21F
好愛睏 為什麼受害者有責任要去舉發啊
03/30 20:25, 21F
→
03/30 20:26, , 22F
今天到底誰才是當事人啊 為什麼當事人沒有權利決定怎麼做
03/30 20:26, 22F
→
03/30 20:27, , 23F
受害者不舉發 難道要加害者舉發? 你再講什
03/30 20:27, 23F
→
03/30 20:28, , 24F
愛睏就趕快去睏 我聽不懂你再扯什麼
03/30 20:28, 24F
→
03/30 20:29, , 25F
我是說受害者有權利決定要不要舉發 你清醒一點
03/30 20:29, 25F
→
03/30 20:30, , 26F
那我不能覺得你不舉發 那要怎麼懲治強暴 那你講再多不是
03/30 20:30, 26F
→
03/30 20:30, , 27F
如果不舉發就可惡的話 多半的受害者都是可惡的
03/30 20:30, 27F
→
03/30 20:31, , 28F
謝謝你的關心 我想表達的是這已經是老掉牙的無理指控
03/30 20:31, 28F
→
03/30 20:31, , 29F
我希望我們的討論可以更多放在預防 而不是責備受害者
03/30 20:31, 29F
→
03/30 20:31, , 30F
了然 .....還權利勒 有權利繼續上床 這樣還叫受害者?
03/30 20:31, 30F
→
03/30 20:32, , 31F
在性侵害事件她確實是受害者啊 你要討論其他事是另一回事
03/30 20:32, 31F
→
03/30 20:32, , 32F
況且原原po 是1.沒預防風險 2.沒提告 3.還繼續上床
03/30 20:32, 32F
→
03/30 20:32, , 33F
不要混淆了
03/30 20:32, 33F
→
03/30 20:33, , 34F
三者加身 我一點也不覺得她受什害
03/30 20:33, 34F
→
03/30 20:33, , 35F
原來沒提告也是錯 大開眼界
03/30 20:33, 35F
→
03/30 20:34, , 36F
恩 你說的都是泛道德面的事情喔 我們討論的是性侵害犯罪
03/30 20:34, 36F
→
03/30 20:35, , 37F
沒提告 當然是錯 我嚴重覺得是錯 因為who knows
03/30 20:35, 37F
→
03/30 20:36, , 38F
更別說繼續來 .......誇張 是後再怎麼用斯得XXX
03/30 20:36, 38F
→
03/30 20:36, , 39F
來合理化都很牽強
03/30 20:36, 39F
→
03/30 21:01, , 40F
重點要有証劇，要告最重要就是這個...沒有就當不存在
03/30 21:01, 40F
‣ 更多 amose999 的文章
文章代碼(AID): #1FTPumEu (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 amose999 的文章
文章代碼(AID): #1FTPumEu (Boy-Girl)