Re: [求助] 他是基督徒.我在證實中...他說無法接受...

看板Boy-Girl作者SeedDgas (雙重人格)時間15年前 (2009/04/24 08:12)推噓2(3推 1噓 12→)

留言16則, 8人參與討論串16/22 (看更多)

※ 引述《estragon (無)》之銘言： : ※ 引述《francis763 (咚滋大滋滋咚大滋)》之銘言： : : 看了板上鄉民們許多的推文還有回文 : : 我想說的 : : 請各位鄉民不要用自己的想法去揣測基督徒的行為 : : 不然用詞也和緩一點 : : 不要這麼偏激 : 我不知道你對「偏激」一詞的定義 : 不過假如你覺得大家說男主角「不尊重女友信仰」就是「偏激」的話 : 那我倒是很好奇，你可以用什麼樣的方法來說服大家： : 原PO男友的這種作法，有符合所謂的「尊重女友信仰」。 : 說明的時候請不要忽略重點： : (1) 男主角並不是在交往前就擺明了只考慮基督徒女友 : 他是在兩人「已經交往了之後」才忽然"強烈希望"女友改變信仰 : （從無神論 --> 信教，也是一種信仰的改變） : (2) 男主角的"強烈希望"已經堅定到一個無可妥協的地步 : 雖然口頭上說「我不強迫妳」但隨後就補上：「不信教的女友我無法接受」 : 任何有邏輯能力的人都看得出來，此舉只給女主角留下兩個選項： : a.) 信教 b.) 分手 : 今天並不是說我做了一件屬於「個人自由」的事， : 就表示這個行為就不能被任何人拿來檢視 : 那就好像劈腿者縱使不犯法，也還是會被人質疑他的品格與價值觀。 : 但就像我前篇說的，世上的事很少能讓你十全十美稱心如意 : 做了自私的決定，就不可能被視為一個不自私的人 : 我什麼都想要，我就承認我貪心 : 我無法滿足於單一伴侶，我就承認我花心 : 我要一毛不拔，我就承認我小氣。 : 同樣地... : 我要逼我女友在信教與分手之間抉擇，我就承認我不尊重她的信仰。 : 至於背後的種種原因，那都是另外一回事 : 可能是我的神不允許，可能是我的教會不允許，可能我背負著什麼十字架 : 但這都不會改變「我就是無法尊重她的信仰」的這個事實。 : 承認這個點，有這麼難嗎？ : 我是真的很期待你用一個合乎邏輯的方式，來說服大家： : 男主角的行為絕對有符合「尊重女友信仰」 : （注意：分手就不是女友了！） : 可以嗎？勞駕你？換個例子來看看好了要是今天版上有個女生來哭哭男友愛打電動，她跟他說要是他不停止打電動就分手猜猜看板上會有什麼回應？其實也不用猜，這種話題也很常出現，回頭看看就知道版上的意見可能會說　"沉迷電動的男生很糟糕" "分手吧" "你值得更好的" 總之不管是什麼意見，幾乎都不可能看到 "你很不尊重他的嗜好欸!!" 這算什麼跟什麼？男生希望女生一起信教，不然就分手 => 男生不尊重女生女生希望男生別打電動，不然就分手 => 男生該改進要講邏輯可以如果Ａ用分手威脅Ｂ一定要達成他的目的，這樣算Ａ不尊重Ｂ的話那上面兩個例子，一個是不信教就分手，一個是不戒電動就分手，兩個似乎都不尊重對方問題版上的多數聲音，從來沒出現過後面那種會罵女生怎麼不尊重男生的那到底是這個邏輯本身就有問題，才會出現這種前後矛盾的現象還是其實很多人根本只是照著感覺走，自己爽最重要？先搞清楚這樣的行為到底算不算不尊重先搞清楚多數人所謂尊重的標準會不會因為心情而改變這些都弄清楚了，再來談尊重會好些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.74.207

噓

wkwtb

04/24 08:13, , 1^F

04/24 08:13, 1^F

→

wkwtb

04/24 08:13, , 2^F

04/24 08:13, 2^F

其實這位板友搞混了一件事情偷竊有沒有錯？肯定有錯劈腿有沒有錯？多數人認為有錯打電動有沒有錯？沒錯希望對方跟自己有相同的宗教信仰有沒有錯？還是沒錯偷竊劈腿，信教打電動，這兩群本身就有很大的差異，一邊是錯事，一邊無所謂對錯用了不同的例子套到相同的邏輯上自然會引導出 "如果你女友嗜好是劈腿也請尊重他" 這種似是而非的結論 ※ 編輯: SeedDgas 來自: 211.74.74.207 (04/24 08:44)

推

stoneruler

04/24 08:46, , 3^F

04/24 08:46, 3^F

→

sawpo

04/24 08:47, , 4^F

04/24 08:47, 4^F

→

XSZX

04/24 08:49, , 5^F

04/24 08:49, 5^F