討論串[問題] 在店裡一直換遊戲玩是不禮貌的嗎?
共 13 篇文章
內容預覽:
既然有人問了，那我試著回應一些個人的淺見：. 一、這不是個蠢問題，而是你對於人類語言溝通的認知程度只在表層；. 假如今天上化學課，老師拿出一個瓶子上面寫著二氧化錳，. 這時候如果有學生問了「這是什麼?」老師若回答「二氧化錳。」，. 這當然不是錯的答案，但只要用心想一下，一定就會知道這是個蠢回答；.
(還有3775個字)
內容預覽:
純粹理性討論. 今天大家會去桌遊店有很大一部份的原因是因為店家會教學. 一些比較資深的玩家通常自己就收藏了一堆桌遊. 向我要玩桌遊就是跟學校借教室，桌遊自備，. 大家都不用付錢玩得很開心. 如果有新手在沒人領進門的情況下想加入，當然是要去找能教學的桌遊店學. 也有的只是單純偶爾朋友聚會完一下，主揪並
(還有803個字)
內容預覽:
稍微離題(其實也沒離多遠). 整串討論看下來，板上多數玩家偏向顧客應該自己閱讀規則. 桌遊店是提供桌遊給你玩，不包含教你玩. 既然板上風氣是偏向店員沒有教學的義務. 在沒有貼公告或額外收費的情形下，店員教學是好心額外教你. 不知有無機會進一步凝聚板友的力量，發揮一點小小的影響力. 來提高桌遊店、店員
(還有512個字)
內容預覽:
其實你講得其他點我真的都滿認同的(有些也遇過. 只有下面這件事情. 是這樣的，我假設問問題的人是剛接觸桌遊. 就跟你第一次去bar看到菜單上面>>深水炸彈. 你問：這什麼?. 我想你不會期待獲得人家回答：這是一杯酒、這是深水炸彈並且認為你很蠢吧?. -------------------------
(還有603個字)
內容預覽:
首先，該店有明確說明"有教學"嗎?沒有的話，那他沒有義務且可以拒絕教學。. 這絕對是肯定的。. 主觀問題，如果該店正忙，該店又無義務做教學的狀況，. 自然會講解快速導致你以為他隨便教，. 但他也許已經講到你們可以看一下說明書就懂的程度了。. 沒玩完是大忌，很多遊戲必須完過玩完整場才能發掘好玩在哪。.
(還有4723個字)