Re: [問題] 在店裡一直換遊戲玩是不禮貌的嗎?

看板BoardGame作者 (livingocean)時間9年前 (2016/07/25 18:55), 9年前編輯推噓-1(1推 2噓 34→)
留言37則, 6人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
稍微離題(其實也沒離多遠) 整串討論看下來，板上多數玩家偏向顧客應該自己閱讀規則 桌遊店是提供桌遊給你玩，不包含教你玩 既然板上風氣是偏向店員沒有教學的義務 在沒有貼公告或額外收費的情形下，店員教學是好心額外教你 不知有無機會進一步凝聚板友的力量，發揮一點小小的影響力 來提高桌遊店、店員的收入，減輕店員的額外工作，提升桌遊圈的良性發展 請大家支持桌遊店不提供免費教學 對於公告不教學或教學要額外收費的桌遊店，給予支持 優先去這種店，並介紹其他人去這種店 對於提供免費教學的店 (而且收費與無免費教學的店都差不多) 因為這種店不重視勞力成本、壓榨員工 (除非老闆有額外給店員教學的合理報酬) 且慣壞顧客，養成不會看規則的玩家，造成惡性循環 應該予以抵制，不去這種店，也不介紹其他人去這種店 讓這種店被自然淘汰 補充一點 提供免費教學的店，收費對於不需要教學的顧客是不公平的 等於是叫不需要教學的顧客當分母，分攤需要教學的顧客的"教學費用" 而且既然付同樣的錢，那請店員教越多遊戲就越划算 所以就盡量換遊戲，讓店員多教幾款 學會了之後，就可以找其他便宜的場地玩 這樣就是惡性循環 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.237.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1469444101.A.152.html
→
07/25 18:57, , 1F
覺得不用特別支持，就跟開店一樣，每家店要走的風格和優勢
07/25 18:57, 1F
→
07/25 18:58, , 2F
不一樣，有些店主打完美服務客人是上帝，因此獲得好評價
07/25 18:58, 2F
→
07/25 18:59, , 3F
或生意很好，那是它們的本事和辛勞，沒啥好說說嘴的
07/25 18:59, 3F
→
07/25 19:00, , 4F
有些店不刻意迎合討好甚至寵壞客人，以其它優勢獲得獲得好
07/25 19:00, 4F
→
07/25 19:01, , 5F
生意，不論甚麼方式，那更厲害，更沒甚麼好說嘴了。
07/25 19:01, 5F
→
07/25 19:02, , 6F
不過原PO本意是要反映出台灣服務業有點寵壞消費者的現象，
07/25 19:02, 6F
→
07/25 19:02, , 7F
我私下給你很多讚。
07/25 19:02, 7F
→
07/25 19:05, , 8F
除了寵壞消費者，還有不重視勞力成本(認為人力便宜)
07/25 19:05, 8F
→
07/25 19:07, , 9F
，慣老闆認為我付你薪水，你就什麼都要做，像便利商
07/25 19:07, 9F
→
07/25 19:08, , 10F
店員工一樣全能。
07/25 19:08, 10F
推
07/25 19:08, , 11F
看到台灣有2杯飲料可以外送的這種服務，可以知道服務業
07/25 19:08, 11F
→
07/25 19:08, , 12F
會過得很苦，而且這種現象短時間不會改變，甚至不可能改變
07/25 19:08, 12F
→
07/25 19:11, , 13F
以完美服務這種最不用動腦的手段來吸引客戶，注定過得苦
07/25 19:11, 13F
慣老闆給低薪卻要員工提供過多的服務，顧客則是理所當然地享受服務 誰會去想提供服務的員工，有拿到合理的薪資嗎? 講難聽一點，享受免費桌遊教學，就是跟慣老闆一起壓榨員工的共犯 ※ 編輯: livingocean (123.205.237.24), 07/25/2016 19:45:45
→
07/25 20:05, , 14F
要這樣講其實已經牽涉到勞工權益的問題了，除非完全不享
07/25 20:05, 14F
→
07/25 20:05, , 15F
受服務(包含7-11)以及用任何廉價勞工製作出來的產品(各種
07/25 20:05, 15F
→
07/25 20:05, , 16F
3c)不然大家多少都有享受到服務
07/25 20:05, 16F
→
07/25 20:07, , 17F
這種道德勸說太理想了，你這樣說連醫生都不能看，加護病
07/25 20:07, 17F
→
07/25 20:07, , 18F
房不能住了欸
07/25 20:07, 18F
→
07/25 20:08, , 19F
啊，連房子都不能住了
07/25 20:08, 19F
→
07/25 20:10, , 20F
我付錢享受"對應"的服務，不會要求過高的服務。所以
07/25 20:10, 20F
→
07/25 20:11, , 21F
我不會要求桌遊店員提供免費教學。
07/25 20:11, 21F
→
07/25 20:12, , 22F
沒有道德勸說不要享受服務，而是不要以為付了錢就一
07/25 20:12, 22F
→
07/25 20:13, , 23F
定可以享受到什麼，要看看你付的是多少錢、是付給老
07/25 20:13, 23F
→
07/25 20:13, , 24F
板，還是提供服務的人?
07/25 20:13, 24F
→
07/25 20:14, , 25F
至於壓榨勞工的產品，那是另一個問題。有興趣可以另
07/25 20:14, 25F
→
07/25 20:15, , 26F
外討論，不過我不知道桌遊產品有無用童工、廉價勞工
07/25 20:15, 26F
→
07/25 20:16, , 27F
其實桌遊店客人付的錢大多都是給老板啊…...
07/25 20:16, 27F
→
07/25 20:18, , 28F
當然也是希望臺灣勞工環境能越來越好，只是大概很難改變
07/25 20:18, 28F
→
07/25 20:18, , 29F
吧，喔再討論就討論不完了就算了XD，謝謝你的熱心回應
07/25 20:18, 29F
→
07/25 23:14, , 30F
這種桌郵電我不覺得會開的久 都會玩的人通常都會自己
07/25 23:14, 30F
→
07/25 23:15, , 31F
買 去桌遊店多數都是不太會玩的人吧
07/25 23:15, 31F
→
07/25 23:24, , 32F
不太會玩的人(X) 不肯自己花時間看規則的人(Ｏ)
07/25 23:24, 32F
噓
07/26 00:53, , 33F
懲罰店家是哪招?大大,你的推論和結論,我真的完全無法接受.
07/26 00:53, 33F
噓
07/26 12:06, , 34F
其實薪資不合理，應徵不到員工，老闆就會調漲薪水，那
07/26 12:06, 34F
→
07/26 12:06, , 35F
你不就要呼籲大家不要去那種店上班?
07/26 12:06, 35F
→
07/26 19:39, , 36F
如果薪資不合理，就會應徵不到員工。那就不會有壓榨
07/26 19:39, 36F
→
07/26 19:39, , 37F
員工、慣老闆 這些名詞了
07/26 19:39, 37F
※ 編輯: livingocean (112.104.113.61), 07/26/2016 19:49:11
‣ 更多 livingocean 的文章
文章代碼(AID): #1NbV055I (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 livingocean 的文章
文章代碼(AID): #1NbV055I (BoardGame)