討論串[閒聊] 馬尼拉平衡問題
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者type2error (貝它)時間13年前 (2012/10/04 17:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
的確啦,坐下來東風東莊家開場天胡,我想有人一定會同意可以翻桌不打了,因為. 接下來已經很難追回來了。. 你的問題還可以反過來問,如果一開始玩馬尼拉有人骰運差到全盤皆墨、血本無歸. ,「在初期就出現讓遊戲難以挽回的狀況」,再打下去也是陪打的話,我們是不是也. 該想辦法補救,例如設立一個最高損失金額的「
(還有4個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者lantieheuser (lanti)時間13年前 (2012/10/04 16:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我當然看了你的內文,我很少不看文章就回文。. 我可以多講一點。. 你的問題其實是一個遊戲設計上很重要的問題:如何讓所有玩家保持積極的競爭. 心態到遊戲的終盤。. 德式遊戲的經典手法是:提高最後一輪的得分。. 提高最後一輪的得分在期望值上仍然是公平的;他讓一路輸到底的玩家在最後. 一輪仍然保有希望。.

推噓17(20推 3噓 20→)留言43則,0人參與, 最新作者lantieheuser (lanti)時間13年前 (2012/10/04 16:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.PO 文上來不就是要讓人家管的?不然存家裡硬碟就好了。. 還是 BBS 對你來說是雲端硬碟?. 2.你標題寫馬尼拉平衡問題,人家回答你的就是這個遊戲就機率和期望值來看. 是平衡的;換句話說遊戲是平衡的,不平衡的是玩家的情緒。. (彩券是平衡的,但是沒中獎的人會心理不平衡). 3.玩家的情緒不平衡

推噓18(18推 0噓 25→)留言43則,0人參與, 最新作者nakoruru1023 (nakoruru_fan)時間13年前 (2012/10/04 01:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
首先我必須開宗明義的說. 馬尼拉是個風險管理遊戲. 算的是機率及期望值. 如果連期望值都還沒算就說這是個失衡的是否過於武斷. 這種說法就如同有人中了樂透頭獎. 我卻只能中200元. 這個頭獎不公不義所以要取消一樣. 下面我有計算海盜的機率跟期望值. 以沒有受到領航員影響 海盜整天只想著殺人越貨不想跟
(還有1501個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁