[閒聊] 會下西洋棋的玩家 策略桌遊都是小兒科嗎?

看板BoardGame作者 (海員傑克)時間4年前 (2021/10/14 09:31), 編輯推噓8(9推 1噓 7→)
留言17則, 11人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 其實不單指西洋棋 包括五子棋 象棋等 對象棋、西洋棋沒有太多的了解 但前陣子看了后翼棄兵 再看過現實中棋手的YOUTUBE 再加上之前看黑嘉嘉一日系列那集 職業棋手算棋、背譜的能力都是誇張到可怕 甚至最近有些同事 不玩桌遊跟遊戲 但是超愛下西洋棋 他們算棋也是滿強 公園阿北似乎也同理 所以說 如果他們來玩策略型桌遊 是不是都會是神一般的存在啊? (說策略當然限制兩人 三人以上基本上不定因素太多) 還是說身為狹義的桌遊 基本上機制上就會有些不定性 很少像棋類那樣完全零運氣 (只有一開始的先後手差異? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.42.114.228 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1634175098.A.3C4.html
→
10/14 09:35, 4年前 , 1F
卡卡頌世界賽都能看到神背譜跟復盤 你說哩
10/14 09:35, 1F
推
10/14 09:47, 4年前 , 2F
其實就跟賣油翁一樣而已，大家熟悉的事情不一樣
10/14 09:47, 2F
推
10/14 10:08, 4年前 , 3F
不同環境，一樣電爆他們吧，算的東西不一樣
10/14 10:08, 3F
推
10/14 10:31, 4年前 , 4F
麥可喬丹跑去打大聯盟，也不會跟鈴木一朗一樣神啊！
10/14 10:31, 4F
推
10/14 10:49, 4年前 , 5F
光兩人遊戲跟多人遊戲就很難比較了
10/14 10:49, 5F
→
10/14 10:50, 4年前 , 6F
你如果只是要考慮兩人對戰 就不需要跟桌遊比了吧
10/14 10:50, 6F
→
10/14 10:52, 4年前 , 7F
遊戲以競技為目的的設計就跟一般遊戲設計不一樣了
10/14 10:52, 7F
推
10/14 11:06, 4年前 , 8F
如果不是對戰遊戲，可能要考慮到2個比較弱的圍毆1個比
10/14 11:06, 8F
→
10/14 11:06, 4年前 , 9F
較強的情形
10/14 11:06, 9F
推
10/14 11:53, 4年前 , 10F
而且軍棋類是完全公開資訊喔，也有長遠的發展歷史
10/14 11:53, 10F
推
10/14 12:31, 4年前 , 11F
妳舉的例子都是完全可計算 0隱藏資訊 0RNG 而且都是兩
10/14 12:31, 11F
→
10/14 12:31, 4年前 , 12F
人對戰 不存在不理性行為影響判斷 桌遊幾乎沒有這些條
10/14 12:31, 12F
→
10/14 12:31, 4年前 , 13F
件啊
10/14 12:31, 13F
推
10/14 23:25, 4年前 , 14F
大部分的重策複雜度都比西洋棋高喔
10/14 23:25, 14F
→
10/14 23:26, 4年前 , 15F
只是大部分人不會對單一桌遊研究這麼深
10/14 23:26, 15F
推
10/15 17:40, 4年前 , 16F
部分策略桌遊參雜隨機性質
10/15 17:40, 16F
噓
10/15 20:01, 4年前 , 17F
當然不可能，圍棋大師難道就是象棋大師？
10/15 20:01, 17F
‣ 更多 witness0828 的文章
文章代碼(AID): #1XPuXwF4 (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 witness0828 的文章
文章代碼(AID): #1XPuXwF4 (BoardGame)