Re: [心得] 2016台灣原創桌遊評選評審心得分享

看板BoardGame作者fire231 (Bloodmors)時間8年前 (2016/01/26 20:42)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 6人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《reola (Reola)》之銘言：前面文長抱歉恕刪 : 但是看到原ＰＯ文章中提到，《Mexico》這個團隊的代表說出的那段話： : 「出版社代表有說明，這款遊戲的確有向該知名作品致敬， : 　但因為該作品作者已經過世，所以他們仍繼續與該作品台灣的代理商聯繫溝通中。」 : 這段話如果是被原PO以當天的經歷在這裡被描述， : 請問該團隊是直接聲明了自己的作品「非原創」嗎？我是沒聽過什麼致敬拉，不過致敬這種話不就跟神魔之塔一樣嘛? 以下是他們募資網上自己打的字 http://imgur.com/1PHUnLj

不用『猜測』，人家就告訴你他們是『參考』馬尼拉。只是揉合的時候比例放錯了點拉，絕對是『原創』。 : 非常希望能夠有相關的人士出來將狀況說明清楚，(如果有該團隊的聲名文，也歡迎提供） : 這段話實在太讓人傻眼了，真的很想知道這位出版社代表所說的話的意義。 : 因為這個作品在募資時，沒有見到在募資頁面上有關於「本遊戲正在跟原作者接洽」、 : 或是「正在與代理商溝通」的內容文宣正式被公佈。 : 剛剛又看了一遍募資畫面，問與答中有人提出相關疑問時，只見這個團隊一直在解釋 : 兩個遊戲的不同處，並沒有提到向原作致敬、以該作者的遊戲延伸創作等字眼出現。 : (傳送門：https://www.flyingv.cc/project/7380#Q11478) : 看回本次競賽結果，這個團隊的作品已經得獎了，相關新聞也已經在網路上找的到了 : （傳送門：http://game.ettoday.net/article/634634.htm) : 代表這遊戲會成為很多購買民眾的指標，或是後生晚輩的學習模範。噢，其實不用太擔心這種問題。這個作品就算不得獎，行銷也打得很重吧，之前還在新聞上看到他們團隊的報導。所以不需要在得獎之後才擔心這些問題。 --- 基本上這款遊戲也不是第一天出了，從開始出現到現在都已經出版了多少人跟他們建議過我是不知道我只知道爭議從開始到現在都還在如果他們真的在意的話，早就在意了吧~~ 你說的 : 如果是是自行出版，團隊內可能會因沒有相對資深的人員進行把關，造成這個結果。 : 如果這個遊戲曾經被拿去公開的設計師相關社團測試過，可能就不會有此憾事發生。真的是相當諷刺阿! 果然用美術還是可以讓人吞下，頗厲害的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.70.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1453812169.A.CEF.html ※ 編輯: fire231 (61.224.70.3), 01/26/2016 20:48:17

推

afong

01/26 21:44, , 1^F

01/26 21:44, 1^F

推

tuboshu

01/26 21:49, , 2^F

01/26 21:49, 2^F

→

01/26 22:04, , 3^F

01/26 22:04, 3^F

→