Re: [公告] 關於交易投票後續
※ 引述《oktryit (Dino)》之銘言：
: ※ 引述《[馬路探子]》之銘言：
: : ───────────────────────────────────────
: : ◆ 投票中止於: 02/14/2015 00:23:46 Sat
: : ◆ 票選題目描述:
: : 看是傾向維持現況呢
: : 抑或想要改變 朝向只有特定日才可以發表交易類文章
: : 也就是趕集的概念來討論發展呢
: : ◆投票結果:(共有 240 人投票,每人最多可投 2 票)
: : 選 項 總票數 得票率 得票分布
: : 維持原狀 137 票 57.08% 52.90%
: : 希望往"趕集"方向討論發展 122 票 50.83% 47.10%
: : ───────────────────────────────────────
: 結果是以 "維持原狀" 獲得較高的票數，目前請先以現狀做基準。
: 若有人對於這類的問題希望尋求比較好的改善方式，可以回文作一些論述，
: 雖然要說服人的過程很長，但是如果你願意多提一些方式，隨著時間醞釀，
: 在不久的未來，說不定就是一個很好的主意。
: 個人希望，也能有一些投 "維持原狀" 的人，能回文說明一下為什麼，
我已經說過了,這種小眾版還需要弄個交易日...可笑!
而且我也不希望有一天是滿滿的交易文~~~~~~~~~~~~~
當然交易文還是對其他人有幫助啦~
至少我還知道真的有人有Urban Sprawl & 新阿姆斯特丹
: 看來這個規定，已經無法滿足現在桌遊版的使用者規模了。
: 這些都是我認為現在交易文的一些尷尬情況，當真正處理起來不簡單。
昨天我寫了一封信給版主,重點是他們出水(現)太少和反應太慢~
我不知道還有自己刪交易文這招,在此致歉~
另外我想在新版主出現之前,就維持現狀吧~
這次的投票我覺得有點怪的地方
我以為是2票,但是只能2選1~(也就是2票只能投1選項)
那些2票都投的人可能也只是有票就投而已...
再來討論一下新版主的選舉:
目前看來浮出水面的只有一位,如果他只要一票就能當選,我沒意見
他要一個人或是要別人幫忙,我也沒意見~
合則來,不合則去,就這麼簡單~
--
"奧坎氏簡化論" -- "解決問題最好的方法 ; 幾乎總是最簡單的方法 "
1.我們離財富自由 , 只差一個好構想 , 及一個 "關鍵人物"
2.實際上,你開始的時候只需要三種資源 : 好點子 , 實現好點子的決心 ,
和擁有其他所有資源的重要人脈.
你應該奉行這個座右銘 :我現在需要的每一種有形或無形資產 ,
都掌握在某個地方的某些人手裡 , 我要如何找到這些人 , 說服他們提供我這些資源 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.145.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1424167679.A.268.html
討論串 (同標題文章)