[問題] 自製桌遊的界線?

看板BoardGame作者 (大家一起來玩Hive)時間9年前 (2014/11/28 10:00), 編輯推噓21(21推 0噓 36→)
留言57則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
看到BGG上很多人仿照正版桌遊自製桌遊， 有的很像幾乎一模一樣，有的用不同的材料呈現， 請問我們自製桌遊的限度在哪? 以卡卡頌為例， 若我用網路上找到地圖板塊的圖片， 我將之彩色影印並貼在厚紙板上， 並拿來自用，這樣有違法嗎? 或是我將風聲的所有卡片影印， 貼在撲克牌上甚至做的更精美， 這樣有沒有違法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.239.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1417140044.A.5BB.html
→
11/28 10:09, , 1F
都有版權問題 但不賣通常不會抓你
11/28 10:09, 1F
推
11/28 10:13, , 2F
低調不要亂分享通常不會抓你
11/28 10:13, 2F
推
11/28 10:29, , 3F
很像bang和三國殺,不過也沒聽說過兩個有版權問題
11/28 10:29, 3F
→
11/28 10:39, , 4F
吵到不想吵了 還沒有版權問題?
11/28 10:39, 4F
推
11/28 10:45, , 5F
沒有版權問題,只是有去法院聊天 http://ppt.cc/AERZ
11/28 10:45, 5F
→
11/28 10:48, , 6F
這就跟偷印書籍一樣，自己想吧
11/28 10:48, 6F
推
11/28 10:55, , 7F
並不是不要賣就好 因為已經一定程度傾犯智慧財產權
11/28 10:55, 7F
推
11/28 11:57, , 8F
遊戲一樣就算變精緻或亂做還是同一遊戲阿!想不想抓你而已
11/28 11:57, 8F
推
11/28 12:05, , 9F
自用沒差啊 你自己做的東西自己不能用？？
11/28 12:05, 9F
→
11/28 12:05, , 10F
是要抓什麼？？犯哪條法？
11/28 12:05, 10F
→
11/28 12:07, , 11F
台灣只有圖畫有版權 機制是沒有的
11/28 12:07, 11F
→
11/28 12:08, , 12F
其他的就是所謂的良心
11/28 12:08, 12F
→
11/28 12:10, , 13F
所以你上網抓的圖片 出版商硬要告你 你絕對站不住腳
11/28 12:10, 13F
→
11/28 12:11, , 14F
通常不販賣就沒事
11/28 12:11, 14F
推
11/28 12:24, , 15F
我覺得製作人想出這遊戲，您又剛好喜歡，那就值得付錢
11/28 12:24, 15F
→
11/28 12:24, , 16F
給他賺。至於您說您不喜歡他的美術風格，或是就想要自製
11/28 12:24, 16F
→
11/28 12:24, , 17F
自己朋友版的，例如硬是讓朋友群中最優秀的那個變成阿
11/28 12:24, 17F
→
11/28 12:24, , 18F
瓦隆的隱斗，覺得比較有梗。我個人作法，我會買一套原
11/28 12:24, 18F
→
11/28 12:24, , 19F
本的遊戲，只是可能不是馬上，畢竟還是有經濟考量，但
11/28 12:24, 19F
→
11/28 12:24, , 20F
我都有補齊。這樣才有人願意繼續想好遊戲吧！
11/28 12:24, 20F
→
11/28 12:25, , 21F
不然設計者都餓死，還有誰要想好遊戲。
11/28 12:25, 21F
推
11/28 12:31, , 22F
我覺得不販賣應該還好
11/28 12:31, 22F
推
11/28 12:35, , 23F
非營利目的、合理範圍、利用圖書館及非供公眾使用之機
11/28 12:35, 23F
→
11/28 12:36, , 24F
器拷貝 只要符合上述三點要件即無違法
11/28 12:36, 24F
推
11/28 12:38, , 25F
請參考著作權法第51條
11/28 12:38, 25F
推
11/28 12:40, , 26F
所以我說比照影印書籍阿
11/28 12:40, 26F
推
11/28 13:33, , 27F
三樓你真心沒聽過?!官司都打完了
11/28 13:33, 27F
推
11/28 13:37, , 28F
三國殺真的很扯
11/28 13:37, 28F
推
11/28 13:49, , 29F
自己玩沒人會理你，
11/28 13:49, 29F
推
11/28 14:27, , 30F
三國殺已經被告到脫褲子 三樓有事嗎？
11/28 14:27, 30F
→
11/28 14:28, , 31F
一不要分享你自製的原始檔(中文化要原作者e-mail同意)
11/28 14:28, 31F
→
11/28 14:28, , 32F
二不要拿去賣 基本上都不會有太大問題
11/28 14:28, 32F
→
11/28 14:30, , 33F
那如果是教學使用呢？（全班分成6組，沒有經費也不可能
11/28 14:30, 33F
→
11/28 14:30, , 34F
請他們出錢買呀！）
11/28 14:30, 34F
推
11/28 14:50, , 35F
不要流傳就沒差
11/28 14:50, 35F
→
11/28 14:55, , 36F
大家都很鄙視盜版 卻很熱衷自製 差別只在營利
11/28 14:55, 36F
→
11/28 14:56, , 37F
話說三國殺有判賠多少嗎
11/28 14:56, 37F
→
11/28 15:32, , 38F
我覺得在班上用不是很好，沒經費就不要做這件事，
11/28 15:32, 38F
→
11/28 15:32, , 39F
習慣免費不是好事，雖然自己做也很辛苦，
11/28 15:32, 39F
→
11/28 15:33, , 40F
不過這是版權的觀念以及尊重原作者囉。
11/28 15:33, 40F
推
11/28 15:35, , 41F
不回饋別人的創作，擅自使用別人人的創作。
11/28 15:35, 41F
→
11/28 15:36, , 42F
完全不違法哦～ 這就是自製邏輯~
11/28 15:36, 42F
推
11/28 15:44, , 43F
自製要花工的
11/28 15:44, 43F
→
11/28 15:45, , 44F
果然是自製邏輯，很辛苦就對了~
11/28 15:45, 44F
推
11/28 15:54, , 45F
對 辛苦的代價就是無償玩 你去告他也告不成
11/28 15:54, 45F
→
11/28 15:55, , 46F
我自己就志在設計 將來有人願意自製我的作品是我的光榮
11/28 15:55, 46F
→
11/28 15:55, , 47F
也有助於打開知名度 凡事沒有必要那麼勢利
11/28 15:55, 47F
→
11/28 15:57, , 48F
勢利跟版權觀念是兩回事啊……這教不來，放棄~
11/28 15:57, 48F
→
11/28 16:03, , 49F
哥白尼應該叫微軟不要那麼勢利 燒錄也是要花光碟的
11/28 16:03, 49F
→
11/28 16:08, , 50F
微軟應該光榮的餓死啊~~
11/28 16:08, 50F
推
11/28 16:29, , 51F
咦？我聽到的說法是三國殺贏了耶= =
11/28 16:29, 51F
→
11/28 16:29, , 52F
當然，是在大陸的官司有贏www
11/28 16:29, 52F
推
11/28 16:43, , 53F
有辦法自製OS很強耶XD
11/28 16:43, 53F
→
11/28 18:19, , 54F
你印出一模一樣的東西看看法官會不會覺得是合理範圍...
11/28 18:19, 54F
→
11/28 18:20, , 55F
抓你一個小咖沒意思想不想抓而已
11/28 18:20, 55F
→
11/28 20:55, , 56F
期待他版遊戲之後被＂自製＂吧
11/28 20:55, 56F
→
11/28 22:42, , 57F
我也蠻想看一下三國殺的判例,不知道有沒有人有網頁可參考
11/28 22:42, 57F
‣ 更多 image13 的文章
文章代碼(AID): #1KTzTCMx (BoardGame)
‣ 更多 image13 的文章
文章代碼(AID): #1KTzTCMx (BoardGame)