Re: [問題] 自製桌遊的界線?

看板BoardGame作者 (大家一起來玩Hive)時間9年前 (2014/12/12 08:00), 編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
大家的說法都不大相同， 有的人認為自製不營利可以，有的人認為不行。 那我舉更實際的例子好了， 我目前課堂上使用 1. http://ppt.cc/3GXu 用自繪紙卡取代Quarto的棋子。 2. http://ppt.cc/VgZe 影印卡卡頌地圖版塊， 以卡卡頌的記分方式當成小組獎勵的其中一種方式。 3. http://ppt.cc/Jn4F 將「奶油與派」的派影印後剪下。 像這樣的教學應用，可以還是不行呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.239.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1418342431.A.28D.html
推
12/12 08:26, , 1F
影印那個已經違法了 就像你印原文書一樣
12/12 08:26, 1F
→
12/12 08:27, , 2F
要影你就要註明出處(來自那裡) 至少給自已一個保障
12/12 08:27, 2F
→
12/12 08:28, , 3F
就像學校電腦都是正版軟體，你教學生用盜版，不ok
12/12 08:28, 3F
推
12/12 08:30, , 4F
你還要打幾個字 或在班上宣道 此道具僅供教學使用
12/12 08:30, 4F
→
12/12 08:30, , 5F
無任何營利行為 註上來源 最好有作者同意的mail
12/12 08:30, 5F
→
12/12 08:32, , 6F
如果你自已小圈圈還無所謂 可是你已經公開了 就像你的
12/12 08:32, 6F
→
12/12 08:33, , 7F
論文被別人拿去用 還公開發表 還不說是你寫的 你會爽
12/12 08:33, 7F
→
12/12 11:30, , 8F
第二點，買一盒卡卡頌不難吧？用3M口紅膠可以重複貼
12/12 11:30, 8F
→
12/12 11:32, , 9F
第三點，買幾個PIZZA拍照就好了。
12/12 11:32, 9F
推
12/12 11:36, , 10F
影印書籍作為教材使用，法律有規定在某個範圍內不違法
12/12 11:36, 10F
推
12/12 11:39, , 11F
不然的話全台有8成的老師都要觸法了
12/12 11:39, 11F
→
12/12 11:40, , 12F
至於桌遊恐怕沒有相關的規定，也可能無法類推適用
12/12 11:40, 12F
→
12/12 11:50, , 13F
有這條？我只知道學生可以個人使用，
12/12 11:50, 13F
→
12/12 11:51, , 14F
沒看到老師可以影印當教材。幾年前不是開始查了嗎。
12/12 11:51, 14F
→
12/12 12:02, , 15F
http://ppt.cc/3r6t 講不清楚合理範圍的經濟部=_=
12/12 12:02, 15F
推
12/12 12:15, , 16F
要教學使用的話 為什麼不聯絡天鵝堡協助呢? 它們對學校教
12/12 12:15, 16F
→
12/12 12:15, , 17F
學使用還蠻熱心
12/12 12:15, 17F
推
12/12 16:49, , 18F
通常書的教學影印合理範圍記得是不得印超過一定比例
12/12 16:49, 18F
→
12/12 18:13, , 19F
比例基本上有點自由心證啦...不然就是要看判例。
12/12 18:13, 19F
推
12/13 09:38, , 20F
好方法推
12/13 09:38, 20F
‣ 更多 image13 的文章
文章代碼(AID): #1KYZ0VAD (BoardGame)
‣ 更多 image13 的文章
文章代碼(AID): #1KYZ0VAD (BoardGame)