Re: [閒聊] 為什麼想開桌遊店？

看板BoardGame作者 (逆天使)時間11年前 (2014/10/17 09:19), 編輯推噓8(8推 0噓 48→)
留言56則, 13人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
這主題算是從我開啟的，我認為我有必要來瞎扯一下（喂 想開店的大部分原因前面都有人提了，我在提一個沒提到的： 「想要教人」 這算是個不大不小的理由，但我到是滿常碰到的，可能我是特例 ，不過身邊時常碰到玩桌遊的老師、社工、或是特教人員，桌遊 或多或少都會對他們的教學有一點幫助，而某些還在學的上述職 業的學生，多少就會有種「不如直接拿桌遊來開店，可以玩，又 可以教學生」這樣的想法。 雖然我有這種想法時已經不是學生了XD 但我還是無腦的想往這方面走 對於我們這些有在教學生的，比起賺錢，也許更多的是想看到學 生們歡笑得樣子吧。 但這對於自身的經濟，卻是很大的負擔，例如我現在還是沒法真 的開一間心目中的「桌遊安親班」，不管是自身的能力、經濟不 足，或是環境上的不允許（人口太少），算算能夠在我七十大壽 前，能開店就算不錯了XD 不過真的就前面Y大說的啊，要開店，並且「賺錢」真的要好好想 清楚…… -- 以下哪一種MMO比較可能成功？ 1.擁有數十種不同職業、千變萬化的技能組合 2.地圖非常龐大，世界觀非常豐富，光是講述劇情歷史就可以花上三天三夜 3.畫面非常完美，風吹草動都可以精緻呈現在螢幕上 4.可以幫女角換上「所有」種類的「服飾」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.164.36 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1413508799.A.33B.html
→
10/17 09:46, , 1F
瞬間看成「想要救人」
10/17 09:46, 1F
→
10/17 10:04, , 2F
為什麼想開紅龍酒店?(誤)
10/17 10:04, 2F
→
10/17 10:16, , 3F
想要教人的理由超薄弱...不開店也可以教人不是嗎?
10/17 10:16, 3F
推
10/17 10:21, , 4F
不是針對這篇文，不過，為什麼桌遊板這麼常討論開店的事?
10/17 10:21, 4F
→
10/17 11:24, , 5F
沒開店卻喜歡教人+1
10/17 11:24, 5F
→
10/17 11:39, , 6F
或許我應該寫想教學生才對-w-
10/17 11:39, 6F
→
10/17 12:28, , 7F
因為想開桌遊店的勇者從來沒少過
10/17 12:28, 7F
→
10/17 12:28, , 8F
然後老玩家跟店家跳出來說沒想像中的好賺
10/17 12:28, 8F
→
10/17 12:29, , 9F
然後有人跳出來說我算了算這樣挺好賺的啊,不賺是你們不懂
10/17 12:29, 9F
→
10/17 12:29, , 10F
無限loop~
10/17 12:29, 10F
推
10/17 13:00, , 11F
其實創業本來就是一條艱辛的路 板上很多老板說要開桌遊店
10/17 13:00, 11F
→
10/17 13:01, , 12F
不如去開飲料店/咖啡聽/餐廳甚至雞排攤 但是這些就好賺?
10/17 13:01, 12F
→
10/17 13:02, , 13F
究竟是開店難 還是開桌遊店難?
10/17 13:02, 13F
→
10/17 13:06, , 14F
大家幫忙算過了多少次,桌遊店的空間有很多時間是在空轉的
10/17 13:06, 14F
→
10/17 13:07, , 15F
假日塞滿人非假日沒客人, 你的工讀生跟房租還是要繳
10/17 13:07, 15F
→
10/17 13:08, , 16F
桌遊店理應賣的是遊戲跟服務還有提供空間給人使用
10/17 13:08, 16F
→
10/17 13:08, , 17F
教學這種東西卻被大家視為理所當然應該無償提供
10/17 13:08, 17F
→
10/17 13:09, , 18F
你去網咖會要店員教你打lol嗎?去保齡球館,撞球店,游泳池
10/17 13:09, 18F
→
10/17 13:10, , 19F
還有很多地方大家都是自己來但是去桌遊店教學就是該免費
10/17 13:10, 19F
推
10/17 13:15, , 20F
當然是開毛利一成五的五金雜貨店比較賺啊!
10/17 13:15, 20F
→
10/17 13:21, , 21F
五金雜貨店op
10/17 13:21, 21F
→
10/17 17:31, , 22F
開了店教過客人後就會變成不想教人了
10/17 17:31, 22F
推
10/17 17:34, , 23F
不是在講好賺否跟成本的問題嗎? 怎麼跳成不該無償教學啦?
10/17 17:34, 23F
→
10/17 17:35, , 24F
其實桌遊板說桌遊難做很正常啦 畢竟大部分的常人都馬是
10/17 17:35, 24F
→
10/17 17:35, , 25F
做一行怨一行 然後做桌遊店這行的又會在桌遊板大量出沒
10/17 17:35, 25F
→
10/17 17:36, , 26F
當然說的好像全台灣就是做桌遊最苦最累最傻了:)
10/17 17:36, 26F
→
10/17 20:07, , 27F
反正你就繼續忽視店面場地空轉的問題吧.....
10/17 20:07, 27F
→
10/17 20:15, , 28F
應該說經營咖啡店、飲料店 還有機會賺大錢 桌遊店???
10/17 20:15, 28F
→
10/17 20:17, , 29F
桌遊店開店的入門門檻相對其他業種來說 不算高
10/17 20:17, 29F
→
10/17 20:17, , 30F
覺得很好賺的 大可一間一間的開
10/17 20:17, 30F
推
10/17 21:19, , 31F
原來店面場地空轉是桌遊店的特殊問題喔XD
10/17 21:19, 31F
推
10/17 22:17, , 32F
其實我很好奇樓上你不斷回文的目的是想要討論什麼
10/17 22:17, 32F
→
10/17 22:17, , 33F
我特別回去翻了一下前面呂帥的文章，他從來沒抱怨開實體
10/17 22:17, 33F
→
10/17 22:18, , 34F
店很辛苦或如何如何，他只是提供一些經驗、具體的算法
10/17 22:18, 34F
→
10/17 22:18, , 35F
他指出了目前經營桌遊市場的一些難處，但沒說桌遊不能做
10/17 22:18, 35F
→
10/17 22:19, , 36F
所以你不斷推文只是想說大家在抱怨嗎？
10/17 22:19, 36F
→
10/17 22:20, , 37F
只是因為說以目前桌遊店經營的形式不穩，就被稱做抱怨
10/17 22:20, 37F
→
10/17 22:20, , 38F
那這樣是不是就不需要檢討？
10/17 22:20, 38F
→
10/17 22:21, , 39F
另外回應你，餐飲好歹是民生必需品，有一定需求量
10/17 22:21, 39F
→
10/17 22:21, , 40F
但桌遊並非民生必需品，空轉機率自然比較大
10/17 22:21, 40F
→
10/17 22:22, , 41F
還有時間，你要不要試試重新舉個例子呢？:)
10/17 22:22, 41F
推
10/17 23:16, , 42F
我一開始跳出來 是因為討論桌遊店討論到變成檢討玩家太
10/17 23:16, 42F
→
10/17 23:17, , 43F
勢利阿.... 如果店家跟支持者都能檢討店家了 小小玩家出
10/17 23:17, 43F
→
10/17 23:18, , 44F
來嘴砲幾句不過分吧.....
10/17 23:18, 44F
→
10/17 23:18, , 45F
至於說不要講民生必需品 娛樂類型的店哪間不是平日會有很
10/17 23:18, 45F
→
10/17 23:19, , 46F
大的場地空轉?
10/17 23:19, 46F
→
10/17 23:20, , 47F
*檢討玩家
10/17 23:20, 47F
→
10/17 23:24, , 48F
是因為你認為是檢討玩家 說穿了他們只是是在解析市場
10/17 23:24, 48F
→
10/17 23:26, , 49F
解析一個桌遊市場 討論到消費者的屬性等 這很正常吧
10/17 23:26, 49F
→
10/17 23:46, , 50F
解析市場的結果是玩家比店家更勢力
10/17 23:46, 50F
→
10/18 00:06, , 51F
這不就類似經濟學的中探討消費者的價格需求彈性問題?
10/18 00:06, 51F
→
10/18 00:11, , 52F
經濟學會有類似的討論 例如分析消費者的客層的價格彈性
10/18 00:11, 52F
→
10/18 00:11, , 53F
來決定是否採用薄利多銷的銷售策略
10/18 00:11, 53F
推
10/18 02:28, , 54F
我覺得如果你認為「玩家比店家更勢利」這句話不妥
10/18 02:28, 54F
→
10/18 02:28, , 55F
大家可以直接講出來就好
10/18 02:28, 55F
→
10/18 02:28, , 56F
那句話根本不是文章的重點，結果莫名其妙被放大了
10/18 02:28, 56F
‣ 更多 Reficuly 的文章
文章代碼(AID): #1KG6w_Cx (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Reficuly 的文章
文章代碼(AID): #1KG6w_Cx (BoardGame)