Re: [閒聊] 不去桌遊店的原因!?

看板BoardGame作者 (侑侑)時間11年前 (2013/03/24 01:12), 編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 11人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
其實我有想到一個點子 如果一家店能提供專人陪打+教學的服務呢? 比如說只要事先預約 就會有專人在你指定的時段只為你解說遊戲 而客人也能事先指定想學or想玩的遊戲 到了現場就能享受到專業的服務(當然費用上就不便宜了) 或是賣遊戲綁教學的方式 例如1000的某款遊戲教學到會完需要3小時,每小時150計算 所以這套遊戲就賣你1450 教學時這桌只能玩這款,不論人數且不另收費 不知道會不會吸引到想學遊戲但又懶得看規則的人 一方面賣遊戲的業績變好 一方面區隔和一般桌遊店的屬性 但店員的人數就會暴增 而且要培訓還不是那麼容易的呢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.37.17
推
03/24 01:19, , 1F
難啊...陪打這主意對岸好像有請正妹陪打過，也是失敗了..
03/24 01:19, 1F
推
03/24 01:21, , 2F
桌遊店內建家教仲介中心 幫忙仲介常客來教 XD
03/24 01:21, 2F
推
03/24 01:22, , 3F
爬文就知道這之前就已經吵到翻掉了.... 光人事成本.......
03/24 01:22, 3F
推
03/24 01:24, , 4F
從被請的人的角度思考的話 就會不太可行 因為他這樣類似業
03/24 01:24, 4F
→
03/24 01:25, , 5F
務，會變得很傾向有需要時才被找(因為店家不太可能長時間
03/24 01:25, 5F
→
03/24 01:25, , 6F
投入成本在一個不一定用的上的人力) 這樣相對臨時的約也會
03/24 01:25, 6F
→
03/24 01:25, , 7F
使得被雇用者自己時間使用上的不方便 所以不容易呢~
03/24 01:25, 7F
推
03/24 01:26, , 8F
陪打要有搞頭就是買遊戲附帶教學，但你一定會賣貴，還是沒搞頭
03/24 01:26, 8F
推
03/24 01:29, , 9F
通常很多是客人自己不知道想要什麼每個都要介紹就是XD
03/24 01:29, 9F
→
03/24 01:29, , 10F
但如果是正妹教學我可以接受貴個10%-20%(看多正)
03/24 01:29, 10F
→
03/24 01:39, , 11F
一家店的消費1小時50 20%也不過多10元
03/24 01:39, 11F
→
03/24 01:40, , 12F
就要一個正妹陪你玩一個小時 你的正妹真廉價
03/24 01:40, 12F
→
03/24 01:48, , 13F
會有很多人去買羅馬共和XD
03/24 01:48, 13F
推
03/24 02:09, , 14F
n大我是指遊戲,我買個農家樂加20%的價錢陪玩一小時算廉價嗎?@@
03/24 02:09, 14F
推
03/24 02:12, , 15F
正妹無價；我想到用線上預約機制，先用網路下單想買的桌遊
03/24 02:12, 15F
→
03/24 02:13, , 16F
系統會連線黃金會員(或任何名稱...)，當天能夠來的做教學
03/24 02:13, 16F
推
03/24 02:13, , 17F
應該還好吧~不過店家可能還是會賠錢，畢竟正不正每人定義不同
03/24 02:13, 17F
→
03/24 02:13, , 18F
教學點數可累積成以後買東西的折扣
03/24 02:13, 18F
→
03/24 02:15, , 19F
簡單來說就是有個平台讓老玩家做教學兼賺折扣點數
03/24 02:15, 19F
→
03/24 02:17, , 20F
然後折扣點數的成本就加諸在購買者身上(被教學者)
03/24 02:17, 20F
→
03/24 02:18, , 21F
不是每個遊戲都有農家樂那個價位
03/24 02:18, 21F
→
03/24 02:19, , 22F
而且也不是每個遊戲只要兩個人就可以玩
03/24 02:19, 22F
→
03/24 02:19, , 23F
也許可以再外掛評分機制、排序機制(多位老手玩家有空時)
03/24 02:19, 23F
→
03/24 02:20, , 24F
另外還要準備教學人手 要會多少遊戲的正妹才能擔任?
03/24 02:20, 24F
推
03/24 02:21, , 25F
所以我還是覺得店家還是會賠錢啊@@" 這主意也不夠好
03/24 02:21, 25F
→
03/24 02:21, , 26F
k大點子很好啊~@@只有一個問題，教學者讓消費者認為不值怎辦?
03/24 02:21, 26F
推
03/24 02:22, , 27F
評分機制出動，以後他出動的優先順序就往後排，折扣加權低
03/24 02:22, 27F
→
03/24 02:24, , 28F
bug是只能兩人遊戲..除非純教學、多位新(老)手或店員in
03/24 02:24, 28F
→
03/24 02:25, , 29F
被現役桌遊店的經營者聽到我的謬論我一定糗死了...還是睡去
03/24 02:25, 29F
推
03/24 02:27, , 30F
倒也不會只能兩人遊戲啦~有時我也會拉朋友去買桌遊阿~bug是..
03/24 02:27, 30F
→
03/24 02:28, , 31F
萬一出錢的覺得不值會是最大爭議，板上這點爭論多時了~~@@難阿
03/24 02:28, 31F
推
03/24 05:36, , 32F
這不就是客串坐檯嗎？XDDDDD
03/24 05:36, 32F
→
03/24 12:11, , 33F
你也不一定要請店員呀，找認識的來當半工讀的教學員就好
03/24 12:11, 33F
→
03/24 12:12, , 34F
有些遊戲說真的應該很多人樂意花錢請人來教學.TTA~MK之類
03/24 12:12, 34F
推
03/24 12:15, , 35F
不過若一款2000元的遊戲，加個10%就是200元了...
03/24 12:15, 35F
推
03/25 09:30, , 36F
桌遊店當仲介幫忙找牌咖是很不錯的主意，可以當作提供服務
03/25 09:30, 36F
→
03/25 09:31, , 37F
但不需要收仲介費，反正招客來店裡玩就有賺了
03/25 09:31, 37F
‣ 更多 jason00809 的文章
文章代碼(AID): #1HJU9mJC (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jason00809 的文章
文章代碼(AID): #1HJU9mJC (BoardGame)