Re: [心得] 卡卡城台大店

看板BoardGame作者 (吃到睡飽吧)時間11年前 (2013/03/11 09:36), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
第一點 版友提到桌遊店教學的事情,個人也認為入場費與教學服務真的是不成比例 但是在卡卡城台大店的FB上,提到 『專營桌上遊戲販售租借,以及提供場地與遊戲教學』 如果店家寫出有寫出教學服務但是在執行上有瑕疵,這點應該是要改進的吧 比方有提供教學的時間或遊戲先列出清單、網站加註但書需要特定遊戲教學 先預約等等.... 另外請不要說甚麼消費者承擔遇到教錯遊戲規則的風險 只要不是自己看說明書的都有可能是錯的,更何況就算都是中文說明書 不同人都還可能有不同的語句解讀呢 第二點 原PO似乎忽略入場費的計算是以人數及時間下去做計算的,這跟點餐低消型態的 桌遊店差很多。前項的收費模式就跟網咖一樣,只要系統開了,不管人有沒有在坐位上 依然算是在使用中,直到消費者到櫃台結帳。 店長的說法沒有錯,沒有結帳的話客人依然都還算在店內消費 除非你們有在離開時告知店長,不然這點店家沒有任何問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.56.184

03/11 09:39, , 1F
以前也會這樣想 但工作幾年後會發現爭執對錯並不是
03/11 09:39, 1F

03/11 09:41, , 2F
最重要的
03/11 09:41, 2F

03/11 09:56, , 3F
推 其實兩邊都有站不住腳的地方 錢的事情最好處理乾淨
03/11 09:56, 3F

03/11 09:56, , 4F
免得後來有糾紛就麻煩
03/11 09:56, 4F

03/11 11:13, , 5F
我也覺得雙方的作法都可以再更柔軟一點,原原PO對消費方式
03/11 11:13, 5F

03/11 11:13, , 6F
不理解,店長也誤以為每位客人都了解消費方式
03/11 11:13, 6F
依前篇文章也在現場的客人回應來看,有可能是原PO的回應方式讓店家也不想吞下去吧 ※ 編輯: Delta3015 來自: 111.254.63.19 (03/11 11:56)
文章代碼(AID): #1HFJK8Ow (BoardGame)
文章代碼(AID): #1HFJK8Ow (BoardGame)