看板 [ BoardGame ]
討論串[心得] 卡卡城台大店
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [心得] 卡卡城台大店
推噓16(19推 3噓 54→)留言76則，0人參與, 最新作者KAQ (KA)時間12年前 (2013/03/11 10:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原本的文章把兩件事情綁在一起戰真的很沒道理. 兩件事情一是教學服務相關. 一是付費出了糾紛. 因為教學服務不夠滿意. 所以後面的付費糾紛無條件佔理. 這是哪裡來的強盜邏輯. 教學服務相關板上已經戰很多次了. 大家也都各有意見. 我自己是當額外服務 有當然很好. 而且教學的內容品質也是玩家的主觀判斷.
(還有572個字)
#2
Re: [心得] 卡卡城台大店
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者Delta3015 (吃到睡飽吧)時間12年前 (2013/03/11 09:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一點 版友提到桌遊店教學的事情，個人也認為入場費與教學服務真的是不成比例. 但是在卡卡城台大店的FB上，提到. 『專營桌上遊戲販售租借，以及提供場地與遊戲教學』. 如果店家寫出有寫出教學服務但是在執行上有瑕疵，這點應該是要改進的吧. 比方有提供教學的時間或遊戲先列出清單、網站加註但書需要特定遊戲教
(還有247個字)
#1
Re: [心得] 卡卡城台大店
推噓9(9推 0噓 39→)留言48則，0人參與, 最新作者max006 (寂靜的歌聲)時間12年前 (2013/03/11 04:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
討論點. 1.桌遊店在不忙的時候是否應該提供教學?. 目前去過三家桌遊店. 桌遊地下城-有. 米寶小鎮-有. DEROOT-沒有要求. 2.結帳時未結清是否已離開時間計算?. 我沒有親身經歷過此問題. 不過我覺得店家於理是佔得住腳的. 情又是另外一回事. 也許跟客源打好關係可讓他再次光臨. 但是要求
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁