Re: [問題] Tzolk'in 卓爾金:馬雅曆法兩棟建築問題

看板BoardGame作者 (うみねこのなく頃に)時間11年前 (2013/02/22 18:16), 編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《rayding (RD)》之銘言: : ※ 引述《pikacha (小億)》之銘言: : : As title~有錯請不吝指正~ : : 第二棟建築不能享受第一棟建物的技術! : 你指的應該是 Tikal 4 的行動 : 可以蓋 building(建築) X2 或 monuments(紀念碑) X1 : 那當你選擇蓋兩棟建築物的時候 : 你可以任意選擇第一棟或第二棟享有科技的減免與優惠 : 但另一棟則照正常規則蓋而不能發動科技的任何能力 : : 那如果我第一棟蓋出了綠色:加一技術+6米 : : 當我的建築技術到第三格,我可以選加3分是沒問題. : 看你的前後文敘述不確定你知不知道 : 建築牌上的加一技術是指定科技加一(會有箭頭標示) : 那如果建築牌指定建築科技加一你又已經在 level 3的話 : 可以加3分 : : (當然也享有蓋本建物少付一資源/2米,外加2分和1玉米) : : 那我第二棟如果也蓋了綠色:加一技術+1金子! : : Q1.我還可以選加3分嗎?! : 可以,但是前提是這張建築也是指定建築科技加一 : : Q2.這第二建築就沒有辦法享受<少付一資源/2米,外加2分和1玉米>的好處吧?! : 是兩棟擇一 : 因為你設定是第一棟已經用過科技的能力了 : 所以在這裡的答案是不能沒錯 : : Q3.當我第一棟蓋出時代一的灰色:加一神廟一格,再用資源蓋一房子(簡稱A)... : : 如果我資源夠,我可以"再"蓋出2個建築?! : 時代一確實有一張是加一任意神廟以及再蓋一棟建築的牌 : 不過應該是棕色的牌 (建築都沒有灰色的牌啊) : 因為twinson大的解釋我看懂你的問題 : 所以答案是YES : : Q4.如果Q3答案是 Yes.那後面又蓋的第一個建築(簡稱B),是A給的能力 : : 它能享有全部的建築技術嗎??? : : 那最後蓋的建築(簡稱C),就不能享有A&B的建築技術,對吧? : 總之科技要發動的前提是 : 你執行對應科技格底色相同顏色的行動 : 以建築科技來說,底色都是暗紅以及黃色 : 也就是分別對應Tikal 2,4 以及 Uxmal 4 的行動才能發動 : 所以你把工人拿回執行行動時才能發動 : 假使你發動Tikal 4的蓋兩棟(此例中是A和C)建築行動 : 你可以選擇第一棟A正常蓋完("選擇"不發動科技)後發動再蓋一棟建築B("不能"發動科技) : 而B剛好有建築科技上升的能力 : 則C享受完整的科技減免與優惠 : 而因為建築牌允許你再蓋的建築B : 不能享有科技帶來的好處 今天閒來沒事 把BGG的馬雅曆法規則討論串全部看了看 發現現在BGG上一面倒地 認為某建築物若讓你又可以蓋建築物 則新建築物仍可以享受科技的加成 理由是說明書上說 它就相當於在執行提卡爾第二行動格一樣 問到這個問題的文章很多 比如說以下這個連結 http://boardgamegeek.com/thread/895041/building-questions 其他類似的問題 大部分人傾向的回答也都是肯定的 不知各位有甚麼看法?(雖然一開始我覺得有點違反直覺就是了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.156.32

02/22 18:41, , 1F
我們玩也是玩可以加成
02/22 18:41, 1F

02/22 20:16, , 2F
說明書表示如同那個行動 即可以加成
02/22 20:16, 2F

02/22 21:00, , 3F
感謝兩位 有不同意見的嗎?
02/22 21:00, 3F

02/22 23:03, , 4F
可以,因為說明書上面寫是第二格的效果
02/22 23:03, 4F

02/22 23:56, , 5F
推 感謝釐清
02/22 23:56, 5F

02/23 01:12, , 6F
我是上篇回文的原PO,如果說明書有那樣寫那就應該是了
02/23 01:12, 6F

02/23 01:13, , 7F
我也把我當初回文的地方修改一下
02/23 01:13, 7F

02/23 11:15, , 8F
原文是 You may construct a building
02/23 11:15, 8F

02/23 11:15, , 9F
(as though you were performing
02/23 11:15, 9F

02/23 11:16, , 10F
Tikal action 2).
02/23 11:16, 10F

02/23 11:16, , 11F
其實我卡住的原因是 對於as though的解釋
02/23 11:16, 11F

02/23 12:02, , 12F
不過作者也沒跳出來說什麼 暫時就先當肯定論了@@
02/23 12:02, 12F
文章代碼(AID): #1H9qMCjF (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H9qMCjF (BoardGame)