[問題] 抄襲是引發創意的捷徑嗎？

看板BoardGame作者 (工程師)時間12年前 (2012/07/26 11:19), 編輯推噓35(35推 0噓 40→)
留言75則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近我正在構思未來想出品的桌遊， 不過覺得機制實在沒有什麼過人之處。 有友人就建議我拿坊間流行的桌遊， 改個顏色或是形狀或是主題就可以推出了， 這樣也是激發創意的一種方法。 不過身為桌遊的熱愛者，實在不想走上這條路， 但是又有人說過，抄襲是引發創意的捷徑。 想請問一下，有沒有這樣設計的知名遊戲的作者的連絡資訊， 我想請教一下如何藉此研發出好玩的遊戲。 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.192.162.252
推
07/26 11:21, , 1F
三國殺~~作者還入選什麼名人榜的
07/26 11:21, 1F
推
07/26 11:23, , 2F
酸的好
07/26 11:23, 2F
推
07/26 11:25, , 3F
噓~~小聲點 不然一堆人又要跳出來捧三國殺了
07/26 11:25, 3F
推
07/26 11:40, , 4F
原po沒在酸人吧，沒頭沒腦特地發一篇酸文還滿好笑的
07/26 11:40, 4F
推
07/26 11:40, , 5F
三國殺是神作好嗎 老歪都抄襲他出一個西部風的爛作
07/26 11:40, 5F
→
07/26 11:54, , 6F
thedeathhero說的是哪個遊戲呢？
07/26 11:54, 6F
→
07/26 11:55, , 7F
樓上反串超成功
07/26 11:55, 7F
→
07/26 11:55, , 8F
樓樓樓上才是。
07/26 11:55, 8F
推
07/26 11:59, , 9F
對啊 只是機制還有角色設定呢一樣
07/26 11:59, 9F
推
07/26 12:04, , 10F
大概就跟 ●桌遊 一樣
07/26 12:04, 10F
→
07/26 12:11, , 11F
取暖.....
07/26 12:11, 11F
→
07/26 12:23, , 12F
你可以問RK 他現在都抄襲自己舊作 哈
07/26 12:23, 12F
→
07/26 13:34, , 13F
三國殺不管再好玩，本質是抄襲的這件事情本來就不會變
07/26 13:34, 13F
推
07/26 13:39, , 14F
笑貧不笑娼啊
07/26 13:39, 14F
→
07/26 13:45, , 15F
借用來加以改造的話是好的，但直接使用是最糟的
07/26 13:45, 15F
→
07/26 13:49, , 16F
brucevil你抽中了一套毛利人耶 快站內信給我討論交貨XD
07/26 13:49, 16F
→
07/26 15:59, , 18F
可以看看上面的內容~
07/26 15:59, 18F
→
07/26 16:02, , 19F
原來bang是抄襲....的
07/26 16:02, 19F
→
07/26 16:51, , 20F
bang抄三國殺的阿. 只是bang2002年出,三國殺2008年出,
07/26 16:51, 20F
→
07/26 16:51, , 21F
我就不知道為什麼了...
07/26 16:51, 21F
推
07/26 17:05, , 22F
我的留言被刪除了..
07/26 17:05, 22F
推
07/26 17:05, , 23F
原來是在講●桌遊的部落格文章，我已經去留言了。
07/26 17:05, 23F
推
07/26 17:13, , 24F
如果好玩 或是不知名的機制 就算有抄還是會想玩看看
07/26 17:13, 24F
推
07/26 17:44, , 25F
哎呀～沒時間去留言～
07/26 17:44, 25F
→
07/26 17:59, , 26F
被刪第二次了.
07/26 17:59, 26F
→
07/26 18:03, , 27F
joel的好像也被刪除了..我還引述你的話說
07/26 18:03, 27F
推
07/26 18:24, , 28F
我看到了，還真的會刪人留言，意思就是說我們的非理智留言
07/26 18:24, 28F
→
07/26 18:24, , 29F
就對了，是吧？超級扯！
07/26 18:24, 29F
推
07/26 19:44, , 30F
我也有看到被刪捏0.0 雖然我的沒被刪
07/26 19:44, 30F
推
07/26 20:07, , 31F
懶得去戰
07/26 20:07, 31F
推
07/26 20:09, , 32F
只是真的很希望可以去開專版 老是看到有點煩
07/26 20:09, 32F
→
07/26 20:09, , 33F
那遊戲 哭哭求拍的文章也不在少數
07/26 20:09, 33F
→
07/26 20:11, , 34F
看完更不想碰某桌遊的任何東西.
07/26 20:11, 34F
推
07/26 20:21, , 35F
X桌遊 可以整理懶人包了 風波不斷.....
07/26 20:21, 35F
推
07/26 20:52, , 36F
BANG先有 而後有三國殺 但是三國殺改良一些玩法，就這樣
07/26 20:52, 36F
推
07/26 22:08, , 37F
是後來才改良~不是原先就改良
07/26 22:08, 37F
→
07/26 22:58, , 38F
站在巨人的肩膀上望遠 不代表你長得比巨人更高，就這樣
07/26 22:58, 38F
→
07/26 23:09, , 39F
而且重點是沒經過巨人同意就硬站在人家身上
07/26 23:09, 39F
推
07/26 23:17, , 40F
竟然又出來戰了 真是
07/26 23:17, 40F
推
07/27 00:47, , 41F
我想問的是寫那篇的時候有問過那幾款遊戲是否有得到原作
07/27 00:47, 41F
→
07/27 00:48, , 42F
同意才製作嗎?確定是直接抄襲創意還是有經過授權嗎?
07/27 00:48, 42F
→
07/27 00:49, , 43F
女僕斗咪跟斗咪之間的關係不是授權機制過後才有的嗎?
07/27 00:49, 43F
→
07/27 00:52, , 44F
話說我有盒龍版三國殺 規則跟BANG根本差不多嘛 哪裡改過
07/27 00:52, 44F
推
07/27 08:24, , 45F
裡面有人提到 女僕之心並沒有獲得授權,問過出版商跟作者
07/27 08:24, 45F
→
07/27 08:24, , 46F
他們甚至連這款遊戲是什麼都不知道
07/27 08:24, 46F
→
07/27 08:24, , 47F
那麼前面說有授權是作夢得知的嗎?
07/27 08:24, 47F
→
07/27 08:26, , 48F
另外原先就改良，"借刀殺人"跟"無懈可擊"，跟25個武將
07/27 08:26, 48F
推
07/27 08:30, , 49F
還有多的5個武器算不算改良? #1FDGHgHe
07/27 08:30, 49F
→
07/27 08:31, , 50F
大家都說規則差不多，我說規則是一樣，但是卡片內容多了一
07/27 08:31, 50F
→
07/27 08:32, , 51F
部分的不同，不曉得大家定義這算不算修改呢
07/27 08:32, 51F
→
07/27 08:32, , 52F
話說定義也是主觀認定罷了
07/27 08:32, 52F
推
07/27 09:15, , 53F
我個人主觀這樣沒有原創,只改幾張卡就原創,標準未免太低
07/27 09:15, 53F
→
07/27 09:16, , 54F
明明就可以徵詢原作者的同意,再做修改或變體, 為何不做?
07/27 09:16, 54F
推
07/27 09:28, , 55F
●桌遊又再度刪我留言，而且說我是為了罵而罵的人了。
07/27 09:28, 55F
→
07/27 09:29, , 56F
OK，從此我會把●桌遊列為黑名單。
07/27 09:29, 56F
→
07/27 09:54, , 57F
樓上現在才把它列為黑名單啊？
07/27 09:54, 57F
→
07/27 10:04, , 58F
取暖...
07/27 10:04, 58F
推
07/27 10:41, , 59F
刪留言真的是還蠻低級的行為，有點像搞一言堂,何況又不是鬧場
07/27 10:41, 59F
→
07/27 10:52, , 60F
刪留言.....反正聽不進去不想聽的幹嘛要問=.=
07/27 10:52, 60F
推
07/27 11:40, , 61F
因為它想取暖啊 XDD
07/27 11:40, 61F
→
07/27 12:44, , 62F
不過我是覺得那是他的場子....他搞一言堂又如何?
07/27 12:44, 62F
推
07/27 13:30, , 63F
看了一下部落格之前的文章,留言都刪得乾乾淨淨,真有心～唉～
07/27 13:30, 63F
推
07/27 13:46, , 64F
回adiemusxyz，因為他畢竟是店家的部落格，又在講桌遊界的
07/27 13:46, 64F
→
07/27 13:46, , 65F
東西，然後還說歡迎討論，結果又刪人留言來捍衛他的謬論，
07/27 13:46, 65F
→
07/27 13:47, , 66F
這樣搞一言堂又如何？對我來說問題很大。
07/27 13:47, 66F
推
07/27 14:36, , 67F
請問你確定女僕之心沒有獲得授權嗎?你也是做夢得知的嗎?
07/27 14:36, 67F
→
07/27 14:40, , 68F
小李...是我寫信去問作者和RGG的 XD 他們都說沒有
07/27 14:40, 68F
→
07/27 14:41, , 69F
後來好像有另一款有授權的,它盒子上就有印dominion的Logo
07/27 14:41, 69F
推
07/27 14:42, , 70F
小龔...是我問代理廠商說授權過了 羅生門哈哈哈哈哈
07/27 14:42, 70F
推
07/27 17:06, , 71F
那個版不用去留言 幾乎是一言堂
07/27 17:06, 71F
推
07/27 18:02, , 72F
找到了,是東方祈爭錄. http://ppt.cc/d6o3
07/27 18:02, 72F
→
07/27 18:03, , 73F
盒面上有註明作者 Donald X.的名字和Dominion的 LOGO
07/27 18:03, 73F
推
07/28 14:09, , 74F
天鵝堡問過日本dominion代理商，他們說女僕之心OK
07/28 14:09, 74F
→
07/28 14:11, , 75F
他們不覺得那是抄襲的遊戲，算原創遊戲，也沒有授權問題
07/28 14:11, 75F
‣ 更多 iamsychen 的文章
文章代碼(AID): #1G4BSmCs (BoardGame)
‣ 更多 iamsychen 的文章
文章代碼(AID): #1G4BSmCs (BoardGame)