Re: [問題] 強制50%的意義

看板BlizzHeroes作者exlocast (RE)時間5年前 (2018/10/09 21:06)推噓12(12推 0噓 7→)

留言19則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

　　50%勝率平衡機制是存在的，由原爐石設計師Ben Brode的訪談中可見一斑。譯文:https://www.gameres.com/819910.html 節錄: Brode建議開發者們重新思考一下傳統的匹配制度。當談到遊戲匹配時，人們通常會認為一個好的匹配制度應該確保雙方勝率五五開，因為如果玩家一直輸，他會沮喪甚至徹底放棄遊戲。 “當你嘗試把勝率低於50%的玩家拉到50%以上時，你也將那些勝率超過50%的玩家強行降低了，”Brode補充說道。 “那些原本勝率70%的玩家會因此流失，當然勝率30%的玩家留存率會變好，但總流失率沒什麽改變。因此我們做所的是創造一個更好的匹配系統—— 幫助某些玩家把勝率提高到50%將會傷害到同等數量的其它玩家，並且對降低流失率沒有任何好處，至少在某些時候。” 在Brode看來，除了浪費時間卻不能真正提高用戶留存以外，強制的五五開勝率還會對玩家的長期留存產生不良影響。 “當玩家升級了技能和等級後，他們匹配到了更強大的玩家，這使他們無法知道自己到底有沒有在遊戲中變強，因為匹配機制模糊了這一點。” 　　但是設計者畢竟不是神，無法一開始就作出完美的配對系統，也只能將就地把「玩家勝率應該趨近50%」的說法視為通說來設計系統，而玩家們多數也只能抱怨在50%勝率平衡中感受的痛苦，這對改進配對的設計並無幫助。　　以我所見，50%勝率平衡真正的問題是:在玩家水準參差不齊的狀況下，目前所謂的勝率並不是贏的"機率"，而是贏的"比率"，這也是為什麼熟人組成的團隊勝率總是50%以上，甚至60~80%都有可能達成，而不會玩的人，玩上100場勝率只有3x%的我都見過。　　如長期有在HOTS LOGS監控MMR(戰積隱分)的玩家，相信都能輕易發現: 無論敵我雙方，每次一面倒的戰局，隊伍的MMR構成都有巨大的落差。例:甲方MMR最高2400，其他四人1700，平均MMR為1840，對戰乙方五人，MMR依序為1700、1800、1900、2000、2100，平均MMR為1900，贏的通常都是乙方，因為甲方四名MMR1700的玩家，常見的可能平常只玩AI對戰，也常有的是AFK一段時間(短則數月，長則以"年"計) 各位可以試著觀察自己每場的戰績，表現最差的人是不是有此情況。以兩隊平均MMR來說，MMR 1840 vs 1900的隊伍看似勢均力敵，事實上這場戰鬥對甲方MMR2400的玩家極度的不公平，利用這樣的方式來平衡玩家的勝率，最後的結果就是不一定能留住劣幣，但很有機會驅逐了良幣，無怪乎英霸的玩家就這樣越來越少。　　那麼要如何使勝率真正成為"機率"而不是"比率"? 我認為該從以下2點著手: 1.各項對戰模式MMR衰退機制加強，才能確保每場配對都是水準相近的玩家。 2.儘快復活大數據調整MMR機制(https://goo.gl/BRMn5c)，修正了快一年，實在太久了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.51.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BlizzHeroes/M.1539090382.A.EF5.html

推

Wangdy

10/09 23:05, 5年前 , 1^F

10/09 23:05, 1^F

→

Wangdy

10/09 23:05, 5年前 , 2^F

10/09 23:05, 2^F

→

Wangdy

10/09 23:05, 5年前 , 3^F

10/09 23:05, 3^F