Re: [求救] 請問有人用過中研院lentivirus express …
日前中研院打電話來說 當初給我的vector可能是抗puro不是抗neo...
我從先前定序的資料去比對 確定是as2.puro這支
以為找到原因 很高興地用pruo去篩 (用T47D細胞)
四天後control組大概死了一半 被感染的細胞活得很正常
想說終於成功了吧! 很興奮地去跑western...
結果!!還是沒東西!!連一點鬼影都沒有!!
拿去定sequence 從頭到尾完全正確!!
vector上的PCMV序列我也有對過 完全無誤!!
有人可以解釋這個詭異的現象嗎.........
※ 引述《icome (木村阿宅)》之銘言:
: 我目前用中研院給的pLKO AS2.neo做virus
: 外源基因有成功接入
: 用LNCaP當作被感染的細胞
: 經感染後用G418處理約三天 沒有看到細胞有死亡的現象
: 且細胞型態有所改變 和使用shRNA病毒感染的狀況一樣
: (變得較細長 因為對照組也有同樣狀態故應是一般狀況)
: 但是跑Western卻看不到所要表現的蛋白!!
: 一開始認為是cloning出問題 可能是frame shift
: 但是四組實驗組(獨立的construct)都同樣狀況 我當初用Pfu 效果應該不會這麼糟!
: 總之我會拿去定序 如果真的是四組都frame shift那也真是太賽了.. = =
: 我想請問的是 如果不是construct出錯 可能是哪裡有問題呢?
: 目前是猜測titer太低...但如果是MOI太低 在G418 selection時應該很多細胞死掉才對?
: 怎麼樣都想不透啊.......有人用這套系統成功表現過嗎? 感謝回答!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.97
推
04/28 13:20, , 1F
04/28 13:20, 1F
→
04/28 13:22, , 2F
04/28 13:22, 2F
→
04/28 13:23, , 3F
04/28 13:23, 3F
→
04/28 13:24, , 4F
04/28 13:24, 4F
→
04/28 17:43, , 5F
04/28 17:43, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):