Re: [求救] 關於Cy5的發光機制

看板Biotech作者 (夢想專賣店)時間19年前 (2007/04/13 03:15), 編輯推噓7(707)
留言14則, 4人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《amnesiachick (;l;l)》之銘言: : 有幾個跟Cy5有關的問題 希望知道的人能夠給點指點^^ : Red laser light that produces fluorescent emission from Cy5 can also : switch the dye to a stable dark state. Exposure to green laser light : converts Cy5 back to the fluorescent state, but the recovery rate : depends critically on the close proximity of a secondary dye, Cy3. : 主要是有關這一段的問題.在看到這篇paper以前我認知中的Cy5是照紅光就會亮, : 然後就一直亮到它photobleach為止.所以我看不懂為什麼red laser會 : "switch the dye to a stable dark state".而且這裡green laser的存在目的是什麼呢? : 如果不照green laser, 一直照red laser, Cy5就不會再亮了嗎? : "green laser light converts Cy5 back to the fluorescent state", : fluorescent state不是指excited state嗎?可是在paper裡面照綠光的 : 時候是沒有emission的. 這幾部分我真的很疑惑. : 另外請問Cy3跟Cy5之間的距離會影響recovery state的問題,這應該從哪個角度去解釋呢? : 因為我查相關資料,裡面也只是提到這個現象,但並沒有詳細解釋為什麼? : 拜託大家了^^ 這篇的意思似乎是將cy3和cy5結合在一起 先用紅光quench掉cy5 (dark state) 再用綠光激發cy3 讓cy3經由FRET去激發cy5 這個過程是隨機的(stochastic) 因為大部分的cy5已經被quench 而cy3誘發的cy5又是隨機的 所激發的cy5很少 因此可以達到single molecular imaging ps.(quench 跟 irreversible bleach定義上應該不一樣) ps2. 這概念感覺有點像 stimulated emission depletion (STED) microscopy ps3.很貴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.120.141.116

04/13 03:19, , 1F
不, 不是FRET, 請看ref[14]第一頁最後"We note.."那句
04/13 03:19, 1F

04/13 03:25, , 2F
另外ref[14]裏也有說到,他們知道Cy3的存在可以增加Cy5
04/13 03:25, 2F

04/13 03:26, , 3F
switch back的機率,但Fig4(b)顯示這並不是因為FRET而
04/13 03:26, 3F

04/13 03:27, , 4F
是有其他的原因
04/13 03:27, 4F

04/13 11:48, , 5F
果然是莊小威那一篇, 這技術沒甚麼實用價值..其實成本還好
04/13 11:48, 5F

04/13 11:49, , 6F
可參考 palm, 基本上是同樣的技術 兩者同時發表.
04/13 11:49, 6F

04/13 11:54, , 7F
還有這跟 STED 完全不一樣, STED 是同時在 sample 的上下照
04/13 11:54, 7F

04/13 11:55, , 8F
想法很厲害 但很難用..專利還在申請中 所以買不到.
04/13 11:55, 8F

04/13 11:56, , 9F
STORM/PALM 只是拿訊號的最中心做標定, 分次把整個 sample 照
04/13 11:56, 9F

04/13 11:58, , 10F
完而已..對 fix sample 都得照個一天, 沒啥用處..
04/13 11:58, 10F

04/13 12:00, , 11F
因為還沒商業化,據說估計 STED 一台要六百萬美金 , 你會買嗎?
04/13 12:00, 11F

04/13 12:05, , 12F
sorry, 打錯 (STED 是紅綠光同時在 sample 的上方照)
04/13 12:05, 12F

04/13 16:18, , 13F
莊小威?? 這名字挺好笑的...
04/13 16:18, 13F

04/13 17:11, , 14F
名字好笑 可是人很厲害 =.=+
04/13 17:11, 14F
文章代碼(AID): #167eL6vQ (Biotech)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #167eL6vQ (Biotech)