Re: [問題] 生命現象的兩大基本要素?
: 沒有複製能力的話 你要用哪種形式來補充?
我想你的複製能力應該是整個organism的複製 在我的這個思想實驗中
這個長生不老的細菌並不需要複製他的個體
所以不要將複製與製造存活需要的物質或者製造補充的物質者兩種機制搞混了
在我們地球上的生物中 我們的複製機制恰巧是複製這些製造的藍圖
但是藍圖本身並不需要擁有可以複製的功能就可以作為製作生存必須品的藍圖
而回應之前的推文 個體也不需要增加數量
重點是 這個個體確實是活著的 他可以不需要複製本身也不需要防止族群數量的減少
但是確實是活著的
: > 假設有這樣的物體存在 他又符合其他我們認為是生命的樣子 譬如說他會移動 補食
: > 甚至跟其他細菌溝通與反應 那麼他是生命還不是生命?
: > 所以我不覺得遺傳物質是個必要的東西。
: 這個東西
: 雖然稱為遺傳物質
: 但是他
: 的重要性在於決定
: 複製這個機制
: 讓個體可以正確補充需要的細胞
: 同時在生長階段控制正確的器官生長
我的個體是個單細胞生物 所以不需要補充細胞
: 另外
: 你有沒有發覺各種物質(非生命物質[有許多詞語可以用這邊用這個])
: 也有特定的晶型或型態
: 從這個角度討論下去會有很多有趣的結論
: 總之
: 需要有一個東西來決定特定條件下物質的型態與運作方式(if possible)會是哪些
: 在這前提下遺傳物質是不可能不存在
"可遺傳"並非決定物質形態與運作模式的必要條件
我們的電子手錶中的小電腦決定了我們手錶的指針形態與運作方式 但他並非可遺傳的
如同上述 "儲存訊息"的機制與"遺傳"的機制不可混為一談
如果你的焦點在於要怎麼將訊息傳遞下去 那麼自然必須要有可遺傳的能力 但是如今
我們看到如果我們的生物不需要將資訊傳遞給他人 那麼自然不需要遺傳能力
也可以生存
: 只是,是否是以我們熟悉的方式來進行控制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.158.21
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：