Re: [閒聊] 我倒不覺得生技是條不歸路...
※ 引述《Liebesleid (recursive I love you)》之銘言：
: 我的意思是，和普通的小分子藥物比起來。
: 如果是普通的小分子 (化學藥學) 研發時程大約是十年。
: 因為可能是從 unknown 去篩。
: 而生技製藥 (抗體類) ，可能可以縮短到三至五年。
: 尤其是病理 mechanism 清楚、target 確定的藥物。
: 這是在某本書裡看到的，不過我忘了是哪一本了...
: 如果把前端 (病理 discovery) 的時程加進去，那的確生技藥物會 cost 更多 XD
: 大家可以再討論啦，因為生技製藥也是最近幾年才出現的東西。
問題是，你知道，大家也知道....你自己也說了：
: 尤其是病理 mechanism 清楚、target 確定的藥物。
打monoclonal antibody根本是這裡面最微不足道的一環。
那你猜猜人家發paper的機構會不會早就patent或已經跟藥廠合作了？
不然藥廠為什麼願意投資一堆研究機構？
等你看到人家paper說：這個好....人家都在clinical trial了
很多藥廠以前認真的投資molecular cloning或是genome project
就是想找新的receptor或是surface protein，
研究用抗體阻斷或刺激這些東西有沒有醫學用途，
不過這是十年前熱門的東西了.......
現在市面上開始有很多產品已經問世了...
多年前台灣有實驗室有類似找到一個新蛋白，馬上也有日本藥廠就塞錢進來....
不過最後好像沒有臨床應用。
台灣類似的老故事知道還有幾個，不過就不適合在公開場合講了..
不知道現在狀況如何...
在現在已經幾乎沒有新基因可以挖的狀況下，
做這種approach最重要的是知道該基因的功能跟可能的運用...
這就是學術研究了....
--
"不要為我哭泣，我需要所有的勇氣為了在20歲死去"
"Ne pleure pas, j'ai besoin de tout mon courage pour mourir a vingt ans."
Le 30 mars 1832
Evariste Galois
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.237.174.157
推
09/13 20:58, , 1F
09/13 20:58, 1F
→
09/13 20:59, , 2F
09/13 20:59, 2F
推
09/13 22:40, , 3F
09/13 22:40, 3F
→
09/13 22:42, , 4F
09/13 22:42, 4F
→
09/13 22:44, , 5F
09/13 22:44, 5F
→
09/14 14:57, , 6F
09/14 14:57, 6F
討論串 (同標題文章)