Re: [閒聊] 我倒不覺得生技是條不歸路...

看板Bioindustry作者Liebesleid (recursive I love you)時間18年前 (2007/09/13 15:04)推噓3(4推 1噓 11→)

留言16則, 4人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《zamki (暑假一到小白出沒垃圾人)》之銘言： : 簡單說 : 大學生技系畢業...研究所生技所畢業 ...博士班生技所畢業 : 這樣子的人很多老實說....我也看不出來他們能幹麻 : 但是有趣的是...我看到另一種生技人卻是有可能有機會發光發熱的 : 就是跨領域 : 食品科學+生物醫學 : 化學工程+生物醫材 : 資訊工程+生物技術 : ....... : 很多從原本有業界背景的人, 食品, 化工,電子電機... : 轉投生技產業我倒是樂觀看待看到這個就覺得很生氣啊。你會這樣覺得，完全是因為現在台灣的生技產業的錯。台灣目前的產業況狀是這樣: 產值食品生技: 21% 33% 農用生技: 17% 17% 生技服務業 (賣kit、儀器、定序): 14% 19% 醫用檢測: 13% 8% 環保生技: 10% 1% 生技醫藥: 8% 2% 這是目前排名前五的領域分布。如果檢視這五個產業，你說的是對的。的確是要念點資訊、念點食品、念點肥料、念點化工才找得到工作。但是個人認為第六名的生技醫藥才是未來的產業重點，畢竟利潤高，而且和普通的小分子藥物比起來生技醫藥 (包括抗體、基因治療等) 有研發時程短、被抄襲比較困難等優點。個人認為，生技藥物非常適合短視近利、又有錢有人有技術的台灣人... (笑) 如果你要走進這一門，那說真的，在生技方面完整的訓練是非常非常非常重要的。絕不是你想像的這樣，拜託，我自己有時候也想想非常寒心。我看著我的同學學長學姐學弟妹，每一個都是學有專精，實驗一把罩書又念得好畢業以後不是做 sales、就是當助理。我的心有多痛? 為什麼他們沒有辦法找到合適自己、可以貢獻自己所長的工作? 絕大部份都是因為產業沒有起來的問題。至於產業沒有起來，個人覺得有兩個原因非常重要 1. 產學界脫節 2. 錢沒有到位生技方面的產學界脫節已經到很誇張的離譜的地步了。試問版上的大家，有沒有人接過產業界的 case? 這個比例非常的低。尤其是對照兩兆雙星的其他產業 -- 半導體、面板和數位內容這三個產業的在產學合作模式上就非常成熟: 在學的時候接case、畢業直接去上班技術馬上可以應用在業界賺錢、賺飽飽了再投注學界研發更新的技術。台灣學界的技術在世界上也是頂頂有名的，還有這麼多碩博士廉價勞工可以利用。可是大廠技術哪來的? 還要從國外買... 這個，真是讓人為學界掬一把眼淚。而在錢的問題，先不要說那個國科會經濟部少到連塞牙縫都不夠的錢了。大家都知道最近生技基金、生技股紅得不得了吧。但是這些錢呢? 之前中橡研發那個zymogen 新藥，賺了一大筆。有沒有人注意這個新聞的詳細內容。中橡是把錢，投資「國外」廠商，然後取得專利之後再賣權利金。統一也是投資「國外廠商」，ipo 之後大賺一筆閃人。有沒有發現這就是台灣的投資情況。台灣企業不是沒有錢，甚至像中橡是台泥集團的為什麼他不把錢拿去投資同為台泥旗下的景德製藥? 企業賺錢是應該的，不過在企業獲利的同時，更多投資人把錢投下去，之後再間接的「投資」國外廠商。而國內急需資金嗷嗷待哺的廠商呢? 這兩方面，還可以另外使用創投基金來解決。比方說，創投基金可以給廠商錢，但是強迫廠商要去和學界進行技轉。這個模式在國外已經行之有年，也非常的順暢。不過根據我的了解，台灣好像還沒有這種模式。就是創投拿錢出來，然後給廠商。廠商和國外買技術或是自己研發，然後燒完了，沒了。夢醒。對了，這筆錢也是少到笑死人的程度，去年投資生技產業最多的是開發金控 (有官股色彩，目前是全台灣最大的創投公司) 投資金額是多少呢，14億新台幣。我記得，美國前三大藥廠一年花在研發上的經費就是十四億... 美金。對不起喔，寫文章一時生氣就寫了太多不相關的。總之我真的很難過就是了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.209.111 ※ 編輯: Liebesleid 來自: 61.217.209.111 (09/13 15:11) ※ 編輯: Liebesleid 來自: 61.217.209.111 (09/13 15:13)

推

gusss

09/13 17:06, , 1^F

09/13 17:06, 1^F

推

spermwarm

09/13 17:22, , 2^F

09/13 17:22, 2^F

→

spermwarm

09/13 17:25, , 3^F

09/13 17:25, 3^F