Re: 贏者衝球vs輪流衝球
原文恕刪
我是覺得兩者的差別是:
● 贏者衝球增加了比賽的刺激性，因為比賽不到最後一刻都有翻盤的可能
就算是落後個五局 如果是續盤能力強，我覺得贏球機會還是不小，只要氣勢打上來
對這些高手而言五局不算太難追
● 輪流衝球制則增加了比賽的公平性，這樣高手就不會出現被定竿難翻身的情況發生
不過相對的就少了那種緊張性，雖然帳面上可能只差個兩三局，不過還得破對方
的發球局才能追平，以現在衝球者贏該盤這麼高的機率來看，著實不易
兩者都有其優缺點，就觀眾的立場而言，大多還是比較喜歡贏者衝球制，因為這樣比較
刺激，就像棒球比賽一樣，不到九局下半最後一個出局數出現，都還有機會
不過我覺得比賽還是公平性比較重要 贏者衝球可能輸的一方根本上不了場
就這樣輸掉豈不是很嘔
然後輪流衝球輸的一方好歹你一定中間出了什麼錯 才會導致被迫發球局
那也只能怪自己 不是說不給你機會
所以我覺得對選手而言 輪流衝球制是比較好的
就像原PO所說的 你續盤能力佳 自己衝球局贏球率也會高
大致也不見得會差太多 只是不能把那股氣延伸 所以比賽會比較平淡些
就比賽勝負而言倒還好
個人意見嚕 我也是比較喜歡看大摸的啦><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.201.117
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
10
16