贏者衝球vs輪流衝球
很多人覺得贏者衝球的賽制對續盤能力佳的選手有利,
比如說2005世界撞球錦標賽決賽吳珈慶對決郭柏成,
吳珈慶在搶17局的比賽,從12:16落後連趕五局,
最後以17:16險勝,贏得冠軍﹔
相對地,輪流衝球制對續盤能力佳的選手比較不利,
我認為這個觀念其實並不正確。
直接講重點,我認為﹕
「如果選手在贏者衝球制能夠贏球,
在條件完全一樣的情況下,
他在輪流衝球制一樣會贏球,反之亦然。」
理由如下﹕
1. 續盤能力佳的選手,表示他保住開球局的機率高,
在同一場比賽續愈多盤,表示在輪流衝球制保住愈多開球局,
兩者是一樣的意思。
2. 贏者衝球與輪流衝球其實只是rack順序前後的不同,
跟整場比賽的輸贏沒有關係,
若選手在贏者衝球制贏球,他在輪流衝球制一樣會贏球,
只是最後比數有可能不同。
舉兩個簡單的例子來說,在搶11局制的比賽,甲先開球﹕
1. 甲連吃十一局,乙沒機會上場,甲11:0獲勝,
同樣情況如果發生在輪流衝球制,
表示甲可保住自己的發球局連續十一次,
乙雖然有上場機會,但不管乙表現如何,乙是必定會輸的,
就算乙超強,也保住所有發球局,仍難逃輸球的命運,
頂多最後比數是甲11:10獲勝,乙輸球結局並不會改變。
2. 甲連吃了十局,第十一局甲loss乙接手吃完,
乙再連吃十局,最後乙11:10獲勝,
此時甲乙比數是0:0→1:0→…→10:0→10:1→…→10:11,
同樣情況如果發生在輪流衝球制,表示甲保住了自己前十個發球局,
第十一個沒守住,而乙的十個發球局全部守住,
這樣比數就是0:0→1:0→1:1→2:1→2:2→…→10:10→10:11,
最終乙勝,結果不變。
現在舉一個複雜的例子,一樣是搶11局制,甲先衝球﹕
贏者衝球制 →重新排列一下→ 輪流衝球制 相對於贏者衝球制
rack 衝球 勝方 甲:乙 rack 衝球 勝方 甲:乙 rack
1 甲 甲 1:0 1 甲 甲 1:0 1
2 甲 甲 2:0 2 乙 乙 1:1 5
3 甲 甲 3:0 3 甲 甲 2:1 2
4 甲 乙 3:1 4 乙 甲 3:1 6
5 乙 乙 3:2 5 甲 甲 4:1 3
6 乙 甲 4:2 6 乙 甲 5:1 8
7 甲 乙 4:3 7 甲 乙 5:2 4
8 乙 甲 5:3 8 乙 乙 5:3 11
9 甲 甲 6:3 9 甲 乙 5:4 7
10 甲 乙 6:4 10 乙 乙 5:5 12
11 乙 乙 6:5 11 甲 甲 6:5 9
12 乙 乙 6:6 12 乙 乙 6:6 13
13 乙 乙 6:7 13 甲 乙 6:7 10
14 乙 乙 6:8 14 乙 乙 6:8 14
15 乙 甲 7:8 15 甲 甲 7:8 16
16 甲 甲 8:8 16 乙 甲 8:8 15
17 甲 甲 9:8 17 甲 甲 9:8 17
18 甲 甲 10:8 18 乙 乙 9:9 20
19 甲 乙 10:9 19 甲 甲 10:9 18
20 乙 乙 10:10 20 乙 乙 10:10 21
21 乙 乙 10:11 21 甲 乙 10:11 19
大家可以發現,贏者衝球制經過順序調整一下,就變成輪流衝球制了,
兩者只是排列順序不同,其他的都一樣。
瞭解了這一點以後,對於本來習慣贏者衝球制的選手,
在打輪流衝球制時,應該有什麼觀念呢?
還是以搶11局為例﹕
1. 當你只領先一兩局,對手靠輪流衝球而把比數咬住不放時,
比如﹕6:4→6:5→7:5→7:6,
不要擔心,此時對應在贏者衝球制,
只要你保持續盤能力,你是領先很多的,
對手只是把未來他續盤的分數先記上而已,
就像原本你連吃好幾局,一個loss,對手也連吃好幾局,
重要的是比續盤能力,看誰續得多。
2. 當你4:6落後時,你要有危機意識,比分一定要咬住,
不要以為只落後一點點,你是落後很多的,
此時對應在贏者衝球制時,你可能已經大比分落敗了,
你的比數接近只是一個重新排列後的假象,
若真的輸了也不要傷心,贏者衝球制你可能輸更多。
3. 不要因為比賽是採輪流衝球制,
就覺得對自己不利,而對某些善於防守者有利,
這只是rack順序的不同,
本來會贏的還是會贏,照自己原本的tempo打就對了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.150.66
推
11/12 00:08, , 1F
11/12 00:08, 1F
推
11/12 00:09, , 2F
11/12 00:09, 2F
→
11/12 00:08, , 3F
11/12 00:08, 3F
推
11/12 00:09, , 4F
11/12 00:09, 4F
推
11/12 00:09, , 5F
11/12 00:09, 5F
→
11/12 00:10, , 6F
11/12 00:10, 6F
推
11/12 00:16, , 7F
11/12 00:16, 7F
推
11/12 00:18, , 8F
11/12 00:18, 8F
→
11/12 00:18, , 9F
11/12 00:18, 9F
推
11/12 00:32, , 10F
11/12 00:32, 10F
→
11/12 00:33, , 11F
11/12 00:33, 11F
推
11/12 00:46, , 12F
11/12 00:46, 12F
→
11/12 00:46, , 13F
11/12 00:46, 13F
推
11/12 00:52, , 14F
11/12 00:52, 14F
→
11/12 00:53, , 15F
11/12 00:53, 15F
推
11/12 21:14, , 16F
11/12 21:14, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
10
16