看板 [ Billiard ]
討論串贏者衝球vs輪流衝球
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
贏者衝球vs輪流衝球
推噓10(10推 0噓 6→)留言16則，0人參與, 最新作者ysm1818 (小明)時間17年前 (2006/11/12 00:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多人覺得贏者衝球的賽制對續盤能力佳的選手有利，. 比如說2005世界撞球錦標賽決賽吳珈慶對決郭柏成，. 吳珈慶在搶17局的比賽，從12:16落後連趕五局，. 最後以17:16險勝，贏得冠軍﹔. 相對地，輪流衝球制對續盤能力佳的選手比較不利，. 我認為這個觀念其實並不正確。. 直接講重點，我認為﹕.
(還有2392個字)
#2
Re: 贏者衝球vs輪流衝球
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者qaz2365 (變天了orz)時間17年前 (2006/11/12 00:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 我是覺得兩者的差別是:. ● 贏者衝球增加了比賽的刺激性，因為比賽不到最後一刻都有翻盤的可能. 就算是落後個五局 如果是續盤能力強，我覺得贏球機會還是不小，只要氣勢打上來. 對這些高手而言五局不算太難追. ● 輪流衝球制則增加了比賽的公平性，這樣高手就不會出現被定竿難翻身的情況發生. 不
(還有270個字)
#3
Re: 贏者衝球vs輪流衝球
推噓3(3推 0噓 8→)留言11則，0人參與, 最新作者andan (最美的愛情叫做回憶)時間17年前 (2006/11/12 06:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
往年九號球的比賽都是勝者繼續下一次衝球. 最近一兩年開始有所謂的輪流衝球. 而今年世界盃就是在賽前幾天臨時公佈採用輪流衝. 這幾天看下來的感想:. 基本上 輪流衝跟贏者衝都是公平的. 對選手來講選哪種都無所謂. 續盤能力好的人贏面依舊大. 就觀眾而言. 就像很多版友說的. 差別在於 贏者衝有一槍打死
(還有989個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁