Re: [生活] 被警察攔截已刪文

看板BigBanciao作者 (heading)時間8年前 (2015/11/17 13:35), 8年前編輯推噓-8(5推 13噓 91→)
留言109則, 27人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
: 就是有個人被盤查 當下也不把異議提出 : (沒有依法提出異議，然後怪警察沒有依法攔查) : 事實上依不依法另外一回事 : 人家只是想討拍嘛~~~~ : 像我被臨檢警察都叫我趕快過 : 我都口罩拿下來準備打個飽嗝給警察大大問的說 : 怪我媽把我生得太善良 : 老實說啦 : 半夜看到一個人在那邊時速3,40慢慢騎 : 我也覺得這個人是不是有事。 : 人家沒請你回去泡茶了，你還想怎樣？ : 誰知道你是不是有吸毒還是有沒有酒駕。 : 反正全世界的人都可以懷疑就不能懷疑你嗎？ : 什麼邏輯，治安要維持還被抱怨。 : 你真的當警察是你的僕人是不是阿? 咦? 警察不是本來就是人民公僕？ 我覺得看大家的反應 有一種還不小的聲音 就是 “哎呦 反正臨檢一下而已 就配合他 幹嘛計較那麼多？” 我個人覺得這種奴性心態是不對也不好的 對我們一般市民不好 對警察也不好 就是普遍有這種心態 才養成警察靠這種方法製造業績的現象 要有怎樣的公僕取決於人民的態度 我是不懂法律 但有鄉民站在維持社會秩序的立場 認為警察只要有懷疑就可以攔人臨檢 沒什麼不好 反正攔下100個 只要有一個bingo了 其他99個不重要.... 但是在法律上 除非像原本說的 已有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者 不然一開始就依自己主觀判定這個路人可能有問題就要臨檢 不是很奇怪? (希望有法律專長的鄉民幫忙解惑) 哪有說有任何懷疑都可以臨檢的？是警察國家嗎？ 有的男人就長得很流氓樣 一堆刺青滿臉落腮鬍 但內心其實住了個小女孩 穿的內衣褲都是維多利亞的秘密 怪他自己天生臨檢命? "就是有個人被盤查 當下也不把異議提出 (沒有依法提出異議，然後怪警察沒有依法攔查)" ...奇怪了 今天有個人要強暴你了 你還要"依法"提出異議 問他憑什麼強暴你是嗎? 不是他自己先違法了？ 更何況我第一個反應就是問 沒有違規為何要臨檢我 但是警察根本不回應 一副你乖乖給我臨檢就對了的姿態 顯然他們很習慣這樣的拼業績模式 今天臨檢只是很小的事情 今天可以只憑“狀似恍神”四個字臨檢你 改天就是憑“依法行政”把你家拆了 反正他知道你也不會叫..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1447738547.A.6A3.html
→
11/17 13:44, , 1F
好笑 用被強暴無限上綱
11/17 13:44, 1F
→
11/17 13:44, , 2F
今天他攔你我覺得合理，當然這是主觀意識
11/17 13:44, 2F
→
11/17 13:44, , 3F
今天他要開你後車廂，我就覺得你應該拒絕。
11/17 13:44, 3F
→
11/17 13:44, , 4F
所以你被強暴了嗎？那你幹嘛乖乖配合，硬到底阿?!
11/17 13:44, 4F
→
11/17 13:44, , 5F
申訴我見多了啦，不合理申訴的一堆。
11/17 13:44, 5F
→
11/17 13:46, , 6F
從頭到尾你就是在意覺得警方要拼業績嘛
11/17 13:46, 6F
→
11/17 13:46, , 7F
要拼業績抓個紅燈左轉比較快攔你幹嘛。
11/17 13:46, 7F
→
11/17 13:49, , 8F
被強暴的受害者也是要反抗。
11/17 13:49, 8F
→
11/17 13:49, , 9F
誰知道是不是價錢談不攏？
11/17 13:49, 9F
→
11/17 13:56, , 10F
如果不滿意當初可以記錄下來申訴。下次有申訴記得上來
11/17 13:56, 10F
→
11/17 13:56, , 11F
分享一下感想
11/17 13:56, 11F
→
11/17 13:59, , 12F
強暴那段我也看不太懂你是想比較什麼。
11/17 13:59, 12F
→
11/17 13:59, , 13F
難道你覺得被臨檢像是被強暴?那為什麼當初要被強暴?
11/17 13:59, 13F
→
11/17 14:00, , 14F
你應該表現出被強暴的反抗姿態而不是乖乖的被強暴
11/17 14:00, 14F
→
11/17 14:02, , 15F
還有你從頭到尾一直把業績這件事掛在嘴邊到底是何心態
11/17 14:02, 15F
→
11/17 14:03, , 16F
你怎麼會知道這種臨檢會產生所謂不存在的業績
11/17 14:03, 16F
噓
11/17 14:30, , 17F
無限上綱+1
11/17 14:30, 17F
噓
11/17 14:43, , 18F
噓你的舉例不符，你又知道攔查也算業績了？不就是抱怨
11/17 14:43, 18F
→
11/17 14:43, , 19F
警察深夜攔查你
11/17 14:43, 19F
推
11/17 14:55, , 20F
我那裡不就有說法條怎麼寫了……就是寫事實足認跟合理
11/17 14:55, 20F
→
11/17 14:55, , 21F
懷疑。請問如果是你要怎麼判斷？限於主觀也不是警察願
11/17 14:55, 21F
→
11/17 14:55, , 22F
意的，因為法條就這樣寫
11/17 14:55, 22F
噓
11/17 15:26, , 23F
警察是人民的公僕，那良好的公民你都做到了嗎?真把警
11/17 15:26, 23F
→
11/17 15:26, , 24F
察當服務業了嗎？
11/17 15:26, 24F
→
11/17 16:41, , 25F
強啥暴啊，到底在說啥
11/17 16:41, 25F
→
11/17 16:54, , 26F
呃... 只能說建議你去別的國家看看..
11/17 16:54, 26F
→
11/17 17:11, , 27F
前面一直看下來，原不想說話的，但看這到終於忍不住想
11/17 17:11, 27F
→
11/17 17:12, , 28F
問問原PO: "在你覺得大家都奴性重的當下，有沒有發現
11/17 17:12, 28F
→
11/17 17:12, , 29F
其實你有沒有中二的問題?"
11/17 17:12, 29F
→
11/17 17:13, , 30F
快點把汽機車賣一賣，搭大眾運輸，晚上十點過後別出門
11/17 17:13, 30F
→
11/17 17:14, , 31F
我們騎開車十幾年遇過N次臨檢都沒問題大家互相合作配
11/17 17:14, 31F
→
11/17 17:14, , 32F
合一下子就沒事閃人，就你一次遇到問題最嚴重。
11/17 17:14, 32F
→
11/17 17:17, , 33F
"警察是人民的公僕" 但也要懂得互相尊重，不要搞成好
11/17 17:17, 33F
→
11/17 17:18, , 34F
像你一人養全警察一般的大老闆態度。 謝謝。
11/17 17:18, 34F
→
11/17 17:19, , 35F
臨檢不會有業績的好嗎，你該慶幸大半夜還有警察在臨檢
11/17 17:19, 35F
→
11/17 17:22, , 36F
至少為我們的安全做事前預防
11/17 17:22, 36F
→
11/17 17:26, , 37F
法治國家本是大家犧牲一點點不自由，來換取更佳的秩序
11/17 17:26, 37F
→
11/17 17:30, , 38F
某些樓都不看文 看到關鍵字就在酸原PO XDDD
11/17 17:30, 38F
→
11/17 18:16, , 39F
唉唷 原PO就是很委屈想討拍 大家幹嘛這樣
11/17 18:16, 39F
還有 33 則推文
→
11/17 19:28, , 73F
1.我懷疑你可能準備要犯罪 2.你看起來超可疑
11/17 19:28, 73F
→
11/17 19:29, , 74F
3.你狀似恍惚(很中性的詞) 4.請把宵夜拿出來
11/17 19:29, 74F
推
11/17 19:31, , 75F
5.半夜不睡覺在外面溜達是想做什麼事啦你,快回家!
11/17 19:31, 75F
→
11/17 19:52, , 76F
機車改裝？外表醒目？
11/17 19:52, 76F
→
11/17 19:53, , 77F
沒有很明確目標？我不就只是騎車要去吃宵夜？
11/17 19:53, 77F
→
11/17 19:54, , 78F
樓上的選項 為何都當我壞人啊？
11/17 19:54, 78F
※ 編輯: heading (223.140.17.78), 11/17/2015 19:57:06
噓
11/17 20:02, , 79F
你覺得沒有不代表對方覺得沒有
11/17 20:02, 79F
→
11/17 20:02, , 80F
還是那一句，為什麼不紀錄下來去申訴
11/17 20:02, 80F
→
11/17 20:02, , 81F
相信大家會支持你這麼做。
11/17 20:02, 81F
→
11/17 20:22, , 82F
原來樓主沒有違規而被攔檢就像是被強暴一樣(筆記)
11/17 20:22, 82F
→
11/17 20:27, , 83F
好der 下次我會跟警察說 鄉民要我紀錄喔
11/17 20:27, 83F
→
11/17 20:29, , 84F
希望大家下次這樣被臨檢時 可以說說心得囉
11/17 20:29, 84F
※ 編輯: heading (61.226.176.7), 11/17/2015 20:34:44
→
11/17 22:18, , 85F
如果適度的盤查，對治安是有改善效果，對犯罪有嚇阻
11/17 22:18, 85F
→
11/17 22:19, , 86F
效果，那...既不偷不搶不做壞事，那有什麼好擔心，有
11/17 22:19, 86F
→
11/17 22:20, , 87F
什麼好抗拒的，我支持警察適度的進行盤查攔檢
11/17 22:20, 87F
噓
11/17 22:39, , 88F
臨檢都可跳針到拆房子
11/17 22:39, 88F
噓
11/17 23:10, , 89F
覺得狀似恍惚都不能進行盤查 你就不要哪天買宵夜遇到
11/17 23:10, 89F
→
11/17 23:11, , 90F
酒駕肇逃或是吸毒搶劫 再來哭哭說警察為什麼都不抓嫌
11/17 23:11, 90F
→
11/17 23:12, , 91F
疑犯 只會抓紅燈右轉衝業績
11/17 23:12, 91F
→
11/18 00:58, , 92F
因為警察的最大職責就是預防犯罪啊,所以在警察的立場
11/18 00:58, 92F
→
11/18 00:59, , 93F
他只是往你是不是有可能犯罪去想.我只是把警察可能的
11/18 00:59, 93F
→
11/18 01:00, , 94F
思考模式讓你瞭解,並不是把你當壞人啦 XD
11/18 01:00, 94F
→
11/18 01:01, , 95F
人跟人之間常常換個立場想,其實自己就不會生氣了 :)
11/18 01:01, 95F
推
11/18 10:38, , 96F
看來每個人頭上裝個綠水晶好了 警察才能知道你只是吃消夜
11/18 10:38, 96F
→
11/18 10:39, , 97F
或是發明關鍵報告裡的先知系統 XD
11/18 10:39, 97F
推
11/18 10:45, , 98F
以原po原文來看覺得他的抱怨沒有不當, 我也被無故臨檢過
11/18 10:45, 98F
→
11/18 10:45, , 99F
警察態度有夠差,超幹的
11/18 10:45, 99F
推
11/18 10:49, , 100F
適度攔檢？根本奴性堅強吧
11/18 10:49, 100F
噓
11/18 11:13, , 101F
噓你的態度，廢文
11/18 11:13, 101F
噓
11/18 14:22, , 102F
你反應過度了
11/18 14:22, 102F
噓
11/18 15:09, , 103F
就是噓這種整天只會呵呵自我良好的人
11/18 15:09, 103F
噓
11/18 15:10, , 104F
無聊言論
11/18 15:10, 104F
※ 編輯: heading (36.229.134.69), 11/18/2015 23:23:57
噓
11/19 00:12, , 105F
這樣還不噓?!
11/19 00:12, 105F
→
11/19 00:12, , 106F
以後出事別找警察阿
11/19 00:12, 106F
→
11/19 08:54, , 107F
http://goo.gl/89GtAo ，最好去日本、美國玩時被警察要
11/19 08:54, 107F
→
11/19 08:54, , 108F
求出示護照，你也敢問警察憑什麼臨檢你
11/19 08:54, 108F
→
11/20 14:51, , 109F
push, 一堆賤鴿子亂噓
11/20 14:51, 109F
‣ 更多 heading 的文章
文章代碼(AID): #1MIhopQZ (BigBanciao)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 heading 的文章
文章代碼(AID): #1MIhopQZ (BigBanciao)