[生活] 被警察攔截已刪文

看板BigBanciao作者 (heading)時間8年前 (2015/11/16 22:41), 8年前編輯推噓15(29推 14噓 33→)
留言76則, 49人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
昨天半夜12點左右 因為肚子餓 突然想說騎機車去吃點東西 騎經公館街(右側是板橋高中)往民權路時 對向有三個騎機車的警察 也不以為意 當時偌大的公館街我這一側只有我一台車 等我靠近民權路時 當時紅燈 我就停車等紅燈 沒有任何違規行為 結果沒想到那三個警察直接騎過來請我停車 show 證件 當下覺得很奇怪 不知道為何被攔 我直接問警察 我沒有違規為何要把我攔下 第一時間我面前那位警察也沒說什麼 過一陣子他跟我說 因為看我“狀似恍惚”所以要臨檢我 狀似恍惚.......不知道我哪裡恍惚了.... 我就又說 不知道為何沒有任何違規卻要被臨檢? 這時我右邊那位警察就靠過來 臉色很兇的說要臨檢看有什麼問題 我看那個樣子 就不想再說什麼了 好 你要驗證件就給你驗 驗完之後 我前面那位警察還跟我解釋 說這是要確定沒有問題blablabla 他證件還我後 我就啥也不說直接走人了 臨檢守法的人民就是台灣警察的工作內容? 完全讓我覺得不想對警察有任何尊敬了 抱怨完畢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.134.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1447684876.A.CA5.html ※ 編輯: heading (36.229.134.69), 11/16/2015 22:41:33 ※ 編輯: heading (36.229.134.69), 11/16/2015 22:41:43 ※ 編輯: heading (36.229.134.69), 11/16/2015 22:42:43
→
11/16 22:46, , 1F
不然你看新聞 攔檢抓到毒販或通緝犯之類是怎麼來的?
11/16 22:46, 1F
噓
11/16 22:48, , 2F
抱歉 看完抱怨文 我也不想尊重這篇
11/16 22:48, 2F
推
11/16 22:49, , 3F
不需尊敬，那只是一份工作。他們缺業績，原po別氣。
11/16 22:49, 3F
→
11/16 22:50, , 4F
半夜在外面閒晃本來就容易被臨檢了，很意外嗎
11/16 22:50, 4F
噓
11/16 22:52, , 5F
所以咧？
11/16 22:52, 5F
→
11/16 22:53, , 6F
被臨個檢就抱怨然後說對警察沒有尊敬，是有沒有這麼
11/16 22:53, 6F
→
11/16 22:54, , 7F
玻璃心~
11/16 22:54, 7F
推
11/16 22:57, , 8F
沒設臨檢站 就可以隨便攔人喔？又不是現行犯
11/16 22:57, 8F
推
11/16 23:00, , 9F
大法官釋字５３５號解釋文……啊算了警察基本上不懂法律
11/16 23:00, 9F
推
11/16 23:06, , 10F
推樓上。 覺得原po問題比較大的，可以去看看解釋文。
11/16 23:06, 10F
推
11/16 23:08, , 11F
我投樓上一票
11/16 23:08, 11F
→
11/16 23:11, , 12F
我在室外工作一天曬的紅通通 下班回家順道去買飲料
11/16 23:11, 12F
→
11/16 23:11, , 13F
被三台警用機車包夾 他們懷疑我有喝酒 我也是笑笑配
11/16 23:11, 13F
→
11/16 23:11, , 14F
合臨檢 那請問我要因此不信任台灣警察嗎?
11/16 23:11, 14F
推
11/16 23:12, , 15F
大法官釋字５３５號解釋文 請噓的人去看一下吧 呵呵
11/16 23:12, 15F
→
11/16 23:29, , 16F
很多人都會提535號解釋，但其實可以看一下警職法第8條
11/16 23:29, 16F
→
11/16 23:30, , 17F
不過都是充斥著許多極不確定的法律概念
11/16 23:30, 17F
→
11/16 23:31, , 18F
到底合不合法、觀感問題，其實還是有很多爭議
11/16 23:31, 18F
推
11/16 23:43, , 19F
拿警職法來提大法官釋字，lchick大您公民課沒學好喔！
11/16 23:43, 19F
→
11/16 23:46, , 20F
我也常在北車還有環河南路被鴿子臨檢，也是乖乖掏證件
11/16 23:46, 20F
→
11/16 23:46, , 21F
535是2001年的解釋，警職法是2003年訂的，之後還有陸續修
11/16 23:46, 21F
→
11/16 23:46, , 22F
下次要跟對方提大法官釋字５３５嗎？= =a
11/16 23:46, 22F
→
11/16 23:47, , 23F
有點像補警察勤務條例的不足，有興趣可以研究看看XD
11/16 23:47, 23F
推
11/16 23:52, , 24F
我上次在北車才誇張，過個馬路突然就被攔下來要看我證件
11/16 23:52, 24F
→
11/16 23:53, , 25F
位置就在麥當勞旁邊人來人往的，看完證件就喔沒事了@@
11/16 23:53, 25F
→
11/17 00:12, , 26F
我六七年前也在台北遇過，當時警察還用了「你長得很像
11/17 00:12, 26F
→
11/17 00:13, , 27F
我認識的某個人」這種爛理由XD
11/17 00:13, 27F
→
11/17 00:14, , 28F
不過事後我覺得，大概是當時等行人號誌時，多瞄了幾眼
11/17 00:14, 28F
→
11/17 00:19, , 29F
右方遠處的紅綠燈，近一點又剛好有警車停在同方向
11/17 00:19, 29F
推
11/17 00:30, , 30F
其實警察必須告知臨檢你的理由，然後，你可以請他開臨檢單。
11/17 00:30, 30F
推
11/17 00:41, , 31F
覺得警察可以毫無正當理由隨意臨檢民眾的 應該是很嚮往警
11/17 00:41, 31F
→
11/17 00:41, , 32F
察國家 或是還活在黨國洗腦尚未完全解毒的狀態吧....
11/17 00:41, 32F
推
11/17 00:41, , 33F
警察的錯
11/17 00:41, 33F
推
11/17 01:03, , 34F
警察職權行使法第六條 其實就有規定
11/17 01:03, 34F
→
11/17 01:03, , 35F
要有犯罪嫌疑
11/17 01:03, 35F
噓
11/17 01:21, , 36F
看個證件需才多久時間?以為警察整天閒閒沒事愛臨檢嗎
11/17 01:21, 36F
→
11/17 02:48, , 37F
現在的老警察以前為什麼要當警察就不要讓大家拿出來說
11/17 02:48, 37F
→
11/17 02:48, , 38F
了，還噓，白牌流氓還真以為正義
11/17 02:48, 38F
推
11/17 06:10, , 39F
要不然你證件借我看一下 好不好？
11/17 06:10, 39F
推
11/17 08:16, , 40F
我剛換機車 還騎不順的時候也在大馬路被攔下來啊XD
11/17 08:16, 40F
→
11/17 08:16, , 41F
說懷疑我無照駕駛XD 我還覺得警察很細心 騎車不順都有
11/17 08:16, 41F
→
11/17 08:16, , 42F
發現
11/17 08:16, 42F
推
11/17 09:32, , 43F
我半夜還跑步去麥當勞買東西都沒被盤查過
11/17 09:32, 43F
噓
11/17 10:35, , 44F
好煩。。。遇到呆子警察了，才會攔人檢查
11/17 10:35, 44F
噓
11/17 13:35, , 45F
難不成壞人臉上會寫壞人？
11/17 13:35, 45F
推
11/17 13:36, , 46F
半夜閒晃被警察臨檢有啥好抱怨的，人家份內工作而已，你
11/17 13:36, 46F
→
11/17 13:36, , 47F
當壞人是傻子，拿槍拿毒品，大剌剌放在外面給警察看？
11/17 13:36, 47F
噓
11/17 14:13, , 48F
恩
11/17 14:13, 48F
推
11/17 14:23, , 49F
半夜警察臨檢看一下證件這不是很正常嗎?
11/17 14:23, 49F
推
11/17 16:00, , 50F
唉，一堆人毫無人權法治觀念
11/17 16:00, 50F
噓
11/17 16:01, , 51F
完全不懂是在抱怨幾點的~~~連臨檢都不行，乾脆裁掉警察
11/17 16:01, 51F
噓
11/17 16:40, , 52F
你出事別報警囉，，，
11/17 16:40, 52F
→
11/17 16:50, , 53F
臨檢是可以拒絕的喔 而且如果因為臨檢造成你的損失 可以
11/17 16:50, 53F
→
11/17 16:50, , 54F
求償
11/17 16:50, 54F
推
11/17 17:47, , 55F
胖 = 醜....
11/17 17:47, 55F
噓
11/17 18:14, , 56F
想上來討拍是嗎?花你兩分鐘看個證件很難嗎?
11/17 18:14, 56F
噓
11/17 18:40, , 57F
原po的情緒也不值得尊重，警察認真工作也要抱怨
11/17 18:40, 57F
※ 編輯: heading (220.138.182.39), 11/17/2015 19:07:44
噓
11/17 20:29, , 58F
喔，你也大不了就嗆他
11/17 20:29, 58F
推
11/17 21:45, , 59F
如果是設臨檢站當然配合，隨路亂攔車我也會拒絕！
11/17 21:45, 59F
噓
11/17 22:50, , 60F
警察難為
11/17 22:50, 60F
推
11/17 23:32, , 61F
你有權拒絕
11/17 23:32, 61F
噓
11/18 11:09, , 62F
警察認真做事也要被酸？
11/18 11:09, 62F
→
11/18 13:42, , 63F
如果是在大白天人來人往的地方只攔你，你抱怨沒話說
11/18 13:42, 63F
→
11/18 13:43, , 64F
但半夜這時間點，他懷疑也是正常的吧......
11/18 13:43, 64F
推
11/18 15:53, , 65F
警察很正常啊，是你不正常。這就是警察的工作。
11/18 15:53, 65F
推
11/18 20:25, , 66F
還好啦抱怨而已 你講完就爽也沒什麼啊
11/18 20:25, 66F
推
11/18 21:11, , 67F
這是他們的正常工作吧不用太放在心上
11/18 21:11, 67F
→
11/18 21:11, , 68F
當然態度差是另一回事了
11/18 21:11, 68F
噓
11/19 00:14, , 69F
無言 一堆人把隨便臨檢當合法
11/19 00:14, 69F
推
11/19 10:36, , 70F
這篇噓文超神 呵呵
11/19 10:36, 70F
推
11/19 16:38, , 71F
噓文的真是...
11/19 16:38, 71F
推
11/20 14:46, , 72F
爛鴿子 告它擾民 就是一群無能無謀生能力的才會去當鴿子
11/20 14:46, 72F
推
11/24 01:58, , 73F
有時候配合一下雙方都方便可以理解
11/24 01:58, 73F
→
11/24 02:00, , 74F
但一些人講的好像不管怎樣想臨檢就臨檢配合天經地義
11/24 02:00, 74F
→
11/24 02:00, , 75F
法治素養真的是不敢恭維
11/24 02:00, 75F
推
12/31 13:29, , 76F
一堆不懂法律的人，頗呵...
12/31 13:29, 76F
‣ 更多 heading 的文章
文章代碼(AID): #1MIUiCob (BigBanciao)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 heading 的文章
文章代碼(AID): #1MIUiCob (BigBanciao)