Re: [閒聊] 想不勞而獲靠減肥藥的朋友

看板BeautyBody作者 (啦)時間15年前 (2009/07/03 22:04), 編輯推噓8(8推 0噓 25→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
雖然這裡是美體版, 原po主要是要宣導別任意服藥減肥, 不過講到男朋友部份, 我覺得既然男友這麼在乎妳的身材, 甚至可以因為體重未達到標準而跟妳分手, 他應當是陪同妳一起運動,參與在其中! 不知妳男友在妳減肥計畫過程中扮演什麼角色? 我想若男友能夠跟原po並肩作戰, 原po應該會更容易達到標準..! PS:說真的,看相片覺得原po已經算很漂亮很健康了! 不需特別再減肥..頂多減一兩公斤就不錯了 PS2:順代一提,我以前上課,老師說過, 世上死亡率最高的是瘦子,長壽的人多半是"微胖"的人 意思是說BMI在22~24對身體健康而言是最理想的, 不過普遍上好像覺得女生到19(甚至18)~20左右才覺得美.. 原po可以算算自己BMI是多少,體重公斤/(身高公尺)平方 -- 這年頭，不用blog會被嘲笑的..(?) http://www.wretch.cc/blog/nathaniel930 沒事幫我點一下吧,幫助都市成長!XDD http://nathaniel930.myminicity.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.187.184.198
→
07/03 22:14, , 1F
BMI的標準值適用亞洲人嗎? 我一直很疑惑...
07/03 22:14, 1F
推
07/03 22:17, , 2F
我覺得體脂數又比BMI來得好..另外請用鏡子取代體重計吧!
07/03 22:17, 2F
→
07/03 22:21, , 3F
BMI當然不是萬能的,若配合體脂數會更恰當,不過BMI不
07/03 22:21, 3F
→
07/03 22:21, , 4F
可否認是個檢測自己體重是否正常蠻方便的方法
07/03 22:21, 4F
推
07/03 22:29, , 5F
我最近發現我認識的超瘦子 尤其是男生 都很容易緊張焦慮
07/03 22:29, 5F
推
07/03 22:29, , 6F
樓上說的應該是甲狀腺機能亢進吧...
07/03 22:29, 6F
推
07/03 22:39, , 7F
後來覺得做個胖子也不錯啦 雖然也沒很開朗 囧
07/03 22:39, 7F
推
07/04 03:19, , 8F
原po說的PS2的內容，是日本人提出來的，以日本人體型研究
07/04 03:19, 8F
→
07/04 03:20, , 9F
25~30最長壽，這樣還說BMI不適用亞洲人嗎
07/04 03:20, 9F
→
07/04 03:22, , 10F
不過研究對象是40歲以後，40歲之前還是目標放在22吧，聽
07/04 03:22, 10F
→
07/04 03:23, , 11F
說bmi22最健康，不要因為台灣人莫名的審美觀去懷疑BMI
07/04 03:23, 11F
推
07/04 08:52, , 12F
25~30最長壽? 可是許多健康標準不是18~24?
07/04 08:52, 12F
→
07/04 08:54, , 13F
我目前24多 想減到22 XD 24多還是有點小肉 不過跟體脂也有關
07/04 08:54, 13F
→
07/04 11:32, , 14F
07/04 11:32, 14F
推
07/04 11:46, , 15F
過瘦的人應盡量增重到正常範圍，但體重已經標準的人再加幾
07/04 11:46, 15F
→
07/04 11:47, , 16F
公斤，未必是好事。 正常為18.5到25
07/04 11:47, 16F
→
07/04 11:47, , 17F
我想r板友誤會這篇新聞了吧...
07/04 11:47, 17F
→
07/04 11:49, , 18F
我沒有誤會阿，他的意思應該是"40歲的人"稍胖(可能多於24
07/04 11:49, 18F
→
07/04 11:49, , 19F
)會比正常範圍的人似乎長壽一點，但並不需要為了這個研究
07/04 11:49, 19F
→
07/04 11:50, , 20F
去吃胖，假如你體重已在正常範圍的話...而過輕則是最糟糕
07/04 11:50, 20F
→
07/04 11:51, , 21F
我覺得重點在40歲，年紀越大脂肪本就容易堆積，如果你年
07/04 11:51, 21F
→
07/04 11:51, , 22F
年紀輕輕就過胖，從很早就開始累積過多油脂，容易有慢性
07/04 11:51, 22F
→
07/04 11:52, , 23F
疾病，這是我的理解。
07/04 11:52, 23F
→
07/04 12:01, , 24F
更新我的理解，應該還是正常範圍最健康，只是若年紀夠大
07/04 12:01, 24F
→
07/04 12:02, , 25F
稍胖一點點也不會說不健康(但不能胖太多)....不過我的重
07/04 12:02, 25F
→
07/04 12:03, , 26F
點是，既然日本人都研究bmi正常範圍最健康，日本人骨架又
07/04 12:03, 26F
→
07/04 12:03, , 27F
跟我們相同，我們何必去懷疑bmi只適用歐美人，頂多頂多
07/04 12:03, 27F
→
07/04 12:05, , 28F
減的1當標準，並不會差太多的。
07/04 12:05, 28F
推
07/04 12:46, , 29F
我覺得日本人骨架比我們小一些 不知道是真是假?
07/04 12:46, 29F
→
07/04 14:45, , 30F
這篇新聞還沒出現前 我就已聽老師上課講過,不過BMI到
07/04 14:45, 30F
→
07/04 14:46, , 31F
似乎有點過頭了 另外我寫PS2的用意不是說一定要吃到
07/04 14:46, 31F
→
07/04 14:46, , 32F
微胖才健康 而是針對那些一直覺得自己不夠瘦的人 有
07/04 14:46, 32F
→
07/04 14:47, , 33F
時微胖反而比微瘦更健康 不需為了大眾審美觀犧牲健康
07/04 14:47, 33F
‣ 更多 Nathaniel930 的文章
文章代碼(AID): #1AJW_TUe (BeautyBody)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Nathaniel930 的文章
文章代碼(AID): #1AJW_TUe (BeautyBody)